Comentarii pe articolul "Anticonceptionalele iti pot afecta ficatul!"
Trimis de la 12 Octombrie 2007, ora 16:31
in primul rand, daca e adevarat...de ce ar mai lua anticonceptionale doctorii care sunt specializati in acest domeniu?...pentru ca stiu ca le afecteaza diverse organe si pentru ca nu au nimic impotriva?...in fine...si in plus...o problema care mi se pare...groaznica pentru o asa-zisa revista de succes...pluralul pentru chist este chisturi si nu chiste..poate k ar fi cazuk ca aceasta revista sa isi aleaga redactorii mai cu grija...sau cel putina sa aiba in vedere gramatica limbii romane...
Uma_cura... se pare ca nu-i chiar asa de simplu. gandeste-te ca nici doc nu sunt chiar atat de bine informati dc nu am prins prin faculati aceste tipuri de medicamente. eu stiu spre exemplu o doctorita (era chiar ginecolog!) care a luat o luna anticonceptionale (pleca la mare si se nimerea exact in perioada delicata) si a facut un accident vascular cerebral - e drept, avea peste 40 de ani. putea sa moara. si e ginecolog! asa ca eu felicit redactorii acestui site care prezinta si fata intunecata a unor medicamente minune si nu numai beneficiile lor!
Trimis de LONELY_HEART la 13 Octombrie 2007, ora 00:26
ciudata perspectiva de a privi lucrurile...e ca si cum ai presupune ca nu exista doctori pneumologi care sunt si fumatori, desi sunt specialisti si cunosc mai bine ca oricine efectele nocive ale tutunului...toate medicamentele au si efecte adverse si nu poate nimeni garanta ca sunt complet inofensive. ele sunt testate timp indelungat pe loturi de pacienti si se stabileste un raport beneficiu-risc...asa ca orice medicament, pana si banala aspirina, implica riscuri in administrare, care depind de o multitudine de factori (varsta, sex, medicatie asociata,etc). e irealist sa crezi ca anticonceptionalele sunt exceptia de la aceasta regula, iar aspectele prezentate in articol au fost indelung cercetate in numeroase studii, concluzia fiind unanima: nu sunt 100% lipsite de riscuri. cat despre asa-zisa greseala, cred ca esti carcotas. te anunt ca este un termen intrat in vocabularul medical, desi poate nu este o forma acceptata gramatical. Ciprian Chitu
Trimis de la 13 Octombrie 2007, ora 16:45
in cel mai rau caz sunt carcotasa:P...si nu cred ca domenii ca medicina, constructiile, arhitectura sau altele de genul ar trebui sa fie scuzate k nu stiu sa vb corect...sunt multe persoane care isi cunosc meseria f bine...de exemplu, eu cunosc multi ingineri care, desi se pricep la ceea ce fac, nu stiu sa vb corect si nu mai vb de scris...dak pentru ceilalti asta e o scuza acceptata, pentru mine nu e...
Trimis de alissa81 la 14 Octombrie 2007, ora 21:07
Draga uma_cura, nu mi se pare adecvat din partea ta sa ii critici pe ceilalti din perspectiva exprimarii sau a scrisului corect,avand in vedere ca nici tu nu ai verificat comentariul postat si ai facut o greseala mai sus...ce sa mai vorbim despre "k" si "dak"? Din cate tin eu minte, ultima data cand am verificat, inca se mai foloseau "ca" si "parca".Mai mult decat atat, erau variantele corecte!Acum ce mai zici?
Trimis de la 15 Octombrie 2007, ora 14:05
draga...una e sa faci greseala de tastare si alta e sa faci greseala gramaticala...si "k" si "dak" sunt probabil pentru persoane care prefera sa fie cat mai concise si sa nu se lalaie pe sute de randuri criticand o greseala de tastare...data viitoare o sa fac spell mai cu atentie ca sa nu mai atrag atentia cu astfel de greseli, knd pot face unele reale si mult mai dragute decat astea...;)...numai bine...sau poate ar trebui sa spun...nu mai bine???
Trimis de alissa81 la 19 Octombrie 2007, ora 13:02
nu, stai linistita, "numai bine" e varianta corecta, ai nimerit-o! ;)
Kudika pe Facebook
Kudika pe Google+
Kudika pe Twitter
Kudika prin Rss