Academia Americana de Film a anuntat cu cateva ore in urma lista celor noua filme selectate in penultima faza a nominalizarilor la Oscar pentru categoria ''Cel mai bun film strain''. In ciuda asteptarilor, filmul 4 luni, 3 saptamani si 2 zile nu se afla pe aceasta lista.
Reactia criticilor de film americani la aceasta veste a fost imediata.
Articolul contine o explicatie exhaustiva despre procedura de selectie, un impresionant istoric al adeziunii critice fara rezerve in SUA fata de filmul lui Mungiu si un rechizitoriu extrem de aspru la adresa a ceea ce el numeste ''o zi care va ramane in istoria premiilor Academiei drept infama''. Motivul: ''Filmul strain cel mai apreciat al anului, 4 luni, 3 saptamani si 2 zile al regizorului roman Cristian Mungiu, nu se afla pe lista de nominalizari pentru Oscar''.
Articolul lui Foundas este deocamdata cel mai vast dintr-o serie de reactii ale criticilor americani la comunicatul de presa al Academiei, care poate fi gasit la adresa:
https://oscars.org/press/pressreleases/2008/08.01.15a.html
Scott Foundas este criticul care a introdus filmul 4 luni, 3 saptamani si 2 zile in cadrul ceremoniei decernarii premiilor Asociatiei Criticilor de Film din Los Angeles care a avut loc pe 12 ianuarie. Criticii din LA au considerat 4, 3, 2 ca fiind ''Cel mai bun film strain al anului''. La aceeasi ceremonie, Vlad Ivanov a primit distinctia de ''Cel mai bun actor intr-un rol secundar''.
- Tarot Online: Previziuni și etalări zilnice.
- Dacă ai ajuns acasă și cineva te cheamă să ieși, gândește-te de două ori înainte să accepți și ascultă-ți intuiția
- Maia Morgenstern, umilită la Teatrul Evreiesc de Stat: Ce caută asta în teatru?
- Celentano din Las Fierbinți: Ieșim din UE, gata, ieșim din Schengen, nu ne mai trebuie nimic? De ce?