Pepe și Raluca Pastramă, din nou în război. Ce acuzații au ieșit la iveală în procesul privind grădinița

La mai bine de cinci ani de la despărțire, Pepe și fosta sa soție, Raluca Pastramă, continuă disputa în instanță. De această dată, procesul nu are legătură cu divorțul sau cu programul privind copiii, ci cu societatea care administra grădinița privată rămasă în administrarea Ralucăi Pastramă și care, între timp, a intrat în procedură de insolvență.

Pepe și Raluca, din nou în instanță

În dosar au fost formulate mai multe acuzații privind administrarea societății, documentele prezentate și situația patrimoniului firmei. Până în acest moment, însă, instanța nu s-a pronunțat asupra fondului acestor acuzații.

După deschiderea procedurii de insolvență, un administrator judiciar a fost desemnat pentru a analiza situația financiară a societății, documentele contabile și bunurile existente.

Pepe și mai multe firme apropiate artistului figurează printre creditorii care susțin că au sume de recuperat de la societate.

Raluca Pastramă a contestat în instanță hotărârea creditorilor prin care administratorul judiciar a fost confirmat în funcție și a solicitat suspendarea acesteia. Ea a susținut că aproape toate voturile exprimate de creditori s-au bazat pe creanțe pe care le contestă deja în alte procese.

Administratorul judiciar urma să fie remunerat cu un onorariu lunar de 3.500 de lei, la care se adaugă un procent de 2% din eventualele sume recuperate.

Acuzații formulate în timpul procesului

În cadrul ședințelor de judecată, reprezentantul administratorului judiciar a susținut că verificările au fost îngreunate din cauza lipsei documentelor necesare.

„Nu s-a prezentat absolut niciun document”, a declarat acesta în fața instanței.

Tot în dosar au fost consemnate afirmații potrivit cărora veniturile generate de activitatea grădiniței ar fi fost transferate către o altă entitate, în timp ce societatea aflată în insolvență ar fi rămas cu obligațiile financiare.

„Ușor-ușor s-au mutat toate veniturile pe această subunitate, iar societatea debitoare a fost încărcată de cheltuieli”, este una dintre susținerile consemnate în dosar.

Aceste afirmații reprezintă poziția exprimată în cadrul litigiului și nu au fost confirmate printr-o hotărâre definitivă a instanței.

Contractul de comodat, în centrul disputelor

Un alt punct sensibil al procesului îl reprezintă un contract de comodat prezentat în timpul inventarierii bunurilor societății. Potrivit acestui document, o parte dintre bunurile folosite de firmă ar aparține unei alte persoane, ceea ce ar putea influența procedura de valorificare a patrimoniului.

Avocatul creditorilor a contestat însă autenticitatea documentului.

„S-a încercat inventarierea bunurilor și s-a venit cu un contract de comodat fals. Actul era încheiat în decembrie 2022, datele din buletin ale prezentei reclamante erau dintr-un buletin emis în data de 5 martie 2025, iar predarea bunurilor trebuia să se facă pe data de 7 martie”, a susținut avocatul în fața instanței.

Acesta a precizat că a fost formulată și o plângere penală privind presupusa falsificare a documentului. Până în prezent nu există o hotărâre judecătorească definitivă care să stabilească faptul că documentul este fals sau că Raluca Pastramă ar avea vreo răspundere în acest sens.

Ce a decis Tribunalul București

Creditorii au mai susținut în fața instanței că, după mai bine de un an de la începerea procedurii de executare, nu ar fi fost recuperată nicio sumă și că demersurile inițiate de Raluca Pastramă ar întârzia verificarea situației societății.

Tribunalul București a respins ca inadmisibilă cererea formulată de fosta soție a lui Pepe privind suspendarea hotărârii creditorilor.

Decizia nu stabilește însă cine are dreptate în conflictul dintre părți și nici nu confirmă acuzațiile formulate în dosar. Instanța s-a pronunțat exclusiv asupra cererii de suspendare, în timp ce celelalte aspecte legate de administrarea societății, creanțe, documente și patrimoniu urmează să fie analizate în cadrul procedurilor judiciare aflate încă pe rol.

Fiecare și-a refăcut viața după divorț

Pepe și Raluca Pastramă au divorțat în 2021, după opt ani de căsnicie. Cei doi au împreună două fiice, Maria și Rosa.

După despărțire, Raluca Pastramă a declarat în mai multe rânduri că a încercat să salveze relația și că regretă faptul că nu și-a exprimat public punctul de vedere atunci când au apărut speculații privind motivele separării.

Între timp, ea a avut o nouă căsătorie cu Ibrahim Ibru, încheiată ulterior prin divorț.

Pepe și-a refăcut, la rândul său, viața alături de Yasmine, iar familia artistului s-a mărit în ultimii ani. În prezent, acesta este tatăl a patru copii: Maria și Rosa, din căsnicia cu Raluca Pastramă, precum și Pepe Jr. și o fetiță născută la începutul acestui an din actuala relație.

---