Noul Cod civil prevede aceasta diferenta in articolul 266 si anume ca logodna reprezinta practic o promisiune reciproca, in sensul in care el promite sa se casatoreasca cu ea, iar ea promite sa se casatoreasca cu el (sau viceversa). Prin urmare, diferenta dintre cele doua (diferenta perceputa in acelasi sens demult in societate), ar reprezenta practic obligarea partilor la a se casatori. Pe de cealalta parte, concubinii nu-si promit nimic, sau chiar daca isi promit, nu sunt sanctionati legal daca nu-si duc la indeplinire promisiunea de a se casatori. Ca atare, daca doua persoane se logodesc, iar una dintre ele nu mai doreste in mod abuziv sa se casatoreasca ulterior, aceasta ultima persoana poate fi obligata la plata unor despagubiri. In schimb, daca concubinul(a) paraseste abuziv locuinta comuna, nu poate fi tras(a) la raspundere intrucat Noul Cod civil nu a reglementat concubinajul. Din punct de vedere legal, concubinajul nu exista ca institutie de drept, ea bazandu-se pe reguli neprevazute de lege (obiceiuri de cele multe ori). Insa, nu acelasi lucru se poate sustine despre logodna, unde incepand cu 1 octombrie 2011, putem discuta de o institutie de drept, cu reglemetari speciale care nasc anumite drepturi si obligatii. Avocat Cristian Barcan, colaborator al CJO.ro www.cjo.ro www.cbarcan.ro
Care este diferenta dintre logodna si concubinaj?
Pana la data de 1 octombrie 2011, diferenta dintre concubinaj si logodna nu exista din punct de vedere legal, fapt contrar din punctul de vedere al religiei. Insa, chiar si dupa 1 octombrie, ne intrebam, care este diferenta dintre logodna si concubinaj?
Kudika
Spune-ti parerea!