Ai deschis o platformă de streaming și ai petrecut 40 de minute alegând un film. Ai intrat într-un magazin online pentru o pereche de pantofi și ai ajuns să compari 17 modele aproape identice. Ai primit mai multe oferte de job și, în loc să te bucuri că ai de unde alege, ai început să te întrebi dacă nu cumva una dintre variante este infinit mai bună decât celelalte.
La prima vedere, pare paradoxal. Cu cât avem mai multe opțiuni, cu atât ar trebui să avem mai multă libertate. Și totuși, uneori, abundența alegerilor ne face să ezităm, să amânăm sau chiar să nu mai alegem deloc.
Nu este neapărat vorba despre indecizie sau lipsă de încredere. Psihologia a studiat de mult timp felul în care numărul și natura opțiunilor pot influența procesul decizional. Iar explicația este mai complexă decât celebra idee că „prea multe variante ne încurcă”.
Nu toate alegerile sunt dificile din cauza numărului de opțiuni
Este important să facem această distincție de la început.
Faptul că ai 30 de sortimente de iaurt în fața ta nu înseamnă automat că vei avea dificultăți în a alege unul. Dacă ai un criteriu simplu – vrei iaurt grecesc, fără zahăr și cu un anumit procent de grăsime – poți elimina rapid majoritatea variantelor.
Problema apare atunci când opțiunile sunt numeroase, dar și asemănătoare, iar criteriile după care ar trebui să alegem nu sunt clare.
Ce alegi când toate variantele sunt „bune”? Care este diferența dintre un job cu salariu mai mare și unul care îți oferă mai mult timp liber? Dar dintre două apartamente care au avantaje complet diferite?
Cu cât decizia presupune mai multe criterii care trebuie cântărite simultan, cu atât procesul devine mai solicitant.
Paradoxul alegerii: mai mult nu înseamnă întotdeauna mai bine
Conceptul de „paradox al alegerii” a devenit popular prin lucrările psihologului Barry Schwartz, care a argumentat că o abundență foarte mare de opțiuni poate avea și efecte negative asupra experienței de a alege.
Ideea nu trebuie însă transformată într-o regulă universală. Cercetările ulterioare au arătat că relația dintre numărul de opțiuni și dificultatea deciziei este mai complicată. Uneori, oamenii preferă varietatea și aleg mai ușor atunci când au mai multe posibilități. Alteori, un număr mare de variante devine copleșitor.
Contează tipul deciziei, cât de importante sunt opțiunile, cât de similare sunt și cât de clar știe persoana ce își dorește.
Cu alte cuvinte, problema nu este întotdeauna „prea multe opțiuni”. Uneori problema este că avem prea multe opțiuni fără un criteriu suficient de clar pentru a le compara.
Creierul nu poate compara totul la nesfârșit
Atunci când iei o decizie complexă, nu compari pur și simplu două obiecte într-un tabel perfect obiectiv. Evaluezi informații, anticipezi consecințe, îți imaginezi scenarii și încerci să stabilești ce contează cel mai mult.
Iar resursele cognitive sunt limitate.
De aceea, cu cât adăugăm mai multe criterii și alternative, cu atât poate crește efortul mental necesar pentru alegere. În loc să ne apropiem de răspuns, ajungem să adăugăm încă o comparație, încă un review, încă o opinie și încă o posibilitate.
„Mai verific puțin” poate deveni o buclă fără sfârșit.
Internetul a amplificat enorm această problemă. În trecut, după ce comparai câteva magazine, alegerea era în mare parte încheiată. Astăzi poți compara zeci de produse, citi sute de recenzii și urmări videoclipuri despre fiecare dintre ele.
Informația care ar trebui să ne ajute poate deveni, la un moment dat, încă un motiv pentru a amâna decizia.
Frica de alegerea greșită poate fi mai puternică decât dorința de a alege
Uneori, problema nu este numărul opțiunilor, ci miza pe care o atribuim deciziei.
Dacă alegi un restaurant și nu îți place mâncarea, consecințele sunt relativ mici. Dacă alegi un partener, un job, un oraș în care să locuiești sau un domeniu profesional, lucrurile se schimbă.
Cu cât credem că decizia ne poate influența mai mult viitorul, cu atât putem deveni mai preocupați să găsim varianta „corectă”.
Apare astfel o întrebare foarte greu de satisfăcut: „Cum pot fi sigură că aceasta este cea mai bună alegere?”
Problema este că, în multe situații importante, nu avem cum să știm înainte de a alege.
Nu poți compara două vieți pe care nu le-ai trăit. Nu poți ști cu certitudine cum va evolua un job, o relație sau o mutare. Poți lua o decizie bine informată, dar nu poți elimina complet incertitudinea.
Perfecționismul transformă alegerea într-un examen
Pentru o persoană perfecționistă, o decizie poate deveni mult mai complicată decât este în realitate.
Dacă există o variantă „perfectă”, atunci alegerea unei variante doar „foarte bune” pare un eșec. În consecință, persoana continuă să caute.
Mai multe informații. Mai multe comparații. Mai multe opinii.
Și cu fiecare informație nouă apare o altă întrebare.
Această căutare poate părea rațională, dar uneori funcționează ca o metodă de a evita responsabilitatea alegerii. Atât timp cât încă cercetezi, nu trebuie să îți asumi că ai ales.
Citește și Zâmbește, te susține, dar ceva nu se leagă: 4 semne că ai lângă tine un hater deghizat în prieten
Când „destul de bun” este mai sănătos decât „perfect”?
În psihologia deciziei există o distincție interesantă între persoanele care tind să maximizeze și cele care caută o opțiune „suficient de bună”.
Un „maximizator” vrea să găsească cea mai bună variantă posibilă. Un „satisficer” – termen format din „satisfy” și „suffice” – stabilește anumite criterii și se oprește atunci când găsește o opțiune care le îndeplinește.
Imaginează-ți că îți cauți o pereche de pantofi pentru muncă.
Maximizatorul poate compara 40 de perechi, poate citi recenzii, verifica alte magazine și se poate întreba dacă există undeva un model mai confortabil, mai ieftin sau mai elegant.
Satisficerul poate decide: „Vreau să fie confortabili, negri, sub un anumit preț și să îi pot purta la birou.” Când găsește o pereche care îndeplinește criteriile, cumpără.
A doua strategie nu înseamnă că alegi prost. Înseamnă că ai definit dinainte ce înseamnă suficient de bine.
De ce regretăm uneori chiar și atunci când am ales bine?
Mai multe opțiuni înseamnă și mai multe variante pe care le putem imagina după ce am luat decizia.
Ai ales un hotel, dar te gândești la celălalt. Ai acceptat un job, dar te întrebi cum ar fi fost la compania concurentă. Ai cumpărat o rochie, apoi vezi online una care îți place mai mult.
Această tendință de a compara ceea ce avem cu ceea ce am fi putut avea poate alimenta regretul post-decizie.
Iar aici apare un efect paradoxal: uneori, chiar dacă alegerea inițială este bună, faptul că știm că existau alte variante ne face să ne bucurăm mai puțin de ea.
În loc să evaluăm ceea ce am obținut, începem să evaluăm ceea ce am pierdut prin faptul că nu am ales celelalte opțiuni.
Social media ne oferă impresia că există mereu o variantă mai bună
Această problemă este amplificată de mediul digital.
Vedem vacanțe mai frumoase, joburi mai interesante, apartamente mai spectaculoase, relații care par mai romantice și rutine de viață care par mai bine organizate decât ale noastre.
Nu avem acces la realitatea completă a acelor oameni. Vedem selecția.
Totuși, creierul poate transforma imaginile respective în alternative reale la propria viață.
Astfel, chiar și după ce ai făcut o alegere, rămâne senzația că undeva există o versiune mai bună pe care încă nu ai găsit-o.
Această mentalitate poate face ca satisfacția să fie permanent amânată.
De ce deciziile mici ne pot epuiza
Nu doar deciziile importante consumă energie mentală.
Într-o singură zi poți decide ce mănânci, ce îmbraci, ce cumperi, când răspunzi la mesaje, ce prioritizezi la muncă, dacă mergi la sală, ce faci în weekend și ce urmărești seara.
Fiecare decizie este mică. Împreună, însă, formează un volum considerabil de alegeri.
De aceea, simplificarea unor decizii repetitive poate fi utilă. Nu pentru că „creierul se strică” după un anumit număr de alegeri, ci pentru că eliminarea deliberării inutile îți lasă mai multă atenție pentru lucrurile care chiar contează.
De aici vin și obiceiuri aparent banale precum meniurile repetitive pentru micul dejun, hainele pregătite dinainte sau listele de cumpărături.
Nu trebuie să decizi totul de la zero în fiecare dimineață.
Cum ieși din blocajul decizional?
Uneori, soluția nu este să mai cauți informații, ci să reduci numărul de întrebări pe care încerci să le rezolvi.
Stabilește criteriile înainte să cauți
Dacă nu știi ce cauți, orice variantă poate părea interesantă.
Înainte de a începe comparația, decide care sunt cele trei sau patru lucruri care contează cu adevărat.
Separă criteriile esențiale de preferințe
„Trebuie să fie aproape de serviciu” este diferit de „mi-ar plăcea să aibă o bucătărie mai frumoasă”.
Când toate criteriile devin obligatorii, aproape nicio opțiune nu mai pare suficient de bună.
Pune-ți un termen pentru cercetare
Informația suplimentară are valoare doar până la un punct. Dacă ai ajuns să cauți aceeași informație în 15 locuri, este posibil să nu mai aduni claritate, ci să amâni alegerea.
Întreabă-te cât de reversibilă este decizia
Nu toate alegerile merită aceeași cantitate de analiză.
Un film poate fi schimbat după 20 de minute. Un abonament poate fi anulat. Unele obiecte pot fi returnate.
În schimb, anumite decizii au consecințe mai greu de modificat.
Cu cât o decizie este mai ușor de schimbat, cu atât este mai puțin justificat să investești ore întregi în alegerea ei.
Acceptă că o alegere bună nu este neapărat alegerea perfectă
Aceasta poate fi cea mai dificilă parte.
Uneori, nu există o variantă perfectă. Există doar variante cu avantaje și dezavantaje diferite.
O alegere matură nu înseamnă să găsești opțiunea fără minusuri. Înseamnă să poți spune: „Am analizat suficient, știu ce contează pentru mine și sunt dispusă să accept compromisurile acestei variante.”
Poate că nu avem nevoie de mai multe opțiuni, ci de criterii mai bune
Libertatea de a alege este valoroasă. Problema apare atunci când confundăm libertatea cu obligația de a compara totul.
Nu trebuie să citești fiecare recenzie înainte să cumperi un produs. Nu trebuie să vezi toate filmele disponibile înainte să alegi unul. Nu trebuie să știi cum ar fi fost fiecare alternativă înainte să iei o decizie importantă.
Uneori, ceea ce ne ține pe loc nu este lipsa informației, ci convingerea că mai există o informație care ne va face, în sfârșit, complet siguri.
Dar certitudinea absolută este rar disponibilă.
O decizie bună nu este cea pentru care poți demonstra că a fost cea mai bună dintre toate variantele posibile. Este cea pe care ai luat-o cu suficiente informații, în acord cu prioritățile tale și cu disponibilitatea de a trăi cu compromisurile ei.
Pentru că, în cele din urmă, o viață în care analizezi permanent toate posibilitățile poate ajunge să fie o viață în care alegi foarte puțin.
sursa cover: Bored Photography/shutterstock
Pentru că prea multe variante ne copleșesc mental și ne fac să ne temem că vom face alegerea greșită, ceea ce duce la blocaj decizional. Este epuizarea mentală acumulată din luarea repetată de decizii de-a lungul zilei, care ne face tot mai greu să alegem pe măsură ce timpul trece. Putem să ne limităm singure opțiunile, să ne ascultăm intuiția și să acceptăm că nu există alegeri perfecte, doar compromisuri rezonabile.Întrebări frecvente despre Paradoxul Alegerii
1. De ce ne este greu să alegem când avem multe opțiuni?
2. Ce este oboseala decizională?
3. Cum putem lua decizii mai ușor?