Elena Lasconi îl atacă dur pe Nicușor Dan: ”Rău, mincinos și răzbunător”

La un an de la primul tur al alegerilor prezidențiale, Elena Lasconi, fost candidat și actual primar al municipiului Câmpulung Muscel, l-a criticat public pe președintele României, Nicușor Dan. În emisiunea „Briefing”, la Digi24, ea a afirmat că acesta a fost „candidatul sistemului”, fără legătură cu moralitatea, și că societatea rămâne profund divizată.

Elena Lasconi: „Nu are legătură cu moralitatea politică”

Elena Lasconi a declarat că președintele nu i-a inspirat niciodată încredere și că l-a perceput ca fiind mincinos, arogant și răzbunător. A spus că a observat primele semne încă de la începutul implicării ei în politica națională, când ar fi fost informată eronat despre intențiile acestuia privind candidatura.

foto LCV/ Shutterstock

„Nicușor Dan și Ionuț Moșteanu sunt din același aluat”

Lasconi a afirmat că atât Nicușor Dan, cât și Ionuț Moșteanu, fost ministru al Apărării, provin din același „aluat”: oameni în care nu poți avea încredere. Ea a susținut că ar fi necesar un „CV al moralității” pentru oricine dorește o funcție publică, pentru că CV-ul profesional nu reflectă caracterul.

„Sistemul are nevoie de marionete”

Primarul din Câmpulung a sugerat că actualul șef al statului este susținut de structuri care au dorit un candidat ușor de controlat. În opinia ei, felul în care s-a ajuns la rezultatul final al prezidențialelor, după anularea scrutinului, va avea consecințe serioase atât la nivel național, cât și european.

foto Dragos Asaftei/ Shutterstock

„România poate anula alegeri când vor mușchii lor”

Întrebată dacă asemenea situații se pot repeta, Lasconi a spus că România ar putea oricând anula alegeri dacă „sistemul” dorește acest lucru. Ea a avertizat că mecanismele actuale permit excluderea unor candidați și renumărarea voturilor „la infinit”, ceea ce vulnerabilizează procesul democratic.

„Nicușor Dan este posibil să nu-și termine mandatul”

Lasconi crede că Nicușor Dan ar putea să nu își ducă mandatul până la capăt. A argumentat că, dacă peste trei ani se formează o nouă majoritate parlamentară, aceasta ar putea decide demiterea președintelui. În opinia ei, puterea majorității viitoare ar putea conta mai mult decât cine se află la Cotroceni.

foto prima pagină LCV/ Shutterstock

---