Mai multe
De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:12:15pai la ce altcva ar putea ma sa se uita o fetita ca tn decat la otv,,se distinge clar prin tot ce faci discutand discutii de femei pe forumuri,,,mirosi a pasaricaDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:11:00De la: Yharr, la data 2011-06-02 20:06:03pai nu oi crede tu da deja omu a injectat cu venin o gramada nintrastia ca fetita asta de enrichelDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:01:09Nu cred asta........Dumnezeu exista
|
||
|
thadoogback Postat pe 2 Iunie 2011 20:15 |
||
|---|---|---|
De la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:15:14De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:12:15pai la ce altcva ar putea ma sa se uita o fetita ca tn decat la otv,,se distinge clar prin tot ce faci discutand discutii de femei pe forumuri,,,mirosi a pasaricaDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:11:00De la: Yharr, la data 2011-06-02 20:06:03pai nu oi crede tu da deja omu a injectat cu venin o gramada nintrastia ca fetita asta de enrichelDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:01:09Nu cred asta........Dumnezeu exista vorbeai de tine? [img]http://i.imgur.com/eaH5v.gif[/img] |
||
|
battleofwits Postat pe 2 Iunie 2011 20:16 |
||
De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:13:58hai vz prostutule ca nu vreau sa faci vreo prostie ,,am glumit cu impuscatu,,sa nu ti zbori creerasi enrichell,,am glumit ba fetita meaDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:13:02De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:10:27pai nu trebe ma prostutule sa ti faci alt cont,,prin tot ce faci pe asta esti deja fetita in toata regule,,mirosi a prostutDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:07:46De la: Yharr, la data 2011-06-02 20:01:07eu sa ma chinuesc,,De la: battleofwits, la data 2011-06-02 19:57:51Uite un exemplu mirific aici.....tu(dog) si battle va chinuiti unul pe celalalt sa deveniti artistiDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 19:56:26De la: Yharr, la data 2011-06-02 19:51:24ee bravo,,in sfarsit bn ca ai citit cva,,dar nu este adevarat,,nu este delok inversunat pe dumnezeu,,omul chiar e un fizician ft mare ,,uni spun ca este cel mai mare in viata ,,eu nu bag mana in fok poate este considerat asa datorita handicapului,,oricum omu a descoperit multe chesti,,insa aici face o mare gresala ,,nestiind de ce vb si intuneca mintea multor dintrastia dp bancile scolilorDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 19:41:33Am citit acum niste referate pe tema asta unul intitulat "Stephen Hawking: Nu a fost nevoie de Dumnezeu pentru crearea Universului" ... omule trebuie sa intelegi inca un lucru,din start.....l-ai vazut in ce hal arata individul(Stephen Hawking) esta furios si revoltat pe Dumnezeu pt conditia in care se afla....de acolo inversunarea impotriva divinitatii.....De la: Yharr, la data 2011-06-02 19:37:09faza cu dumnezeu ma pai daca va spun tot eu inseamna ca din start nu prea avem ce vbDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 18:54:08scrieti si voi daca credeti ca stiti despre ce vb tiCare-i faza cu fizicianul,vrea sa testeze singularitati , sau ce anume ca nu stiu...
|
||
|
|
||
|
thadoogback Postat pe 2 Iunie 2011 20:17 |
||
De la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:17:01De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:13:58hai vz prostutule ca nu vreau sa faci vreo prostie ,,am glumit cu impuscatu,,sa nu ti zbori creerasi enrichell,,am glumit ba fetita meaDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:13:02De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:10:27pai nu trebe ma prostutule sa ti faci alt cont,,prin tot ce faci pe asta esti deja fetita in toata regule,,mirosi a prostutDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:07:46De la: Yharr, la data 2011-06-02 20:01:07eu sa ma chinuesc,,De la: battleofwits, la data 2011-06-02 19:57:51Uite un exemplu mirific aici.....tu(dog) si battle va chinuiti unul pe celalalt sa deveniti artistiDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 19:56:26De la: Yharr, la data 2011-06-02 19:51:24ee bravo,,in sfarsit bn ca ai citit cva,,dar nu este adevarat,,nu este delok inversunat pe dumnezeu,,omul chiar e un fizician ft mare ,,uni spun ca este cel mai mare in viata ,,eu nu bag mana in fok poate este considerat asa datorita handicapului,,oricum omu a descoperit multe chesti,,insa aici face o mare gresala ,,nestiind de ce vb si intuneca mintea multor dintrastia dp bancile scolilorDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 19:41:33Am citit acum niste referate pe tema asta unul intitulat "Stephen Hawking: Nu a fost nevoie de Dumnezeu pentru crearea Universului" ... omule trebuie sa intelegi inca un lucru,din start.....l-ai vazut in ce hal arata individul(Stephen Hawking) esta furios si revoltat pe Dumnezeu pt conditia in care se afla....de acolo inversunarea impotriva divinitatii.....De la: Yharr, la data 2011-06-02 19:37:09faza cu dumnezeu ma pai daca va spun tot eu inseamna ca din start nu prea avem ce vbDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 18:54:08scrieti si voi daca credeti ca stiti despre ce vb tiCare-i faza cu fizicianul,vrea sa testeze singularitati , sau ce anume ca nu stiu... stai linistit ca o sa-mi dau intalnire cu tine ... daca nu pe kudica poate pe facebook
|
||
|
battleofwits Postat pe 2 Iunie 2011 20:18 |
||
De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:16:14De la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:15:14De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:12:15pai la ce altcva ar putea ma sa se uita o fetita ca tn decat la otv,,se distinge clar prin tot ce faci discutand discutii de femei pe forumuri,,,mirosi a pasaricaDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:11:00De la: Yharr, la data 2011-06-02 20:06:03pai nu oi crede tu da deja omu a injectat cu venin o gramada nintrastia ca fetita asta de enrichelDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:01:09Nu cred asta........Dumnezeu exista ba tu nu vz ma cat de praf ai ajuns esti fanu meu ,,,te iubesc dar chiar nu vreau sa te deflorez eu
|
||
|
thadoogback Postat pe 2 Iunie 2011 20:19 |
||
De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:18:02la cat de prostovan esti poate ti o ei in facemoakaDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:17:01De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:13:58hai vz prostutule ca nu vreau sa faci vreo prostie ,,am glumit cu impuscatu,,sa nu ti zbori creerasi enrichell,,am glumit ba fetita meaDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:13:02De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:10:27pai nu trebe ma prostutule sa ti faci alt cont,,prin tot ce faci pe asta esti deja fetita in toata regule,,mirosi a prostutDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:07:46De la: Yharr, la data 2011-06-02 20:01:07eu sa ma chinuesc,,De la: battleofwits, la data 2011-06-02 19:57:51Uite un exemplu mirific aici.....tu(dog) si battle va chinuiti unul pe celalalt sa deveniti artistiDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 19:56:26De la: Yharr, la data 2011-06-02 19:51:24ee bravo,,in sfarsit bn ca ai citit cva,,dar nu este adevarat,,nu este delok inversunat pe dumnezeu,,omul chiar e un fizician ft mare ,,uni spun ca este cel mai mare in viata ,,eu nu bag mana in fok poate este considerat asa datorita handicapului,,oricum omu a descoperit multe chesti,,insa aici face o mare gresala ,,nestiind de ce vb si intuneca mintea multor dintrastia dp bancile scolilorDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 19:41:33Am citit acum niste referate pe tema asta unul intitulat "Stephen Hawking: Nu a fost nevoie de Dumnezeu pentru crearea Universului" ... omule trebuie sa intelegi inca un lucru,din start.....l-ai vazut in ce hal arata individul(Stephen Hawking) esta furios si revoltat pe Dumnezeu pt conditia in care se afla....de acolo inversunarea impotriva divinitatii.....De la: Yharr, la data 2011-06-02 19:37:09faza cu dumnezeu ma pai daca va spun tot eu inseamna ca din start nu prea avem ce vbDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 18:54:08scrieti si voi daca credeti ca stiti despre ce vb tiCare-i faza cu fizicianul,vrea sa testeze singularitati , sau ce anume ca nu stiu... te iubesc ma enrichele,,lasa ca te faci tu mare
|
||
|
thadoogback Postat pe 2 Iunie 2011 20:20 |
||
De la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:20:38De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:18:02la cat de prostovan esti poate ti o ei in facemoakaDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:17:01De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:13:58hai vz prostutule ca nu vreau sa faci vreo prostie ,,am glumit cu impuscatu,,sa nu ti zbori creerasi enrichell,,am glumit ba fetita meaDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:13:02De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:10:27pai nu trebe ma prostutule sa ti faci alt cont,,prin tot ce faci pe asta esti deja fetita in toata regule,,mirosi a prostutDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:07:46De la: Yharr, la data 2011-06-02 20:01:07eu sa ma chinuesc,,De la: battleofwits, la data 2011-06-02 19:57:51Uite un exemplu mirific aici.....tu(dog) si battle va chinuiti unul pe celalalt sa deveniti artistiDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 19:56:26De la: Yharr, la data 2011-06-02 19:51:24ee bravo,,in sfarsit bn ca ai citit cva,,dar nu este adevarat,,nu este delok inversunat pe dumnezeu,,omul chiar e un fizician ft mare ,,uni spun ca este cel mai mare in viata ,,eu nu bag mana in fok poate este considerat asa datorita handicapului,,oricum omu a descoperit multe chesti,,insa aici face o mare gresala ,,nestiind de ce vb si intuneca mintea multor dintrastia dp bancile scolilorDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 19:41:33Am citit acum niste referate pe tema asta unul intitulat "Stephen Hawking: Nu a fost nevoie de Dumnezeu pentru crearea Universului" ... omule trebuie sa intelegi inca un lucru,din start.....l-ai vazut in ce hal arata individul(Stephen Hawking) esta furios si revoltat pe Dumnezeu pt conditia in care se afla....de acolo inversunarea impotriva divinitatii.....De la: Yharr, la data 2011-06-02 19:37:09faza cu dumnezeu ma pai daca va spun tot eu inseamna ca din start nu prea avem ce vbDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 18:54:08scrieti si voi daca credeti ca stiti despre ce vb tiCare-i faza cu fizicianul,vrea sa testeze singularitati , sau ce anume ca nu stiu... vedem noi
|
||
|
battleofwits Postat pe 2 Iunie 2011 20:21 |
||
De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:21:30De la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:20:38De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:18:02la cat de prostovan esti poate ti o ei in facemoakaDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:17:01De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:13:58hai vz prostutule ca nu vreau sa faci vreo prostie ,,am glumit cu impuscatu,,sa nu ti zbori creerasi enrichell,,am glumit ba fetita meaDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:13:02De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:10:27pai nu trebe ma prostutule sa ti faci alt cont,,prin tot ce faci pe asta esti deja fetita in toata regule,,mirosi a prostutDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:07:46De la: Yharr, la data 2011-06-02 20:01:07eu sa ma chinuesc,,De la: battleofwits, la data 2011-06-02 19:57:51Uite un exemplu mirific aici.....tu(dog) si battle va chinuiti unul pe celalalt sa deveniti artistiDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 19:56:26De la: Yharr, la data 2011-06-02 19:51:24ee bravo,,in sfarsit bn ca ai citit cva,,dar nu este adevarat,,nu este delok inversunat pe dumnezeu,,omul chiar e un fizician ft mare ,,uni spun ca este cel mai mare in viata ,,eu nu bag mana in fok poate este considerat asa datorita handicapului,,oricum omu a descoperit multe chesti,,insa aici face o mare gresala ,,nestiind de ce vb si intuneca mintea multor dintrastia dp bancile scolilorDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 19:41:33Am citit acum niste referate pe tema asta unul intitulat "Stephen Hawking: Nu a fost nevoie de Dumnezeu pentru crearea Universului" ... omule trebuie sa intelegi inca un lucru,din start.....l-ai vazut in ce hal arata individul(Stephen Hawking) esta furios si revoltat pe Dumnezeu pt conditia in care se afla....de acolo inversunarea impotriva divinitatii.....De la: Yharr, la data 2011-06-02 19:37:09faza cu dumnezeu ma pai daca va spun tot eu inseamna ca din start nu prea avem ce vbDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 18:54:08scrieti si voi daca credeti ca stiti despre ce vb tiCare-i faza cu fizicianul,vrea sa testeze singularitati , sau ce anume ca nu stiu... ba enrichelee baaaaaaaaaaaaaa,maturizeazate ba ca rad si curcile de tn,,fi ma barbat ce doamne iarta ma esti pasarica asa
|
||
|
thadoogback Postat pe 2 Iunie 2011 20:25 |
||
De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:27:00De la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:25:38De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:21:30De la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:20:38De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:18:02la cat de prostovan esti poate ti o ei in facemoakaDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:17:01De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:13:58hai vz prostutule ca nu vreau sa faci vreo prostie ,,am glumit cu impuscatu,,sa nu ti zbori creerasi enrichell,,am glumit ba fetita meaDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:13:02De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:10:27pai nu trebe ma prostutule sa ti faci alt cont,,prin tot ce faci pe asta esti deja fetita in toata regule,,mirosi a prostutDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:07:46De la: Yharr, la data 2011-06-02 20:01:07eu sa ma chinuesc,,De la: battleofwits, la data 2011-06-02 19:57:51Uite un exemplu mirific aici.....tu(dog) si battle va chinuiti unul pe celalalt sa deveniti artistiDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 19:56:26De la: Yharr, la data 2011-06-02 19:51:24ee bravo,,in sfarsit bn ca ai citit cva,,dar nu este adevarat,,nu este delok inversunat pe dumnezeu,,omul chiar e un fizician ft mare ,,uni spun ca este cel mai mare in viata ,,eu nu bag mana in fok poate este considerat asa datorita handicapului,,oricum omu a descoperit multe chesti,,insa aici face o mare gresala ,,nestiind de ce vb si intuneca mintea multor dintrastia dp bancile scolilorDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 19:41:33Am citit acum niste referate pe tema asta unul intitulat "Stephen Hawking: Nu a fost nevoie de Dumnezeu pentru crearea Universului" ... omule trebuie sa intelegi inca un lucru,din start.....l-ai vazut in ce hal arata individul(Stephen Hawking) esta furios si revoltat pe Dumnezeu pt conditia in care se afla....de acolo inversunarea impotriva divinitatii.....De la: Yharr, la data 2011-06-02 19:37:09faza cu dumnezeu ma pai daca va spun tot eu inseamna ca din start nu prea avem ce vbDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 18:54:08scrieti si voi daca credeti ca stiti despre ce vb tiCare-i faza cu fizicianul,vrea sa testeze singularitati , sau ce anume ca nu stiu... ba ce doamne iarta ma ma esti asa prostut,,stai sa cauti pe net tot felu de figurine de scrisuri,,,baaaaa trece viata pe langa tn ai 30 de anisori si nu ai avut parte de pasarica,,nu mai fi ma ,,,calculatorist,,, ca mirosi a pasarica mai rau hai nu ti mai face sange rau degeaba ca eu te iubesc enrichel da fi si tu barbat ce doamne iarta ma ca te trag fetele de turu pantalonilor ca pe nila
|
||
|
thadoogback Postat pe 2 Iunie 2011 20:35 |
||
|
@thadoogback Dogule, nu merita efortul."Batalia mintii" pierduta iar nu si-a luat tratamentul psihiatric, lasa-l in plata Domnului. Mai zi ceva pe subiect ca n-am habar ce a zis Steve asta si eram curioasa. |
||
|
Postat pe 2 Iunie 2011 21:27 |
||
De la: scorpio67, la data 2011-06-02 21:27:57@thadoogback asta am zis si eu ... nu merit efortul cel putin cu academicieni de la otv
|
||
|
battleofwits Postat pe 2 Iunie 2011 21:55 |
||
Hawking este, intr-adevar, cel mai mare savant in viata, si chiar cu riscul de a-i oripila pe cei care si-au format "cultura" de pe google si wikipedia, habar neavand cum arata o biblioteca reala, eu unul consider ca individul respectiv este comparabil cu Einstein. Comparabil pana acolo incat l-as pune pe picior de egalitate cu "Bertie". In ce priveste afirmatiile sale (probabil ultimele, chiar daca sunt cam vechi deja) referitoare la nonexistenta lui dumnezeu, eu unul nu cred ca se gaseste vreunul in masura sa il combata. Mai ales aici. E drept, nici el nu cred ca ar putea demonstra cu argumente certe, solide, inexpugnabile faptul ca dumnezeu nu exista, tocmai de aceea nici nu a afirmat vreodata cu certitudine acest lucru. A, ca analfabetii din presa au preluat ideea si au publicat-o asa cum a ajuns la noi, e altceva. |
||
|
kudiku406313 Postat pe 2 Iunie 2011 22:04 |
||
De la: kudika406313, la data 2011-06-02 22:04:59Hawking este, intr-adevar, cel mai mare savant in viata, si chiar cu riscul de a-i oripila pe cei care si-au format "cultura" de pe google si wikipedia, habar neavand cum arata o biblioteca reala, eu unul consider ca individul respectiv este comparabil cu Einstein. Comparabil pana acolo incat l-as pune pe picior de egalitate cu "Bertie". In ce priveste afirmatiile sale (probabil ultimele, chiar daca sunt cam vechi deja) referitoare la nonexistenta lui dumnezeu, eu unul nu cred ca se gaseste vreunul in masura sa il combata. Mai ales aici. tu nu stiai ca pe kudica stau academicienii? ... mai ales aia analfabeti noroc cu otv-ul ca le mai da subiecte de discutie
|
||
|
battleofwits Postat pe 2 Iunie 2011 22:28 |
||
|
Tocmai d-aia am si zis ca mai ales aici nu cred ca s-ar gasi cineva care sa il combata. Sofisme de genul "dumnezeu e peste tot, dumnezeu e mare, dumnezeu iti da shuturi in cour ca il superi", pentru ca "asa scrie la biblie", poate orice semidoct sa emita.
|
||
|
kudiku406313 Postat pe 2 Iunie 2011 22:39 |
||
De la: kudiku406313, la data 2011-06-02 22:39:23Tocmai d-aia am si zis ca mai ales aici nu cred ca s-ar gasi cineva care sa il combata. semidoct e mult spus
|
||
|
battleofwits Postat pe 2 Iunie 2011 22:49 |
||
|
Hai ca deviati de la subiect. Tipul...e fizician si handicapat. Nu stiu ce e mai proeminent la el , fizica sau handicapul; El spune multe despre Dumnezeu si despre formarea universului. Multi stau si asculta vrajiti orice soapta gatuita care ii iese prin tuburi. Dumnezeu deocamdata tace. Cred ca ar fi interesant sa auzim ce are Dumnezeu de spus despre el.Dar deocamdata il ascultam pe Steph. Despre formarea universului el poate emite o ipoteza, dar cu siguranta nu se afla prin preajma, luand notite. Asa ca tipul afirma si cine vrea, il crede. Mai sunt multe alte afirmatii pe acelasi subiect. Asa dar eu am ales sa cred alta ipoteza. Fizician sau nu, tipul e de compatimit. |
||
|
gabriela_esty Postat pe 4 Iunie 2011 05:28 |
||
De la: kudiku406313, la data 2011-06-02 22:04:59Hawking este, intr-adevar, cel mai mare savant in viata, si chiar cu riscul de a-i oripila pe cei care si-au format "cultura" de pe google si wikipedia, habar neavand cum arata o biblioteca reala, eu unul consider ca individul respectiv este comparabil cu Einstein. Comparabil pana acolo incat l-as pune pe picior de egalitate cu "Bertie". In ce priveste afirmatiile sale (probabil ultimele, chiar daca sunt cam vechi deja) referitoare la nonexistenta lui dumnezeu, eu unul nu cred ca se gaseste vreunul in masura sa il combata. Mai ales aici. eu cred ca si cei care au o parere contrara savantului hawking sunt tot atat de aroganti si ipocriti ca si tine 406313 si cei asazisi credinciosi spun ca pe forumul asta suntem numai analfabeti fara neuroni care habar n-avem de capul nostru eu sunt de acord cumva sau mai bine zis chiar mi-am exprimat convingerea cu cativa ani in urma cu privire la nonexistenta lui D-zeu in forma cunoscuta din religie. am din religie si nu din biblie pentru ca din biblie rezulta dupa interpretarea mea altceva
|
||
|
pickard Postat pe 4 Iunie 2011 05:53 |
||
De la: gabriela_esty, la data 2011-06-04 05:28:40Hai ca deviati de la subiect. din punt de vedere fizic ,da, tipul e un blestemat al sortii dar probabil ca tocmai asta e secretul sa nu mai ai nimic de pierdut pentru a spune ce gandesti.noi, oamenii asazisi normali nu spunem ceea ce gandim pentru ca ne e frica de adevar preocuparea noastra principala este mancarea, banii, sa aratam bine cat mai mult, sa fim admirati si apreciati de alti oameni. |
||
|
pickard Postat pe 4 Iunie 2011 05:58 |
||
De la: battleofwits, la data 2011-06-02 20:12:15De la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:11:00De la: Yharr, la data 2011-06-02 20:06:03pai nu oi crede tu da deja omu a injectat cu venin o gramada nintrastia ca fetita asta de enrichelDe la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:01:09Nu cred asta........Dumnezeu exista
|
||
|
carmen180970 Postat pe 4 Iunie 2011 06:44 |
||
|
asta care a deschis topicul nu stie scrie, dar el vorbeste despre un om paralizat de zeci de ani, care nici macar sa vorbeasca sau sa si ridice un deget nu poate, si care totusi a remodelat lumea in care traim. Probabil majoritatea nu si dau seama cum, dar o multitudine de aplicatii de zi cu zi au derivat din multe din teoriile sale, cateodata legaturile dinte lucruri nu sunt evidente, insa totul se leaga. Bine, e mai greu sa vezi asta cand tot ce stii e Pepe, Benica, iriniel, steaua, gigi si otv. studiind gaurile negre, a fost evidentiat ca informatia nu se pierde niciodata, tot ce exista si a existat vreodata exista si va exista mereu ca o holograma la marginea universului----> totul se poate reconstitui---> teleportatea unei particule a fost realizata in 2004 http://news.bbc.co.uk/2/hi/3576594.stm dar mai mult decat altceva, eu admir un barbat care nu s a dat batut chiar si atunci cand majoritatea si ar fi zburat creierii de mult, nu sa stea zeci de ani fara sa poata macar misca un deget. incredibil ce poate face pasiunea dintr un / cu un om, nu i asa? |
||
|
rockk Postat pe 4 Iunie 2011 07:55 |
||
| E interesant daca cineva care se adreseaza cu apelativul MA este capabil sa priceapa teoriile lui Stephen Hawking... | ||
|
cami_shobo Postat pe 4 Iunie 2011 08:02 |
||
|
In primul rand , un handicap nu se discuta.....Mintea are ea si asa destul ce sa ne aduca in viata, nu avem nevoie sa intelegem pe viu, prin ce trece omul. Sincer am observat ca doar oamenii cu potential enorm, sunt pusi in situatii de acest gen....sunt situatii care cer multa tarie sufleteasca, acceptare......si transformarea handicapului in ceva util.Oricum, cinste lui pentru ce a reusit in viata si pentru faptul ca asa nimic si nevolnic....are un cuvant de spus.......si o caracteristica extraordinara a sa....poate argumenta totul si demonstra stiintific, normal cu colaboratori, dar poate. Are un punct de vedere bine documentat. Asa ca nu putem sa il combatem sau aprobam.....putem doar sa tinem cont de acesta parere ca de un punct de vedere . Ca orice punct de vedere insa......este doar partea pe care o percepe Stephen din adevar. Fiecare dintre noi percepem cate ceva...... Fiecare dintre noi poate daca doreste sa demonstreze ca ceea ce percepe....e real, pentru ca e real. Cu alte cuvinte, din informatiile pe care le are, din experientele prin care a trecut, din observatiile facute .......aceasta concluzie se trage. Sa nu uitam insa un indiciu. Perceptia lui se poate schimba 360 de grade, ca a fiecaruia dintre noi dealtfel, imediat dupa ce tot ce stim se completeaza cu noutati. Un exemplu de detaliu care poate schimba perceptia e exemplul babei impinse si trantite la pamant de catre un fost puscarias. Atitudinea noastra fata de puscarias si gestul sau e clara.....ceva gen puscariasul tot puscariash...... Mai dau un mic detaliu......Batrana era pe traseul unei masini in viteza si puscariasul din aceasta cauza a impins-o in ultimul moment. Detaliu acesta schimba 360 de grade perceptia despre ce a devenit si ce e puscariasul. Asa si cu afirmatiile, sunt bazate pe ce stie Hawkins pana acum. Ce va afla la noapte, poate sa ii schimbe total opinia. Eu zic sa privim afirmatiile de acest gen de fapt toate afirmatiile de acest gen, ca partiale. Adevarul este acolo unde toate afirm,atiile se aduna si se vad toate detaliile a ceea ce descriem, din toate punctele de vedere.Cunoasterea adevarului e un proces colectiv......de punere in comun de cunostinte prin afirmarea punctului de vedere propriu. Suntem fiecare dintre noi ca si un bastonas sensibil la lumina de pe retina, vedem doar o parte din adevar, din ceea ce este. Ca sa percepem intregul e nevoie de tot ce au receptionat toate bastonasele de pe retina. Aceea e imaginea completa! |
||
|
catyboy69 Postat pe 4 Iunie 2011 08:18 |
||
| Cine plm e Hawking asta? :) Puneti-ma si pe mine in tema, o sa citesc dupa-amiaza cand ma intorc de la examen. Haidi pa :) | ||
|
Ionyssa Postat pe 4 Iunie 2011 08:24 |
||
|
nu stiu ce a spus stiv, iar despre el am aflat din bascalia facuta de family guy pe seama lui insa cred ca ceea ce spune are o logica si nu am cum sa o contest, o iau ca atare problema e cu cei care confunda lumea interioara cu cea exterioara (credinta cu logica) logica are rolul ei asa cum si credinta are un rol destul de important in viata noastra, problema apare in momentul in care retardatii/moralistii/analfabetii incurca cele doua lumi ... atunci incepe circul
|
||
|
battleofwits Postat pe 4 Iunie 2011 08:26 |
||
|
Hawkins stie ceva .......dar poate explica cu resurse putine..... E ca si cum ai incerca sa descrii un mar in toate detaliile intr-o propozitie......e imposibil. Practic e imposibil de descris verbal o emotie, o perceptie . Asa ca indiferent ce va afirma......exista poate 90% din lumea asta....care intelege doar in linii mari ce afirma, ce cred insa e ca daca am privi din punctul sau de vedere.....am fi foarte castigati..... Lumea interioara si cea exterioara nu sunt asa de diferite de fapt. Constientizam prin rezonante, asta inseamna ca ceea ce cautam in exterior....se afla deja ca rezonanta in noi, cautam sa ne redescoperim. Practic informational suntem in interior holograme a exteriorului. In noi se regasesc toate principiile din natura sub forma de rezonante. Credinta, logica etc....sunt intrepatrunse. Putem sa avem credinta cu carul......daca refuzam logica suntem ca insectele. Ele traiesc....cred din fabricatie, nici nu isi pun problema de logica lucrurilor. Suntem dupa ceea ce scrie, chip si asemanare. Daca avem ratiune.......si logica.....si credinta.....acestea sunt utilizabile impreuna. Noi credem ca vai doamne cat de slab e universul ca a reusit sa faca niste siteme acolo care evolueaza dupa capul lor, si noi ce destepti suntem ca facem roboti. Un mic detaliu, sunt electronist. Orice celula din organismul nostru poate indeplini , si nu exagerez deloc, functia unui procesor de calculator performant. O pisisca are de 100 de ori mai multa putere de calcul cu cele cateva grame de creier decat cel mai puternic calculator creeat de om. Deci nu stiu daca cineva a creeat totul sau nu......stiu doar un lucru.....organismul nostru e un robot perfect......din extrem de multe puncte de vedere, si cam tot ce facem noi si invetnam, regasim deja in functionarea organismului nostru ne dam seama ca e acolo.....de milioane de ani. Nu stiu daca exista Karma sau nu......stiu doar ca utilizam la potential de jucarie.......un organism care este capabil de minuni. Daca Hawkins....poate intelege la acel nivel lumea....cu handicapul pe care il are......ma gandesc oare.....o persoana intreaga.....daca s-ar utiliza la acelasi nivel...mental......ce ar fi capabil sa faca si sa inteleaga? Daca la Hawkins i s-ar da un trup functional.....la mintea pe care o are si experienta sa in a se utiliza la capacitate maxima, in orice conditii........cred ca ar fi de un potential asa de mare ca ar fi capabil fara gluma sa ne conduca mental pe toti....fara efort. Si noi credeti-ma.....i-am accepta comanda.....nu ca obligatie....ci din respect pentru experienta si cunoasterea sa, am avea atat de multe de invatat de la el ca nu ne-ar ajunge o viata. |
||
|
catyboy69 Postat pe 4 Iunie 2011 08:46 |
||
|
E vorba de faptul ca Stephen Hawking sustine ca Universul a fost creat numai datorita fortei gravitationale (comprimare pana la un punct cu presiune si greutate infinita si explozie pentru eliberarea energiei) si rezulta ca Dumnezeu nu exista. Chestia cu singularitatea nu are treaba cu subiectul, se refera la gaurile negre, este vorba de ponctul de masa si gravitatie infinite spre care converge materia captata de gaura neagra. Celelalte chestii cu filosofie - perceptie - emotii, sunt doar speculatii. Strict stiintific S H (de altfel cea mai puternica si cea mai documentata minte de pe glob) sustine magistral, in mod fundamentat inexistenta unei forte supranaturale in crearea si functionarea Universului. Cu privire la titlu, desi sunt un membru mai nou pe acest site, eu cred ca se depaseste putin limita bunului simt in formularea sa (chestia cu "tupeul" e chiar jenanta), care mie mi se pare chiar injurioasa fata de savantul Stephen Hawking, cine l-a formulat ar trebui sa-si ceara scuze si sa reformuleze intrebarea. |
||
|
cornelius Postat pe 4 Iunie 2011 10:32 |
||
De la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:01:09 sunt de parere ca totusi a explica logic facerea lumii nu se cheama a sminti minti de copii. este o intrebare care a macinat multe minti de savanti...si da, dupa parerea mea omul acela e un geniu si un invingator. pentru simplul fapt ca a cercetat un subiect controversat nu inseamna ca a gresit. si daca dumnezeul tau a creat pamantul si lumea si toate cele, si e bun si milostiv si a amestecat el cu mainile lui atomii, de ce cere jertfe? de ce pedepseste pe cei "rai". de ce schinjuieste copii? de ce a lasat pe lume violuri, abuzurile asupra copiilor si maltratarile, traficul de carne vie, sechestrarile si alte alea care lasa urme la oameni nevinovati pe viata? de ce fiind atat de milostiv pedepseste pe oricine pana la a saptea generatie? |
||
|
coffeeaddictedjunkie Postat pe 4 Iunie 2011 10:39 |
||
|
!Scris de (Tudor Sisu) catre Stephen Hawking Deci acum am aflat ca decat sa existe nimic mai bine exista ceva. Si ca acest ceva nu are nevoie de nimic ca sa se nasca. Bun! Ce tare! Stiu ca niciodata Domnul Stephen Hawking nu va citi acest blog, dar simt nevoia sa ii raspund si asta ar trebui sa simta fiecare om care traieste in aceasta epoca, contemporan cu dansul. Si am sa ii spun asta: Ai suferit mult si poate datorita efectelor accidentului tau esti frustrat ca nu ai reusit poate sa traiesti multe din bucuriile vieti, te-ai refugiat in a cauta un raspuns. Poate vrei sa faci o lume intreaga sa sufere cu tine, sa o faci partasa la suferinta ta, sa o arunci intr-o neagra disperare fara speranta mantuirii. Poate vrei sa te razbuni, poate chiar crezi, poate mintea ta stralucitoare te-a purtat departe si acum vezi lucrurile neclar. Poate asta e rolul tau, sa pui credinta la incercare sau poate asta e rolul pe care ai fost pus sa il joci. Cine stie? Daca ai fi credincios ti-as spune: necunoscute sunt caile Domnului! Dar asa nu pot decat sa iti spun: fii tare! Incearca sa iti regasesti speranta! Atat timp cat e nevoie de plus si minus pentru a face becul sa se aprinda ai toate sansele sa vezi lumina. Ca de voi putea vreodata sa te intreb ceva, te-as intreba: unde se duce lumina cand stingi becul? Stiu ca lumea poate fi explicata prin legile fizicii, dar mai stiu ca cineva le-a pus in ordinde. Chiar nu vezi ca universurile sunt adevaratul peerpetum mobile si miscarea initiala e imprimata de creator? Nu vezi ca totul are un sens? Renunta la radio telescoape, la calculatoare si alte interfete si asculta simfonia lumii! Suntem niste fini translatori de realitate nascuti in urma unui plan divin in care big bangul e primul pas. Evolutia? O gaseseti si in geneza. Lumina care decade si devine materie. Devine lumea inconjuratoare plina de tentatii iar noi si tot ce ne inconjoara suntem lupta ei, spre a ne intoarce acasa. Suntem spiritul viu al acestei lumi. Suntem o trinitate (instinc suflet minte) intr-o lume dualista (bine-rau)in care esti educat sa iti pui mintea in slujba instinctului, cand rolul tau e sa le pui pe amandoua in slujba sufletului. Mai sunt si altii ca noi acolo? Minunat! Nu mai sunt? Iar minunat! Avem o sarcina mai mare atunci. Imi pare rau ca nu ai trait viata si ai fost lipsit de multe mijloace de interpretatre a realitaii; poate asta ti-e incercarea si a trebuit sa te bazezi pe alte surse de informare. Dar nu imi spune mie ca Dumnezeu nu exista, pentru ca nu ai niciun argument. In schimb ce eu am aproape 7 miliarde! Nu ne minti din motivele tale egoiste! Te rog! |
||
|
Larissssa Postat pe 4 Iunie 2011 11:41 |
||
| Grozav raspuns! Dar, dupa cum am vazut, prea putini dintre noi incearca sa-si raspunda la astfel de intrebari. Sau cel putin refuza sa gaseasca raspunsuri cand subiectul este legat de Dumnezeu. Domnul acesta Hawking stie ce face si este bine sustinut, rolul lui este de a sminti, de a intoarce lumea impotriva dumnezeirii. Este mult mai usor sa-L negi pe Dumnezeu, decat sa lupti pentru El. Iar noi, in general, asta facem negam creatia, negam credinta, minunile, sfintii si ne miram ca nu ne merge bine.. | ||
|
kudika166869 Postat pe 4 Iunie 2011 12:01 |
||
De la: coffeeaddictedjunkie, la data 2011-06-04 10:39:53De la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:01:09 1. Sunt foarte multe argumente ºi dovezi cã existã Dumnezeu ºi viaþa veºnicã de dincolo de moarte, dar nu este niciun argument ºi nicio dovadã cã nu existã. Iar Hawking totuºi a recunoscut cã nu se poate demonstra cã Dumnezeu nu existã. Oricât ar evolua ºtiinþa, nu ar putea rãspunde decât (cel mult) la întrebarea CUM a evoluat universul dupã momentul „zero”, dar nu ar putea rãspunde niciodatã la întrebarea DE CE a apãrut universul, nu ar putea spune niciodatã de ce existã ceva în loc de nimic, nici nu ar putea descoperi rostul universului. Aceste întrebãri depãºesc orice minte umanã, tocmai de aceea Dumnezeu ne-a dat ºi Revelaþia. ªi religia susþine cã universul e creat din nimic, dar nu cã s-ar fi fãcut singur din nimic! Nu e absurd sã crezi cã Dumnezeu a creat universul din nimic, ci e absurd sã crezi cã nimicul s-a transformat singur în existenþã ! Indiferent cã procesele sunt de duratã sau nu, trebuie sã aibã un început, iar acest început nu poate apãrea din nimic fãrã intervenþia lui Dumnezeu. Un tren, oricât ar fi de lung, nu poate fi pus în miºcare fãrã locomotivã. Un penel fãrã pictor n-ar putea picta nimic, chiar dacã ar avea o coadã extrem de lungã sau infinitã. Mergând pe firul cauzelor secundare, ajungem la Cauza principalã necauzatã la rândul ei, Cauza tuturor cauzelor, Dumnezeu, Fiinþa Supremã care existã din veºnicie ºi a creat universul din nimic. El, care este dincolo de timp, pur ºi simplu ESTE, a intrat în timpul nostru ºi s-a revelat prezentându-se astfel: „Eu sunt Cel care sunt.” (Ex. 3,14) Dumnezeu nu are început, existã din veºnicie ºi a creat totul din nimic. Pentru noi e foarte greu sau chiar imposibil sã gândim veºnicia, pentru cã trãim în timp ºi spaþiu ºi avem gândire mãrginitã. Evagrie din Pont spunea: „Un Dumnezeu care ar putea fi înþeles de mintea umanã, n-ar mai fi Dumnezeu.” Ideea cã ºtiinþa ºi religia ar fi în conflict e o prejudecatã, ca ºi prejudecata cã religia ar spune „crede ºi nu cerceta.” Acest dicton nu este din Biblie, iar Biserica nu subscrie acestui dicton. Doar ideologia pozitivistã este materialistã, nicidecum ºtiinþa însãºi. Pozitivismul e doar un curent ideologic minor în comparaþie cu ºtiinþa. Numai ºtiinþa superficialã sau ideologia pozitivistã intrã în conflict cu religia, dar ºtiinþa adâncã îl conduce pe om spre religie, spre Dumnezeu, aºa cum spunea ºi filosoful Francis Bacon : „Puþina gustare a ºtiinþei poate duce la ateism, dar adâncirea ºtiinþei îl aduce pe om la Dumnezeu. ” Foarte multe cãrþi ºi alte publicaþii recente aratã armonia, complementaritatea dintre ºtiinþã ºi religie. ªtiinþa ne învaþã despre creaþie, iar religia ne învaþã despre Creator. Pierre Teilhard de Chardin spunea cã „Religia ºi ªtiinþa sunt cele douã feþe ori faze conjugate ale unui act complet de cunoaºtere.” Cei mai mulþi oameni de ºtiinþã ajung tot mai mult la concluzii pe care teologia le-a afirmat de foarte mult timp, deoarece studiind creaþia îºi dau seama de Creatorul ei, îºi dau seama cã existã un proiect inteligent (intelligent design), orientat cãtre apariþia vieþii ºi a omului. Deoarece existã un proiect (dacã nu un proiect în detaliu, cel puþin existã un proiect în linii mari), este evident cã existã Proiectantul, Creatorul, Dumnezeu care a creat universul ºi a stabilit legile sale. Fizicianul german Max Planck, creatorul teoriei quantelor, laureat al Premiului Nobel, scrie cã lumea sensibilã nu este singura care existã ºi cã ºtiinþa intuieºte ºi recunoaºte realitatea superioarã, metafizicã, care scapã experimentului empiric: „Tot ceea ce vrem sã spunem este cã lumea sensibilã nu este singura care existã, ci mai existã ºi o altã realitate superioarã, inaccesibilã experimentului empiric, dar pe care ºtiinþa o intuieºte ºi o recunoaºte. Cunoaºterea ºtiinþificã a lumii îl pune pe savant sã cerceteze ºi sã descopere aceste structuri adânci ale existenþei.” Max Planck mai scrie: “Oricât de profund am ajunge cu cercetãrile, nu gãsim nici o contradicþie între religie ºi ºtiinþã, ci dimpotrivã, o concordanþã esenþialã. Religia ºi ºtiinþa nu se exclud, cum cred unii, ci se completeazã.” Scriitorul francez André Frossard a fost întâi ateu, apoi a devenit creºtin ºi a scris cãrþile Dumnezeu existã, eu l-am întâlnit ºi Întrebãri despre Dumnezeu, care sunt traduse în românã ºi pe care le recomand spre lecturã. Un alt exemplu de ateu care a devenit creºtin este scriitorul Paul Claudel. ªi exemplele ar putea continua. 2. În ce priveºte celelalte întrebãri: Dumnezeu nu cere jertfe. Jertfele de animale erau valabile înainte de Cristos, în Vechiul Testament. Dar în Noul Testament Domnul Isus Cristos însuºi s-a adus pe sine jertfã pentru pãcatele oamenilor, ca sã ne ofere posibilitatea obþinerii iertãrii, deschizându-ne calea mântuirii. Dar nu ne poate mântui fãrã colaborarea noastrã. Ca sã ne mântuim trebuie sã facem pocãinþã de pãcate ºi sã urmãm Cuvântul sãu. Prin liberul arbitru omul poate valorifica jertfa Domnului Isus Cristos sau o poate face inutilã pentru el. Pentru ca jertfa Lui sã fie utilã pentru noi, trebuie s-o valorificãm, fãcând pocãinþã de pãcate. Dumnezeu este bun ºi milostiv, dar este ºi drept, justiþiar. Unii oameni uitã cã este drept, alþii uitã cã este iubitor. Dumnezeu este ºi iubitor ºi drept. ªi de ce asociezi crimele, violurile cu Dumnezeu? Ce vinã are Dumnezeu pentru crime, violuri, maltratãri ºi alte pãcate ale oamenilor ? Dumnezeu nu a creat roboþi, ci a creat oameni cu raþiune ºi voinþã liberã (liber arbitru). Dumnezeu a poruncit oamenilor sã nu aleagã rãul, ci sã aleagã binele, dar nu îi obligã sã aleagã binele, nu încalcã liberul arbitru al oamenilor. Oamenii sunt responsabili de felul cum îºi folosesc liberul arbitru (libertatea voinþei) : în bine sau în rãu. În privinþa „pedepselor pânã la a ºaptea generaþie”, acestea pot fi interpretate în felul urmãtor: dacã cineva duce o viaþã dezordonatã ºi se îmbolnãveºte de boli venerice sau de alte boli, acestea se pot transmite ºi copiilor, nepoþilor, etc. În acest sens, urmaºii pot suporta consecinþe ale unor greºeli fãcute de înaintaºii lor, dar nu neapãrat cã Dumnezeu trimite pedepse asupra urmaºilor. Multe boli sunt din cauza relelor fãcute de pãrinþi, bunici, strãbunici, etc. (de ex. au folosit metode artificiale de contracepþie sau au avut vicii, etc. care le-au dereglat organismul, iar consecinþele se pot rãsfrânge în urmaºi). Deci nu e vinovat Dumnezeu pentru relele sau neglijenþa oamenilor. Oricum, ºi un om bolnav are aceeaºi valoare în faþa lui Dumnezeu ca ºi omul sãnãtos. Numai ideologia utilitaristã priveºte omul ca valoare condiþionatã de utilitatea lui pentru societate. Însã Dumnezeu ne învaþã cã orice viaþã umanã, chiar ºi cea cu deficienþe, este sacrã ºi inviolabilã ºi trebuie privitã în perspectiva ei veºnicã, nu sub aspect mãrginit ºi utilitarist. La fel ºi în privinþa altor necazuri, trebuie sã le privim în raport cu veºnicia, nu doar în raport cu viaþa aceasta trecãtoare. Însã Hawking dacã moare în necredinþã va ajunge în iad. Dumnezeu este iubitor, dar este ºi drept, justiþiar. Cât trãieºte pe pãmânt încã mai are ºansa sã se întoarcã la credinþã ºi sã facã pocãinþã, dupã moarte e prea târziu. Bineînþeles cã nu-i suficient doar sã credem ca sã ne mântuim. În Biblie este scris : credinþa fãrã fapte este moartã. E nevoie ºi de trãirea credinþei ºi de pocãinþa de pãcate. Dar nici invers nu e valabil : nici faptele bune fãrã credinþã nu au valoare de mântuire. Deci, sunt necesare ambele : ºi credinþa ºi trãirea ei, adicã ºi credinþa ºi urmarea Domnului Cristos ºi a învãþãturii Sale. Mai multe poþi citi ºi vedea pe blogul urmãtor: http://www.cezar-iasi.blogspot.com/ Recomand, în primul rând, articolul cu titlul Argumente ºi dovezi ale existenþei lui Dumnezeu ºi a vieþii veºnice de dincolo de moarte. În afarã de argumente ºi dovezi, blogul conþine: înregistrãri video cu miracole, videoclipuri, filme documentare, legãturi cu numeroase site-uri foarte interesante (unele conþin ºi posturi TV ºi de radio on-line), cãrþi care pot fi citite direct pe internet (fãrã a necesita descãrcare în calculator), articole foarte interesante. Vã rog intraþi pe blog ºi trimiteþi-l mai departe, ca sã foloseascã ºi altora. |
||
|
vieru_cezar_iasi Postat pe 4 Iunie 2011 12:16 |
||
| Subiect | Mesaje | Ultimul Mesaj |
|---|---|---|
| To swing, or not to swing, this is the question | 44 | De la: DreamHunter 12 Octombrie 2010 12:14 |
| ejacularea intarziata... | 13 | De la: vulturulalb 28 Iunie 2009 02:38 |
| Buna~! | 2 | De la: cristina1221 21 Ianuarie 2013 08:09 |
|
|
||
| Problema...la mine sau la el??? | 7 | De la: kudika371368 25 Februarie 2011 12:52 |
| vrei o vila noua si cocheta langa Bucuresti doar pentru tine si ea? | 4 | De la: _oktober_ 31 Ianuarie 2011 15:29 |
Site-ul Kudika.ro este creat si administrat de SC Internet Corp SRL.
Pentru propuneri de colaborare privind promovarea pe site-ul kudika.ro,
va rugam sa contactati departamentul de vanzari la sales@internetcorp.ro
Sediul social: Bucuresti, Str. Putul lui Zamfir nr. 28, Sector 1
Solicitarile cu privire la protectia datelor cu caracter personal pot fi trimise la email gdpr@internetcorp.ro
Termenul legal in care poti primi un raspuns din partea noastra este de 30 zile calendaristice.