ce parere aveti ma de tupeul lui Stephen Hawking

De la: vieru_cezar_iasi, la data 2011-06-04 12:16:43

De la: coffeeaddictedjunkie, la data 2011-06-04 10:39:53

De la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:01:09 nu ai tu cum sa spui ca universul sa creat singur din nimik,,ar fi ilogik sa sti asa cva,, omu ar fi vrut ca langa atomii aia de la big bang sa l fi vazut pe dumnezeu langa ei amestecandui da,,sa erijat asa in niste fabulatii neavand nici un sambure de adevar in spate,,nu asta e problema ,,problema este ca multii copii fara minte o sa l creada ,,,pur si simplu sminteste mintile oamenilor vb asa cva

sunt de parere ca totusi a explica logic facerea lumii nu se cheama a sminti minti de copii. este o intrebare care a macinat multe minti de savanti...si da, dupa parerea mea omul acela e un geniu si un invingator. pentru simplul fapt ca a cercetat un subiect controversat nu inseamna ca a gresit. si daca dumnezeul tau a creat pamantul si lumea si toate cele, si e bun si milostiv si a amestecat el cu mainile lui atomii, de ce cere jertfe? de ce pedepseste pe cei "rai". de ce schinjuieste copii? de ce a lasat pe lume violuri, abuzurile asupra copiilor si maltratarile, traficul de carne vie, sechestrarile si alte alea care lasa urme la oameni nevinovati pe viata? de ce fiind atat de milostiv pedepseste pe oricine pana la a saptea generatie?

1. Sunt foarte multe argumente ºi dovezi cã existã Dumnezeu ºi viaþa veºnicã de dincolo de moarte, dar nu este niciun argument ºi nicio dovadã cã nu existã. Iar Hawking totuºi a recunoscut cã nu se poate demonstra cã Dumnezeu nu existã.

Oricât ar evolua ºtiinþa, nu ar putea rãspunde decât (cel mult) la întrebarea CUM a evoluat universul dupã momentul „zero”, dar nu ar putea rãspunde niciodatã la întrebarea DE CE a apãrut universul, nu ar putea spune niciodatã de ce existã ceva în loc de nimic, nici nu ar putea descoperi rostul universului. Aceste întrebãri depãºesc orice minte umanã, tocmai de aceea Dumnezeu ne-a dat ºi Revelaþia.

ªi religia susþine cã universul e creat din nimic, dar nu cã s-ar fi fãcut singur din nimic! Nu e absurd sã crezi cã Dumnezeu a creat universul din nimic, ci e absurd sã crezi cã nimicul s-a transformat singur în existenþã ! Indiferent cã procesele sunt de duratã sau nu, trebuie sã aibã un început, iar acest început nu poate apãrea din nimic fãrã intervenþia lui Dumnezeu. Un tren, oricât ar fi de lung, nu poate fi pus în miºcare fãrã locomotivã. Un penel fãrã pictor n-ar putea picta nimic, chiar dacã ar avea o coadã extrem de lungã sau infinitã.
Mergând pe firul cauzelor secundare, ajungem la Cauza principalã necauzatã la rândul ei, Cauza tuturor cauzelor, Dumnezeu, Fiinþa Supremã care existã din veºnicie ºi a creat universul din nimic. El, care este dincolo de timp, pur ºi simplu ESTE, a intrat în timpul nostru ºi s-a revelat prezentându-se astfel: „Eu sunt Cel care sunt.” (Ex. 3,14)
Dumnezeu nu are început, existã din veºnicie ºi a creat totul din nimic. Pentru noi e foarte greu sau chiar imposibil sã gândim veºnicia, pentru cã trãim în timp ºi spaþiu ºi avem gândire mãrginitã. Evagrie din Pont spunea: „Un Dumnezeu care ar putea fi înþeles de mintea umanã, n-ar mai fi Dumnezeu.”

Ideea cã ºtiinþa ºi religia ar fi în conflict e o prejudecatã, ca ºi prejudecata cã religia ar spune „crede ºi nu cerceta.” Acest dicton nu este din Biblie, iar Biserica nu subscrie acestui dicton.
Doar ideologia pozitivistã este materialistã, nicidecum ºtiinþa însãºi. Pozitivismul e doar un curent ideologic minor în comparaþie cu ºtiinþa.

Numai ºtiinþa superficialã sau ideologia pozitivistã intrã în conflict cu religia, dar ºtiinþa adâncã îl conduce pe om spre religie, spre Dumnezeu, aºa cum spunea ºi filosoful Francis Bacon : „Puþina gustare a ºtiinþei poate duce la ateism, dar adâncirea ºtiinþei îl aduce pe om la Dumnezeu. ”

Foarte multe cãrþi ºi alte publicaþii recente aratã armonia, complementaritatea dintre ºtiinþã ºi religie. ªtiinþa ne învaþã despre creaþie, iar religia ne învaþã despre Creator. Pierre Teilhard de Chardin spunea cã „Religia ºi ªtiinþa sunt cele douã feþe ori faze conjugate ale unui act complet de cunoaºtere.”

Cei mai mulþi oameni de ºtiinþã ajung tot mai mult la concluzii pe care teologia le-a afirmat de foarte mult timp, deoarece studiind creaþia îºi dau seama de Creatorul ei, îºi dau seama cã existã un proiect inteligent (intelligent design), orientat cãtre apariþia vieþii ºi a omului. Deoarece existã un proiect (dacã nu un proiect în detaliu, cel puþin existã un proiect în linii mari), este evident cã existã Proiectantul, Creatorul, Dumnezeu care a creat universul ºi a stabilit legile sale.

Fizicianul german Max Planck, creatorul teoriei quantelor, laureat al Premiului Nobel, scrie cã lumea sensibilã nu este singura care existã ºi cã ºtiinþa intuieºte ºi recunoaºte realitatea superioarã, metafizicã, care scapã experimentului empiric: „Tot ceea ce vrem sã spunem este cã lumea sensibilã nu este singura care existã, ci mai existã ºi o altã realitate superioarã, inaccesibilã experimentului empiric, dar pe care ºtiinþa o intuieºte ºi o recunoaºte. Cunoaºterea ºtiinþificã a lumii îl pune pe savant sã cerceteze ºi sã descopere aceste structuri adânci ale existenþei.”

Max Planck mai scrie: “Oricât de profund am ajunge cu cercetãrile, nu gãsim nici o contradicþie între religie ºi ºtiinþã, ci dimpotrivã, o concordanþã esenþialã. Religia ºi ºtiinþa nu se exclud, cum cred unii, ci se completeazã.”

Scriitorul francez André Frossard a fost întâi ateu, apoi a devenit creºtin ºi a scris cãrþile Dumnezeu existã, eu l-am întâlnit ºi Întrebãri despre Dumnezeu, care sunt traduse în românã ºi pe care le recomand spre lecturã. Un alt exemplu de ateu care a devenit creºtin este scriitorul Paul Claudel. ªi exemplele ar putea continua.

2. În ce priveºte celelalte întrebãri:
Dumnezeu nu cere jertfe. Jertfele de animale erau valabile înainte de Cristos, în Vechiul Testament. Dar în Noul Testament Domnul Isus Cristos însuºi s-a adus pe sine jertfã pentru pãcatele oamenilor, ca sã ne ofere posibilitatea obþinerii iertãrii, deschizându-ne calea mântuirii. Dar nu ne poate mântui fãrã colaborarea noastrã. Ca sã ne mântuim trebuie sã facem pocãinþã de pãcate ºi sã urmãm Cuvântul sãu.
Prin liberul arbitru omul poate valorifica jertfa Domnului Isus Cristos sau o poate face inutilã pentru el. Pentru ca jertfa Lui sã fie utilã pentru noi, trebuie s-o valorificãm, fãcând pocãinþã de pãcate.

Dumnezeu este bun ºi milostiv, dar este ºi drept, justiþiar. Unii oameni uitã cã este drept, alþii uitã cã este iubitor. Dumnezeu este ºi iubitor ºi drept.

ªi de ce asociezi crimele, violurile cu Dumnezeu? Ce vinã are Dumnezeu pentru crime, violuri, maltratãri ºi alte pãcate ale oamenilor ? Dumnezeu nu a creat roboþi, ci a creat oameni cu raþiune ºi voinþã liberã (liber arbitru). Dumnezeu a poruncit oamenilor sã nu aleagã rãul, ci sã aleagã binele, dar nu îi obligã sã aleagã binele, nu încalcã liberul arbitru al oamenilor. Oamenii sunt responsabili de felul cum îºi folosesc liberul arbitru (libertatea voinþei) : în bine sau în rãu.

În privinþa „pedepselor pânã la a ºaptea generaþie”, acestea pot fi interpretate în felul urmãtor: dacã cineva duce o viaþã dezordonatã ºi se îmbolnãveºte de boli venerice sau de alte boli, acestea se pot transmite ºi copiilor, nepoþilor, etc. În acest sens, urmaºii pot suporta consecinþe ale unor greºeli fãcute de înaintaºii lor, dar nu neapãrat cã Dumnezeu trimite pedepse asupra urmaºilor.
Multe boli sunt din cauza relelor fãcute de pãrinþi, bunici, strãbunici, etc. (de ex. au folosit metode artificiale de contracepþie sau au avut vicii, etc. care le-au dereglat organismul, iar consecinþele se pot rãsfrânge în urmaºi). Deci nu e vinovat Dumnezeu pentru relele sau neglijenþa oamenilor. Oricum, ºi un om bolnav are aceeaºi valoare în faþa lui Dumnezeu ca ºi omul sãnãtos. Numai ideologia utilitaristã priveºte omul ca valoare condiþionatã de utilitatea lui pentru societate. Însã Dumnezeu ne învaþã cã orice viaþã umanã, chiar ºi cea cu deficienþe, este sacrã ºi inviolabilã ºi trebuie privitã în perspectiva ei veºnicã, nu sub aspect mãrginit ºi utilitarist. La fel ºi în privinþa altor necazuri, trebuie sã le privim în raport cu veºnicia, nu doar în raport cu viaþa aceasta trecãtoare. Însã Hawking dacã moare în necredinþã va ajunge în iad. Dumnezeu este iubitor, dar este ºi drept, justiþiar. Cât trãieºte pe pãmânt încã mai are ºansa sã se întoarcã la credinþã ºi sã facã pocãinþã, dupã moarte e prea târziu. Bineînþeles cã nu-i suficient doar sã credem ca sã ne mântuim. În Biblie este scris : credinþa fãrã fapte este moartã. E nevoie ºi de trãirea credinþei ºi de pocãinþa de pãcate. Dar nici invers nu e valabil : nici faptele bune fãrã credinþã nu au valoare de mântuire. Deci, sunt necesare ambele : ºi credinþa ºi trãirea ei, adicã ºi credinþa ºi urmarea Domnului Cristos ºi a învãþãturii Sale.

Mai multe poþi citi ºi vedea pe blogul urmãtor:
http://www.cezar-iasi.blogspot.com/
Recomand, în primul rând, articolul cu titlul Argumente ºi dovezi ale existenþei lui Dumnezeu ºi a vieþii veºnice de dincolo de moarte. În afarã de argumente ºi dovezi, blogul conþine: înregistrãri video cu miracole, videoclipuri, filme documentare, legãturi cu numeroase site-uri foarte interesante (unele conþin ºi posturi TV ºi de radio on-line), cãrþi care pot fi citite direct pe internet (fãrã a necesita descãrcare în calculator), articole foarte interesante. Vã rog intraþi pe blog ºi trimiteþi-l mai departe, ca sã foloseascã ºi altora.

De la: thadoogback, la data 2011-06-02 18:54:08scrieti si voi daca credeti ca stiti despre ce vb ti

De la: kudika311931, la data 2011-06-04 13:45:31 eu nu inteleg ce slbz cauta pe un asemenea site de tot kktu o dezbatere, desi impropriu spus, despre Stephen Hawking...asta e site in care baietii spun ca au depasit varsta de 15 ani si nu le-a venit menstruatia si fetele obsedate de religie viseaza puli in gura de la fantoma care se falfaie in cer...pariu ca fara un search pe net 99% din cei care au postat comm la topic-ul asta nu au auzit de Stephen Hawking

De la: kudiku406313, la data 2011-06-04 14:47:29Valeu!!!
Daca un comentariu al lui "vieru" de la iasi, de care m-am mai lovit si in alte parti, este considerat interesant, chiar ca acest forum nu mai are nici o sansa!

De la: coffeeaddictedjunkie, la data 2011-06-04 10:39:53

De la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:01:09 nu ai tu cum sa spui ca universul sa creat singur din nimik,,ar fi ilogik sa sti asa cva,, omu ar fi vrut ca langa atomii aia de la big bang sa l fi vazut pe dumnezeu langa ei amestecandui da,,sa erijat asa in niste fabulatii neavand nici un sambure de adevar in spate,,nu asta e problema ,,problema este ca multii copii fara minte o sa l creada ,,,pur si simplu sminteste mintile oamenilor vb asa cva

sunt de parere ca totusi a explica logic facerea lumii nu se cheama a sminti minti de copii. este o intrebare care a macinat multe minti de savanti...si da, dupa parerea mea omul acela e un geniu si un invingator. pentru simplul fapt ca a cercetat un subiect controversat nu inseamna ca a gresit. si daca dumnezeul tau a creat pamantul si lumea si toate cele, si e bun si milostiv si a amestecat el cu mainile lui atomii, de ce cere jertfe? de ce pedepseste pe cei "rai". de ce schinjuieste copii? de ce a lasat pe lume violuri, abuzurile asupra copiilor si maltratarile, traficul de carne vie, sechestrarile si alte alea care lasa urme la oameni nevinovati pe viata? de ce fiind atat de milostiv pedepseste pe oricine pana la a saptea generatie?

De la: iasomya, la data 2011-06-04 14:24:50 UIMITOR CE DISCUTII SAVANTE ,UIMITOR PE CE SITE SI UIMITOR CA EXPLICATIILE CELUI CARE PROPUNE ACEST SUBIECT VIN INTR`O LIMBA ROMANA EXTREM DE CHINUITA :) SE PARE CA AI CITIT S`AU AI URMARIT VREO EMISIUNE PE HISTORY CHANNEL SI CREZI CA AI AFLAT DESTULE INCAT SA`TI SPUI PAREREA. EU ZIC SA TE MAI DOCUMENTEZI SI SA INCERCI SA AJUNGI LA ESENTA . FORMAREA PAMANTULUI ,A UNIVERSULUI SI IN SPECIAL FORMAREA VIETII ESTE DEZBATUTA FRECVENT PRIN DIVERSE TEORII. TEORIA LUI STEVEN HAWKING ,PE CARE EL O ARGUMENTEAZA DIN PUNCT DE VEDERE STIINTIFIC ,NU EXCLUDE EXISTENTA UNUI REGIZOR , IN SPETA DUMNEZEU. EL ISI ARGUMENTEAZA TEORIA PRIN LEGI FIZICE SI MATEMATICE DAR IN FINAL ESTE DE ACORD CA TOTUL ESTE DOAR O TEORIE .
APP , M`A AMUZAT MAXIM FELUL IN CARE AI FORMULAT " CUGETAREA " PRIN CARE NU AI AVEA CU CINE SA DISCUTI DESPRE ACEST SUBIECT PE ACEST SITE. PROBABIL CA NU L`AI PROPUS PE UN SITE ADECVAT PTR CA AI STIUT CA VEI FI FACUT PRAF SI SE PARE CA TU VREI SA FI UN PESTE MARE INTR`UN LAC MIC ,MIC

De la: Aurel_inventatorul, la data 2011-06-04 14:04:47Nu trebuie sa fii mare fizician ca sa intelegi ca nu exista Dumnezeu , iar faza cu Hawking nu are sens ,el nu e nebun ,dar nu e nici prea destept . Multe teorii de la mine , dupa un timp de cateva saptamani le-a descoperit si el ,insa faza cu Dumnezeu ca nu exista el inca nu a descoperito . El a dorit sa arate ca poate sa scada entropia si saapara ordine si viata in univers pentru a sustine existenta extraterestilor in univers . In curand sigur va sustine si acest lucru , e mai innapoiat decat mine in gandire dar sigur va spune asa . Atunci cand i-ti place intreg universul , totul e mai simplu si intelegi mai usor cum a aparut universul . Daca observi , nici Einstein nu era convins ca Dumnezeu nu exista , a spus in gluma ca Dumnezeu nu exista la fel ca si Hawking sa devina mai recunoscut . Omul care crede in libertate devine liber ,asta pentru ca nu se mai simte constrans de ce spun altii . Exista fantome ,chiar si fantoma lui Iisus Hristos , dar nu e Dumnezeu . Oare cata minte sa ai sa fii atat de slab incat sa ceri ajutor la un mort , la o fantoma , mai mult sa fii credincios , sa slujesti , sa renunti la pacate sex si altele doar ca asa zice biblia , mare minte mai va trebuie , e suficient sa iubesti universul tu toate fiintele din el si vei fi iubit la fel .

De la: Marryzza, la data 2011-06-04 14:25:07Toate contradictiile, discutiile despre Dumnezeu nu au finalitate. Indiferent ca esti savant sau un om simplu, ai intrebari in viata asta la care nu poti sa dai un raspuns (sau macar sa gasesti unul care sa te multumeasca). Daca cineva afirma "Dumnezeu nu exista" asta nu inseamna ca trebuie sa si crezi. Credintele si perceptiile tale despre viata sunt gandurile, opiniile si acumularea unei oarecare experiente proprii, nu ai nevoie de impulsionarea din partea altora pentru a ti le insusi.

Referitor la subiect, in ultimii ani savantii au ajuns la o concluzie cat se poate de elocventa, scrierile biblice sunt de fapt "oranduirea sociala" a vietii noastre, acestia accepta faptul ca fara cele 10 porunci esentiale poate acum am fi fost niste "canibali contemporani", progresul tehnic, globalizarea poate nu ar fi fost posibile si in primul rand nu am fi putut trai unul langa celalalt, acceptandu-ne. Nu e nevoie sa crezi ca exista Dumnezeu, este necesar sa intelegi ca fara Biblie ASTAZI NU AM AJUNGE LA ASTFEL DE DISCUTII, este interesant cate controverse naste si renaste Biblia. Stiinta si credinta (indiferent de care o fi ea) conlucreaza si merg pe un acelasi drum.

Biblia ofera situatii ipotetice, raspunsuri posibile a ceea ce se intampla in jurul nostru, la fel si stiinta ofera raspunsuri la intrebari, intr-o cu totul alta maniera, insa scopul este acelasi "Cum am aparut noi pe Terra ? Cine? Unde? Cand ? Cum ?!

De la: kudika311931, la data 2011-06-04 13:45:31 eu nu inteleg ce slbz cauta pe un asemenea site de tot kktu o dezbatere, desi impropriu spus, despre Stephen Hawking...asta e site in care baietii spun ca au depasit varsta de 15 ani si nu le-a venit menstruatia si fetele obsedate de religie viseaza puli in gura de la fantoma care se falfaie in cer...pariu ca fara un search pe net 99% din cei care au postat comm la topic-ul asta nu au auzit de Stephen Hawking

De la: delicacy, la data 2011-06-04 13:21:22

De la: thadoogback, la data 2011-06-02 18:54:08scrieti si voi daca credeti ca stiti despre ce vb ti

cum, tu nu stii sa scrii si ai ajuns sa vorbesti de fizicieni?? tare

De la: Maramuresanca, la data 2011-06-04 12:42:46Iarta-l DOAMNE,ca nu stie ce spune!Chiar daca este considerat mare fizician,n-are cum sa stie ce sunt cele spirituale.Isi da cu parerea si el ca orice om,neinspirat de duh sfant.Ce putem sti noi niste gaze, despre tainele universului?

De la: vieru_cezar_iasi, la data 2011-06-04 12:16:43

De la: coffeeaddictedjunkie, la data 2011-06-04 10:39:53

De la: thadoogback, la data 2011-06-02 20:01:09 nu ai tu cum sa spui ca universul sa creat singur din nimik,,ar fi ilogik sa sti asa cva,, omu ar fi vrut ca langa atomii aia de la big bang sa l fi vazut pe dumnezeu langa ei amestecandui da,,sa erijat asa in niste fabulatii neavand nici un sambure de adevar in spate,,nu asta e problema ,,problema este ca multii copii fara minte o sa l creada ,,,pur si simplu sminteste mintile oamenilor vb asa cva

sunt de parere ca totusi a explica logic facerea lumii nu se cheama a sminti minti de copii. este o intrebare care a macinat multe minti de savanti...si da, dupa parerea mea omul acela e un geniu si un invingator. pentru simplul fapt ca a cercetat un subiect controversat nu inseamna ca a gresit. si daca dumnezeul tau a creat pamantul si lumea si toate cele, si e bun si milostiv si a amestecat el cu mainile lui atomii, de ce cere jertfe? de ce pedepseste pe cei "rai". de ce schinjuieste copii? de ce a lasat pe lume violuri, abuzurile asupra copiilor si maltratarile, traficul de carne vie, sechestrarile si alte alea care lasa urme la oameni nevinovati pe viata? de ce fiind atat de milostiv pedepseste pe oricine pana la a saptea generatie?

1. Sunt foarte multe argumente ºi dovezi cã existã Dumnezeu ºi viaþa veºnicã de dincolo de moarte, dar nu este niciun argument ºi nicio dovadã cã nu existã. Iar Hawking totuºi a recunoscut cã nu se poate demonstra cã Dumnezeu nu existã.

Oricât ar evolua ºtiinþa, nu ar putea rãspunde decât (cel mult) la întrebarea CUM a evoluat universul dupã momentul „zero”, dar nu ar putea rãspunde niciodatã la întrebarea DE CE a apãrut universul, nu ar putea spune niciodatã de ce existã ceva în loc de nimic, nici nu ar putea descoperi rostul universului. Aceste întrebãri depãºesc orice minte umanã, tocmai de aceea Dumnezeu ne-a dat ºi Revelaþia.

ªi religia susþine cã universul e creat din nimic, dar nu cã s-ar fi fãcut singur din nimic! Nu e absurd sã crezi cã Dumnezeu a creat universul din nimic, ci e absurd sã crezi cã nimicul s-a transformat singur în existenþã ! Indiferent cã procesele sunt de duratã sau nu, trebuie sã aibã un început, iar acest început nu poate apãrea din nimic fãrã intervenþia lui Dumnezeu. Un tren, oricât ar fi de lung, nu poate fi pus în miºcare fãrã locomotivã. Un penel fãrã pictor n-ar putea picta nimic, chiar dacã ar avea o coadã extrem de lungã sau infinitã.
Mergând pe firul cauzelor secundare, ajungem la Cauza principalã necauzatã la rândul ei, Cauza tuturor cauzelor, Dumnezeu, Fiinþa Supremã care existã din veºnicie ºi a creat universul din nimic. El, care este dincolo de timp, pur ºi simplu ESTE, a intrat în timpul nostru ºi s-a revelat prezentându-se astfel: „Eu sunt Cel care sunt.” (Ex. 3,14)
Dumnezeu nu are început, existã din veºnicie ºi a creat totul din nimic. Pentru noi e foarte greu sau chiar imposibil sã gândim veºnicia, pentru cã trãim în timp ºi spaþiu ºi avem gândire mãrginitã. Evagrie din Pont spunea: „Un Dumnezeu care ar putea fi înþeles de mintea umanã, n-ar mai fi Dumnezeu.”

Ideea cã ºtiinþa ºi religia ar fi în conflict e o prejudecatã, ca ºi prejudecata cã religia ar spune „crede ºi nu cerceta.” Acest dicton nu este din Biblie, iar Biserica nu subscrie acestui dicton.
Doar ideologia pozitivistã este materialistã, nicidecum ºtiinþa însãºi. Pozitivismul e doar un curent ideologic minor în comparaþie cu ºtiinþa.

Numai ºtiinþa superficialã sau ideologia pozitivistã intrã în conflict cu religia, dar ºtiinþa adâncã îl conduce pe om spre religie, spre Dumnezeu, aºa cum spunea ºi filosoful Francis Bacon : „Puþina gustare a ºtiinþei poate duce la ateism, dar adâncirea ºtiinþei îl aduce pe om la Dumnezeu. ”

Foarte multe cãrþi ºi alte publicaþii recente aratã armonia, complementaritatea dintre ºtiinþã ºi religie. ªtiinþa ne învaþã despre creaþie, iar religia ne învaþã despre Creator. Pierre Teilhard de Chardin spunea cã „Religia ºi ªtiinþa sunt cele douã feþe ori faze conjugate ale unui act complet de cunoaºtere.”

Cei mai mulþi oameni de ºtiinþã ajung tot mai mult la concluzii pe care teologia le-a afirmat de foarte mult timp, deoarece studiind creaþia îºi dau seama de Creatorul ei, îºi dau seama cã existã un proiect inteligent (intelligent design), orientat cãtre apariþia vieþii ºi a omului. Deoarece existã un proiect (dacã nu un proiect în detaliu, cel puþin existã un proiect în linii mari), este evident cã existã Proiectantul, Creatorul, Dumnezeu care a creat universul ºi a stabilit legile sale.

Fizicianul german Max Planck, creatorul teoriei quantelor, laureat al Premiului Nobel, scrie cã lumea sensibilã nu este singura care existã ºi cã ºtiinþa intuieºte ºi recunoaºte realitatea superioarã, metafizicã, care scapã experimentului empiric: „Tot ceea ce vrem sã spunem este cã lumea sensibilã nu este singura care existã, ci mai existã ºi o altã realitate superioarã, inaccesibilã experimentului empiric, dar pe care ºtiinþa o intuieºte ºi o recunoaºte. Cunoaºterea ºtiinþificã a lumii îl pune pe savant sã cerceteze ºi sã descopere aceste structuri adânci ale existenþei.”

Max Planck mai scrie: “Oricât de profund am ajunge cu cercetãrile, nu gãsim nici o contradicþie între religie ºi ºtiinþã, ci dimpotrivã, o concordanþã esenþialã. Religia ºi ºtiinþa nu se exclud, cum cred unii, ci se completeazã.”

Scriitorul francez André Frossard a fost întâi ateu, apoi a devenit creºtin ºi a scris cãrþile Dumnezeu existã, eu l-am întâlnit ºi Întrebãri despre Dumnezeu, care sunt traduse în românã ºi pe care le recomand spre lecturã. Un alt exemplu de ateu care a devenit creºtin este scriitorul Paul Claudel. ªi exemplele ar putea continua.

2. În ce priveºte celelalte întrebãri:
Dumnezeu nu cere jertfe. Jertfele de animale erau valabile înainte de Cristos, în Vechiul Testament. Dar în Noul Testament Domnul Isus Cristos însuºi s-a adus pe sine jertfã pentru pãcatele oamenilor, ca sã ne ofere posibilitatea obþinerii iertãrii, deschizându-ne calea mântuirii. Dar nu ne poate mântui fãrã colaborarea noastrã. Ca sã ne mântuim trebuie sã facem pocãinþã de pãcate ºi sã urmãm Cuvântul sãu.
Prin liberul arbitru omul poate valorifica jertfa Domnului Isus Cristos sau o poate face inutilã pentru el. Pentru ca jertfa Lui sã fie utilã pentru noi, trebuie s-o valorificãm, fãcând pocãinþã de pãcate.

Dumnezeu este bun ºi milostiv, dar este ºi drept, justiþiar. Unii oameni uitã cã este drept, alþii uitã cã este iubitor. Dumnezeu este ºi iubitor ºi drept.

ªi de ce asociezi crimele, violurile cu Dumnezeu? Ce vinã are Dumnezeu pentru crime, violuri, maltratãri ºi alte pãcate ale oamenilor ? Dumnezeu nu a creat roboþi, ci a creat oameni cu raþiune ºi voinþã liberã (liber arbitru). Dumnezeu a poruncit oamenilor sã nu aleagã rãul, ci sã aleagã binele, dar nu îi obligã sã aleagã binele, nu încalcã liberul arbitru al oamenilor. Oamenii sunt responsabili de felul cum îºi folosesc liberul arbitru (libertatea voinþei) : în bine sau în rãu.

În privinþa „pedepselor pânã la a ºaptea generaþie”, acestea pot fi interpretate în felul urmãtor: dacã cineva duce o viaþã dezordonatã ºi se îmbolnãveºte de boli venerice sau de alte boli, acestea se pot transmite ºi copiilor, nepoþilor, etc. În acest sens, urmaºii pot suporta consecinþe ale unor greºeli fãcute de înaintaºii lor, dar nu neapãrat cã Dumnezeu trimite pedepse asupra urmaºilor.
Multe boli sunt din cauza relelor fãcute de pãrinþi, bunici, strãbunici, etc. (de ex. au folosit metode artificiale de contracepþie sau au avut vicii, etc. care le-au dereglat organismul, iar consecinþele se pot rãsfrânge în urmaºi). Deci nu e vinovat Dumnezeu pentru relele sau neglijenþa oamenilor. Oricum, ºi un om bolnav are aceeaºi valoare în faþa lui Dumnezeu ca ºi omul sãnãtos. Numai ideologia utilitaristã priveºte omul ca valoare condiþionatã de utilitatea lui pentru societate. Însã Dumnezeu ne învaþã cã orice viaþã umanã, chiar ºi cea cu deficienþe, este sacrã ºi inviolabilã ºi trebuie privitã în perspectiva ei veºnicã, nu sub aspect mãrginit ºi utilitarist. La fel ºi în privinþa altor necazuri, trebuie sã le privim în raport cu veºnicia, nu doar în raport cu viaþa aceasta trecãtoare. Însã Hawking dacã moare în necredinþã va ajunge în iad. Dumnezeu este iubitor, dar este ºi drept, justiþiar. Cât trãieºte pe pãmânt încã mai are ºansa sã se întoarcã la credinþã ºi sã facã pocãinþã, dupã moarte e prea târziu. Bineînþeles cã nu-i suficient doar sã credem ca sã ne mântuim. În Biblie este scris : credinþa fãrã fapte este moartã. E nevoie ºi de trãirea credinþei ºi de pocãinþa de pãcate. Dar nici invers nu e valabil : nici faptele bune fãrã credinþã nu au valoare de mântuire. Deci, sunt necesare ambele : ºi credinþa ºi trãirea ei, adicã ºi credinþa ºi urmarea Domnului Cristos ºi a învãþãturii Sale.

Mai multe poþi citi ºi vedea pe blogul urmãtor:
http://www.cezar-iasi.blogspot.com/
Recomand, în primul rând, articolul cu titlul Argumente ºi dovezi ale existenþei lui Dumnezeu ºi a vieþii veºnice de dincolo de moarte. În afarã de argumente ºi dovezi, blogul conþine: înregistrãri video cu miracole, videoclipuri, filme documentare, legãturi cu numeroase site-uri foarte interesante (unele conþin ºi posturi TV ºi de radio on-line), cãrþi care pot fi citite direct pe internet (fãrã a necesita descãrcare în calculator), articole foarte interesante. Vã rog intraþi pe blog ºi trimiteþi-l mai departe, ca sã foloseascã ºi altora.

De la: kudika166869, la data 2011-06-04 12:01:17Grozav raspuns! Dar, dupa cum am vazut, prea putini dintre noi incearca sa-si raspunda la astfel de intrebari. Sau cel putin refuza sa gaseasca raspunsuri cand subiectul este legat de Dumnezeu. Domnul acesta Hawking stie ce face si este bine sustinut, rolul lui este de a sminti, de a intoarce lumea impotriva dumnezeirii. Este mult mai usor sa-L negi pe Dumnezeu, decat sa lupti pentru El. Iar noi, in general, asta facem negam creatia, negam credinta, minunile, sfintii si ne miram ca nu ne merge bine..

De la: battleofwits, la data 2011-06-02 22:49:39

De la: kudiku406313, la data 2011-06-02 22:39:23Tocmai d-aia am si zis ca mai ales aici nu cred ca s-ar gasi cineva care sa il combata.
Sofisme de genul "dumnezeu e peste tot, dumnezeu e mare, dumnezeu iti da shuturi in cour ca il superi", pentru ca "asa scrie la biblie", poate orice semidoct sa emita.

semidoct e mult spus

De la: Aurel_inventatorul, la data 2011-06-04 14:04:47Nu trebuie sa fii mare fizician ca sa intelegi ca nu exista Dumnezeu , iar faza cu Hawking nu are sens ,el nu e nebun ,dar nu e nici prea destept . Multe teorii de la mine , dupa un timp de cateva saptamani le-a descoperit si el ,insa faza cu Dumnezeu ca nu exista el inca nu a descoperito . El a dorit sa arate ca poate sa scada entropia si saapara ordine si viata in univers pentru a sustine existenta extraterestilor in univers . In curand sigur va sustine si acest lucru , e mai innapoiat decat mine in gandire dar sigur va spune asa . Atunci cand i-ti place intreg universul , totul e mai simplu si intelegi mai usor cum a aparut universul . Daca observi , nici Einstein nu era convins ca Dumnezeu nu exista , a spus in gluma ca Dumnezeu nu exista la fel ca si Hawking sa devina mai recunoscut . Omul care crede in libertate devine liber ,asta pentru ca nu se mai simte constrans de ce spun altii . Exista fantome ,chiar si fantoma lui Iisus Hristos , dar nu e Dumnezeu . Oare cata minte sa ai sa fii atat de slab incat sa ceri ajutor la un mort , la o fantoma , mai mult sa fii credincios , sa slujesti , sa renunti la pacate sex si altele doar ca asa zice biblia , mare minte mai va trebuie , e suficient sa iubesti universul tu toate fiintele din el si vei fi iubit la fel .

De la: contesina, la data 2011-06-04 15:40:18

De la: battleofwits, la data 2011-06-02 22:49:39

De la: kudiku406313, la data 2011-06-02 22:39:23Tocmai d-aia am si zis ca mai ales aici nu cred ca s-ar gasi cineva care sa il combata.
Sofisme de genul "dumnezeu e peste tot, dumnezeu e mare, dumnezeu iti da shuturi in cour ca il superi", pentru ca "asa scrie la biblie", poate orice semidoct sa emita.

semidoct e mult spus

ha !

De la: thadoogback, la data 2011-06-04 15:35:27

De la: kudika166869, la data 2011-06-04 12:01:17Grozav raspuns! Dar, dupa cum am vazut, prea putini dintre noi incearca sa-si raspunda la astfel de intrebari. Sau cel putin refuza sa gaseasca raspunsuri cand subiectul este legat de Dumnezeu. Domnul acesta Hawking stie ce face si este bine sustinut, rolul lui este de a sminti, de a intoarce lumea impotriva dumnezeirii. Este mult mai usor sa-L negi pe Dumnezeu, decat sa lupti pentru El. Iar noi, in general, asta facem negam creatia, negam credinta, minunile, sfintii si ne miram ca nu ne merge bine..

oauuuu bravo,,insa nu stiu cat de sustinut este ,,nu cred,,este doar o hazardare a lui,,cred,,lumea involueaza pe zi ce trece ,,ne omoram singuri,,daca cnva crede ca evoluam se inseala amarnic,,omul nu avea nevoie de toate prostiile sa trayasca fericit pe pamant,,ne khilarim pe zi ce trece pe noi si copii nostri ca niste ignoranti notorii,,nu mai avem ecosistem nu mai avem nimic,ne am pus cenusa in cap singuri trebe sa incetam cumva cu distrugerea asta a planetei innainte sa ne distruga ya pe toti,,ca pe uni dintre noi ya distrus deja,,suntem ca niste viermi daunatori

De la: contesina, la data 2011-06-04 15:49:28...iar raul v-a mai creste, nu-i sfarsitul ....

De la: battleofwits, la data 2011-06-04 15:51:15

De la: contesina, la data 2011-06-04 15:49:28...iar raul v-a mai creste, nu-i sfarsitul ....

slab de tot contesina... asta e singurul tau raspuns pe baza subiectului?

De la: M_Si, la data 2011-06-04 15:57:38In urma cu 23 ani ,daca HAWKING facea aceasta afirmatie ,precum ca Universul nu are nevoie de un CREATOR ,as fi fost o mare sustinatoare a acestui savant.Insa dupa ce am avut moarte clinica in 1988 si am trait real intr-o alta dimensiune in care EL exista,mi-am schimbat pt.totdeauna si ireversibil parerea...Acolo am trait real.Nimeni nu-mi mai poate influenta increderea ca DUMNEZEU nu exista.Fiecare zi traita pe Pamint e un miracol.Toata creatia LUI e desavirsita.Bucurati-va de fiecare secunda a vietii.Merita.Toti suntem cistigatori.Traim miracolul vietii.Nimic nu este intimplator.Totul are un scop...DRAGOSTEA adevarata,neconditionata de cistig material,dragostea dusa pina la sacrificiu de sine pt.binele tuturor fiintelor universului.Caci noi una suntem cu DOMNUL.EL ESTE CEL MAI MARE SI DESAVIRSIT OM DE STIINTA.Se vor mintui si vor traii vesnic doar aceia ce fac doar binele din toata inima,cei ce-l iubesc pe IISUS HRISTOS fiul si pe tatal DUMNEZEU.Nu huliti pe IISUS.Exista.A facut pe Pamint o lucrare asa de mare si pretioasa prin sacrificiul de sine incit atunci cind am inteles...nu mai am nevoie de necesitati materiale,nu ma mai intereseaza bogatiile lumii,nu-mi doresc decit binele poporului meu si binele intregii lumi indiferent de religie.Nimic nu mi se mai pare greu.Insa ma ingrozesc de nenorocirile pe care le fac unii oameni in lume...De cind m-a intors la viata paminteana ,parca mi-am pierdut paradisul.Sufar cumplit ca unii oameni fac lucruri asa de rele incit isi vor pierde nemurirea.Da, suntem aici de a lua EXAMENUL DE OMENIE...Spre a ne purifica sufletele,devenind TRUPURI DE LUMINA caci numai asa ne vom mintuii,si ne vom putea intoarce ACASA LA TATAL NOSTRU CEL VESNIC.AMIN.Aveti mare grija cum va veti traii viata...