Câștig în instanță pentru Romina Gingașu și Piero Ferrari. România TV, obligată să retragă materialele considerate defăimătoare

Tribunalul Prahova a admis cererea formulată de Romina Gingașu și soțul său, Piero Ferrari, într-un proces intentat împotriva postului România TV, dispunând retragerea temporară a unor materiale considerate defăimătoare și care ar fi încălcat dreptul la viață privată al reclamanților.

Câștig în instanță pentru Romina Gingașu

Decizia a fost pronunțată într-o procedură de ordonanță președințială, măsură provizorie care se aplică până la soluționarea definitivă a cauzei pe fond. Ulterior, hotărârea a fost menținută și de Curtea de Apel Ploiești, care a respins apelurile formulate de televiziune ca nefondate.

Potrivit informațiilor din dosar, acțiunea în instanță a fost deschisă după difuzarea, într-un interval scurt de timp, a unui număr mare de materiale video și articole publicate atât pe postul TV, cât și pe site-ul și platformele de social media ale România TV. Reclamanții au susținut că respectivele materiale conțineau acuzații neverificate și informații despre viața lor privată, prezentate într-o manieră care le-ar fi afectat imaginea publică.

În unele dintre materialele contestate, Romina Gingașu era asociată cu un dosar mai vechi în care ar fi avut calitatea de martor, dar și cu acuzații privind presupuse fapte grave, inclusiv referiri la „furtul” unei ambarcațiuni din patrimoniul statului. Potrivit argumentelor prezentate în instanță, aceste informații ar fi fost scoase din context sau prezentate incomplet, fără a fi menționat că anumite acuzații nu s-au confirmat ori că dosarele invocate au fost clasate sau închise.

Cum se apără România TV

În apărarea sa, România TV a susținut că materialele jurnalistice s-au bazat pe surse judiciare și pe informații existente în rechizitorii, invocând interesul public și dreptul presei de a informa opinia publică. Reprezentanții televiziunii au argumentat, de asemenea, că persoanele vizate au notorietate publică, iar măsura solicitată de reclamanți ar putea reprezenta o formă de cenzură și o limitare a libertății de exprimare.

Instanța a respins însă aceste susțineri. Judecătorii au arătat că libertatea de exprimare nu este absolută și trebuie exercitată cu respectarea dreptului la reputație și la viață privată. În motivarea hotărârii, magistrații au apreciat că anumite afirmații prezentate în materiale aveau un caracter denigrator și au fost formulate într-un mod peiorativ, fără verificări suplimentare proporționale cu gravitatea acuzațiilor.

Prin dispozitivul hotărârii, instanța a obligat postul de televiziune să retragă temporar toate materialele publicate după 23 februarie 2026 considerate defăimătoare sau care conțin referiri la viața privată a reclamanților. Măsura vizează conținutul publicat pe site-ul televiziunii, pe YouTube și pe rețelele sociale ale postului.

Totodată, România TV trebuie să înceteze publicarea unor materiale similare până la soluționarea definitivă a dosarelor aflate pe rolul Tribunalului Prahova.

Maria Crisan
25 Mai 2026

Urmareste-o pe Maria Crisan

Pasionata de tot ce inseamna comunicare, scris si carti bune, m-am reorientat catre pasiunile mele dupa ce magia nasterii unui copil s-a produs si in cazul meu. Kinetoterapeut la baza, tehnician...