Setari Cookie-uri

LIFE

ce-i mai important in viata : teoria sau experienta ? ce ne face sa evoluam mai mult : cultura livreasca , acumularea de cunostinte teoretice , cunostinte reale sau imaginare pescuite din carti , reviste sau canale tv ori mainie suflecate si viata luata in piept ? ce ne face sa crestem ca oameni si suflete : oamenii (buni sau rai) pe care-i intalnim si care lasa urme in viata noastra sau contemplarea spectacolului vietii de la o distanta prudenta ? se spune ca orice sut in dos este un pas inainte . ce credeti , fiecare intamplare din viata ( buna sau rea ) isi are rostul ei si avem nevoie de ambele sau este mai bine sa stam la distanta si sa chibitzam pana cand apar intamplarile placute . nu uitati ca un om este suma calitatilor si defectelor sale dar si suma tuturor experientelor traite in viata . oamenii sunt perfectibili de aceea fiecare om are un potential maxim . sa traim la maxim ca sa ne perfectionam sau la minim ca sa evitam greselile ? dar daca nu acumulam experienta cum putem sti care sunt lucrurile si hotararile gresite . se spune ca un om trebuie sa invete din propriile experiente si sa nu-si repete greselile dar un intelept invata in primul rand din greselile greselile celorlalti si abia apoi din propriile lui greseli . ce credeti ca-i mai bine , ce-i de facut . bineinteles ca aceasta este o intrebare retorica ...
claudio
Postat pe 8 Iunie 2008 16:25
Categoric ambele au aceeasi importanta...si interdependenta totodata...:)) Cred ca viata e plina de neprevazut...de ceea ce numim "bun si rau"... Toata "ccultura" acumulata te formeaza pentru viata...insa viata le cotrazice pe toate la un moment data..Chiar stateam si ma intrebam ..de multe ori cand ni se intampla ceva rau ..spunem "de ce mie???" ..insa cand ni se intampla ceva bun ..credem ca meritam ... Mai cred ca fiecare dintre noi este egoist in viata...pentru ca orice se raporteaza la viata noastra...De multe ori facem lucruri care nu sunt pentru noi ..lucruri bune care indirect nu ne satisface..insa...nu gandim ca ..in viata de apoi o sa primim cat am daruit...este egoism ..:)) Stiti proverbul ..ca ..pana nu te dai cu capu de pragul de sus ..spui ca ai dreptate..si atunci iti dai seama de greseala..cand te "doare" ..cand tu pierzi ceva..Sunt de acord cu totate greselile mici ..sau mai mari ..insa cu persistenta in greseala nu.. Si da...de acord cu tine...traieste viata ..asuma-ti riscuri ..pentru ca altfel esti doar un spectator...nu participi la dansul vietii ..Insa o sa stam sa si privim dansul altora..din prudenta..din nesiguranta..
dar sunt convinsa ca fiecare participa la la marele spectacol intr-un fel sau altul ..
mia_mia
Postat pe 8 Iunie 2008 16:48
Aici sunt de acord cu tine mia, nu am ce sa comentez. Cultura livresca e mai importanta pentru cei care vor sa urmeze o cariera academica, viata luata in piept pentru cei care vor sa fie oameni de afaceri sau mai stiu eu ce.
beyonce_indragostita
Postat pe 9 Iunie 2008 15:11
"din cãrþi ºi manuscrise nu se învaþã decât cã anumite lucruri pot fi sau nu pot fi fãcute. adevãrata învãþãturã se obþine trecând la înfãptuirea acelor lucruri. nu te increde deci in cel care-ti poate vorbi zile in sir despre aceste lucruri ci in cel care le-a si facut !" conteaza mai putin de la ce clasic antic am dezgropat citatul asta dar mi se pare ca este esenta subiectului . nu neg importanta teoriei , a cunostintelor pur teoretice , ele constituie baza oricarui proces de invatare , chiar daca nu rareori teoria ajunge sa fie contrazisa si rasturnata de realitate oricat ar parea de ciudat . teoria singura insa , fara nici un fel de conectare la realitate si experienta practica mi se pare doar o nuca gaunoasa . mai ales in viata reala , unde realitatea de zi cu zi bate filmul ca sa zic asa si contrazice lejer toate regulile , teoremele si ideile preconcepute . iar teoria si cartile te ajuta cel mai putin in doua directii strans conectate : cunoasterea adevaratului caracter al oamenilor si dragostea ...
claudio
Postat pe 10 Iunie 2008 13:53
Nu stiu cine-i clasicu asta Claudio ..dar clar e esentatial ce spune..:)) nu numai esenta subiectului ..
mia_mia
Postat pe 10 Iunie 2008 14:04
beton citatu' , nu ? persan , conteaza mai putin cine este , oricum are un nume aproape imposibil de pronuntat . uite ce mai poti gasi pe net.... scuze pentru eventualele greseli gramaticale , raspunsurile le scriu tinand laptopul pe genunchi si degetele nu prea pot tine pasul cu ideile . mai ales ca intre timp eu trebuie sa fiu de fapt atent la ce trebuie sa fac pe aici . oricum ma mira ca n-a inceput sa ploua cu sticle si borcane...probabil ca subiectul nu este indeajuns de 'interesant' ha, ha , ha . problema pe care o intelegem noi cam tarziu in viata din pacate , este ca experienta fara esec si durere (cucuie) nu exista . daca nu dai nu ai de unde sa primesti . si inca una tare : 'nu exista esec nefolositor ci oameni care nu invata ' bai destepti erau aia acum 3000 de ani ! de aceea cred ca oamenii au tendinta asta de a sta inchisi in propria lor colivie si de a fi specialisti in ce au de facut ceilalti si ce defecte are restul lumii .
claudio
Postat pe 10 Iunie 2008 14:40
Foarte corect ce ai scris mai ales ultima fraza.

Postat pe 10 Iunie 2008 16:02
In general eu cred ca conteaza(scuzati-mi cacofonia), cine ce a spus. Di simplul motiv ca unul a putut sa gandeasca si sa ajunga la o concluzie, altul numai sa repete ce a spus primul. Exista bucati de viata in care e mai important sa pui in practica ce ai invatat din teorie sau din alta practica, si bucati in care a sti teoria e esential. Ba unde mai pui ca practica e mult mai strans legata de teorie decat in alte cazuri.De exemplu, daca vrei sa devii critic literar trebuie sa stii mai intai "teoria", adica ce s-a scris inaintea ta. Chiar atunci cand tu insati/insuti scrii, nu faci altceva decat sa produci tot teorie.
beyonce_indragostita
Postat pe 10 Iunie 2008 18:04
De la: claudio, la data 2008-06-10 13:53:47"din cãrþi ºi manuscrise nu se învaþã decât cã anumite lucruri pot fi sau nu pot fi fãcute. adevãrata învãþãturã se obþine trecând la înfãptuirea acelor lucruri. nu te increde deci in cel care-ti poate vorbi zile in sir despre aceste lucruri ci in cel care le-a si facut !" conteaza mai putin de la ce clasic antic am dezgropat citatul asta dar mi se pare ca este esenta subiectului . nu neg importanta teoriei , a cunostintelor pur teoretice , ele constituie baza oricarui proces de invatare , chiar daca nu rareori teoria ajunge sa fie contrazisa si rasturnata de realitate oricat ar parea de ciudat . teoria singura insa , fara nici un fel de conectare la realitate si experienta practica mi se pare doar o nuca gaunoasa . mai ales in viata reala , unde realitatea de zi cu zi bate filmul ca sa zic asa si contrazice lejer toate regulile , teoremele si ideile preconcepute . iar teoria si cartile te ajuta cel mai putin in doua directii strans conectate : cunoasterea adevaratului caracter al oamenilor si dragostea ...
...........OK,ESTE PERFECT ADEVARAT SI DE ACORD CU TOT CE AI SCRIS CLAUDIO...INSA VB ACEEA, TEORIA CA TEORIA...PRACTICA TE-OMOARA!!!si cum bine ai subliniat si punctat "realitatea de zi cu zi bate filmul "(realitatea=viata)...VAI LUME-LUME...
magda_65
Postat pe 4 Decembrie 2008 21:24
...."nu uitati ca un om este suma calitatilor si defectelor sale dar si suma tuturor experientelor traite in viata . oamenii sunt perfectibili de aceea fiecare om are un potential maxim . sa traim la maxim ca sa ne perfectionam sau la minim ca sa evitam greselile ?"...SUPERB...Claudio,cred sincer ca ai putea fi (sau cine stie,ai fost intr-o alta viata)FILOZOF...imi place enorm de mult ce/cum scri,uneori imi amintesc cele stiute,dar alteori am si ce invata!!!BRAVO!!!
magda_65
Postat pe 4 Decembrie 2008 21:33
De la: claudio, la data 2008-06-08 16:25:31ce-i mai important in viata : teoria sau experienta ? ce ne face sa evoluam mai mult : cultura livreasca , acumularea de cunostinte teoretice , cunostinte reale sau imaginare pescuite din carti , reviste sau canale tv ori mainie suflecate si viata luata in piept ? ce ne face sa crestem ca oameni si suflete : oamenii (buni sau rai) pe care-i intalnim si care lasa urme in viata noastra sau contemplarea spectacolului vietii de la o distanta prudenta ? se spune ca orice sut in dos este un pas inainte . ce credeti , fiecare intamplare din viata ( buna sau rea ) isi are rostul ei si avem nevoie de ambele sau este mai bine sa stam la distanta si sa chibitzam pana cand apar intamplarile placute . nu uitati ca un om este suma calitatilor si defectelor sale dar si suma tuturor experientelor traite in viata . oamenii sunt perfectibili de aceea fiecare om are un potential maxim . sa traim la maxim ca sa ne perfectionam sau la minim ca sa evitam greselile ? dar daca nu acumulam experienta cum putem sti care sunt lucrurile si hotararile gresite . se spune ca un om trebuie sa invete din propriile experiente si sa nu-si repete greselile dar un intelept invata in primul rand din greselile greselile celorlalti si abia apoi din propriile lui greseli . ce credeti ca-i mai bine , ce-i de facut . bineinteles ca aceasta este o intrebare retorica ...




teoria te ajuta sa constientizezi ce este bine si ce este rau...insa cand esti pus intr-o anumita situatie, nu ai timp sa gandesti prea mult si actionezi asa cum percepi tu situatia...deci, poti sa gresesti sau nu...chit ca stii ce este bine si ce este rau. Asa este si cu invatatul din greselile pe care le-ai facut, poti sa inveti sau nu...depinde cat de prompt actionezi, unii sunt mai repeziti, nu prea gandesc inainte de a face ceva...

Postat pe 4 Decembrie 2008 21:34
Hai sa-mi dau si eu cu parerea...

Eu sunt de parere ca teoria si experienta au cam aceeasi pondere in viata. Desi am vazut oameni fara cunostinte teoretice intr-un anumit domeniu, dar cu foarte multa experienta practica care-si faceau treaba mai bine decat cei cu ce detineau si acele cunostinte. Dar aici poate vorbim de talent si e alta mancare de peste.

Ce ne face sa crestem ca oameni si suflete? In mod evident ca oamenii care trec prin viata noastra. Suntem nimic fara societate, ne raportam mereu la ceilalti si ne adaptam constant la lumea in care traim. Si urmarind alti oameni putem sa evoluam, pentru ca vedem ce a facut X sau Y gresit intr-o anumita situatie si stim sa nu facem si noi. Dar DOAR contemplarea vietii de la distanta nu cred ca ajuta prea mult atata timp cat nu are cine sa te evalueze, cat nu ai la cine sa te raportezi.

Si sunt convinsa ca orice intamplare este folositoare pentru noi (mai ales ca sunt o "fana" a karmei)...doar asa ne descoperim pe noi ca oameni, ne dezvoltam personalitatea. Cand se intampla ceva rau, prefer sa vad partea plina a paharului, prefer sa ma gandesc ca este o intamplare din care am invatat ceva.

Iar daca tii ca toata viata sa eviti sa gresesti, atunci nu mai traiesti. Esti intr-o frica continua, pierzi ocazii de frica sa nu iasa rau, ajungi un singuratic si un nevrozat.
Parerea mea.

Postat pe 4 Decembrie 2008 21:50

Recomandari

Subiect Mesaje Ultimul Mesaj
Cum sa procedez? 4 De la: kudika503694 14 Ianuarie 2013 15:17
AI VOTAT AZI? 2 De la: yumalai 14 Iunie 2009 07:41
Parerile voastre ar putea schimba situatia. 24 De la: nocturnalia 23 Ianuarie 2009 12:24
aLOO!IMI DA CINEVA CONTUL INAPOI??? 22 De la: ChangeStyle2008 14 Iulie 2008 16:40
wc-ul de la locul de munca 32 De la: mitura 18 August 2009 23:33