Telefon
031 228 61 20
& 031 228 61 23
Mai multe
Mai multe
De la: salimgandapur, la data 2009-05-28 10:37:08DREPTUL DE A REFUZA SAU A ACCEPTA UN BARBAT CA SOT, Ma indoiesc cau au dreptul sa refuze un sot. Nu-mi amintesc sa fi citit asta in coran, iar in viarta reala, hai sa fim seriosi! Dreptul la despartire zici? Pai cum sa se desparta daca sunt tinute casa si nu muncesc? Nu se pot intretine singure, zestrea care le este restituita nu le poate ajuta decat pe o perioada limitata de timp, si sunt tratate de societate ca niste paria. Iar daca au copii, ei le sunt luati in mod automat. Repet, a raspunde numai de problemele casei, adica a nu lucra, nu e un drept, e o ingradire. De la: salimgandapur, la data 2009-05-28 10:37:08ASA CA 1400 DE ANI INAINTE FEMEIA MUSULMANA SE BUCURA DE DREPTURI PE CARE N A REUSIT SA I O OFERE LUMEA MODERNA DE AZI ...”. Lumea crestina le-a asigurat femeilor dreptul de a nu fi lovite, de a nu fi una dintre cele patru neveste.Multa mai mult decat le-a oferit islamul.Si daca tu crezi ca Arabia Saudita, cea mai aproape de coran dintre tarile islamice le da femeilor mai multe drepturi decat SUA de exemplu, du-te si minte pe altcineva. In AS nu au nici macar voie sa conduca o masina, ca de, asta inseamna sa-si tina mainile descoperite si sa mearga cu masina oriunde vor ele, cee ce ar insemna sa se intalneasca cu tot felul de tineri si tinere. De la: salimgandapur, la data 2009-05-28 10:37:08CA SA INTELEGI BINE TREABA CU BATAIE LA FEMEI, NU E RECOMENDATA PT ORICE FEMEI SI PT ORICE FLEAC. Versetul din coran nu precizeaza chestia asta. Se spune ca femeile trebuie lovite daca nu sunt ascultatoare. Si daca tu crezi ca cineva are dreptul sa bata o femeie fiindca este infidela, o sa te rog respectuos sa te duci sa te impusti! In nicio situatie un barbat nu are voie sa dea intr-o femeie! Asta ne-a invatat pe noi crestinismul, care nu-i asa, e mult mai putin inaintat decat islamul! In Sua te duci la inchisoare daca-ti bati sotia! De la: salimgandapur, la data 2009-05-28 10:37:08QUR'AN CA SA TINA CASATORIA INTACT, ORDONA LA INCEPUT, REZOLOAREA PROBLEMEI PRIN DISCUTIE, DACA FEMEIA TOT NU INTELEGE ATUNCI O SEPARARE (RAMANAND IN ACEASI CASA) TEMPORARA, SI DACA TOT FEMEIE CONTINUA LA FEL SI NU SE INCETEAZA ATUNCI CA O ULTIMA INCERCARE CA SA FIE SALVATA O CASNICIE, BARTULUI I SE DA DREPT LA BATAIE CARE SERVESTE CU SCOPUL DE A VIDECA O MINTE BOLNAVA PRIN RUSHINARE....”. Mai omule, tu auzi ce spui? Cum Dumnezeu sa rezolvi o problema prin bataie? Bataia nu poate decat sa agraveze problemele existente, sa o departeze si mai mult pe sotie de sot! Iar rusinea poate fi adusa prin alte mijloace, nu prin violenta fizica! Daca pe tine te bate asociatul tau in afaceri ca sa te faca sa revii pe calea cea dreapta, ce zici, asta o sa faci sau o sa-l urasti pe tot restul vietii tale fiindca ti-a cauzat durere fizica si fiindca te-a umilit? De la: salimgandapur, la data 2009-05-28 10:37:08QUR’AN PRIN BATAIE NU SE REFERA CA BARBATUL SA INDUCA O DURERE CORPORALA LA NEVASTA LUI DAR MAI MULT CA S O RUSINEZE SI CA SE SCHIMBE ATITUDINE IN FATA DE SITUATIE PT CARE EA E RESPONSABIla....”. Bataia inseamna in primul rand durere fizica. Si dupa cum am mai spus, rusinea se poate induce si prin alte cai. Iar violenta si rusinea nu sunt moduri de a rezolva o problema. Niciodata! De la: salimgandapur, la data 2009-05-28 10:37:08CE VREI SA ZICI CA IN TOATA LUMEA NEVESTELE NICI O DATA NU PRIMESC CITE O PALMA DE LA SOTII LOR. Da, exista situatii de genul asta, dar in tarile crestine ele sunt condamnate atat de religie cat si de lege. In Sua poti face ani grei de inchisoare daca iti bati sotia, uita-te si tu la oprah! Asta pe langa faptul ca in societatea barbatii astia sunt priviti exact asa cum sunt, adica ca niste javre! Iar un Europa, nu stiu daca ai aflat, non-agresiunea fata de o femeie este vazuta drept o calitate! De la: salimgandapur, la data 2009-05-28 10:37:08POLIGAMIE (POLYGAMY) APARE PESTE TOT IN BIBLIE. QUR’AN E SINGURA CARTE DIVINA CARE DESCURAJEAZA ACEST LUCRU. S-avem parol, poligamia exista numai in VT! Noul Testament o interzice cu desavarsire! Deci nu numai ca o descurajeaza, dar o interzice! Iar mie citatul respectiv din coran mi se pare ca incurajeaza poligamia, fiindca barbatilor le ramane in minte ideea ca e normal ca ei sa aiba mai multe neveste. Si ce daca nu respecta toate regulile de acolo, astea sunt niste detalii, important este ca ei nu contrazic principiul! De la: salimgandapur, la data 2009-05-28 10:37:08IN SCURT, QUR,AN ADMITE PATRU NEVESTE (MAXIM) CU CONDITI DE A SE COMPORTA EGAL CU ELE. CE E MAI IMPORTANT CA QURAN IN ACELEASI TIMP DESCURAJEAZA ACEST DREPT, SPUNAND CA OMUL NU E CAPABIL SA SE POARTE DREPT CU TOATE NEVESTE SI CA SA SCAPE DE PEDEAPSA NEDREPTATI, MAI BINE SA IA O SINGURA NEVASTA. ......”. In crestinism barbatul nu are voie sub nicio forma sa aiba patru neveste in acelasi timp! Numai cu una se poate!Adica trateaza egal femeia si barbatul! Si de ce ma rog in islam femeia nu are si ea voie cu patru barbati in acelasi timp? De la: salimgandapur, la data 2009-05-28 10:37:08TREBUIE SA TI INTRE IN CAP CA PANA LA ISLAM, UNI DINTRE ARABI AVEAU SI PESTE O SUTE DE NEVESTE. ASTA A FOST ORDINUL QUR’ANULUI CARE A PUS O CONDITIE ASA DE STRICTA PT MAI MULTE NEVESTE CA MULTI DINTRE MUSULMANI, FARA O NECESITATE DEOSEBITA, AU ACCEPTAT SA AIBA O SINGURA NEVASTA.......”. Si tie trebuie sa-ti intre bine in cap ca eu nu compar arabii mai putin evoluati cu cei o leaca mai evoluati, ci pe arabi(care din punctul meu d evedere sunt nenorocitii pamantului) cu crestinii. Ma-ntelegi? Si in crestinism nu exista poligamia! Daca tu vrei sa ma convingi pe mine ca arabii au acceptata sa aiba o singura nevasta, think again! Doar se stie clar ca poligamia era raspandita in secolele trecute si ca se mai practica si azi. Si e normal avand in vedere ca nu a fost niciodata interzisa. De la: salimgandapur, la data 2009-05-28 10:37:08IAR DACA O FEMEIE STIE CA UN OM DEJA ARE O NEVASTA DE CE ACCEPTA SA DEVINA NEVASTA A DOUA , A TREIA SAU A PATRA. N O OBLIGA NIMENI........”. O obliga de exemplu faptul ca nu are dreptul de a munci, o obliga familia, etc. De la: salimgandapur, la data 2009-05-28 10:37:08CE E INTERESANT CA TOATE RELE INCEPUTE DE ALTE NATII (NATIONS) DE DIFERITE RELIGII SUNT PUSE PE SOCOTEALA ISLAMULUI. Daaa? Si eu care credeam ca evreii erau cei care ii vanau pe crestini fiindca erau periculosi, fiindca le subminau religia, fiindca erau urmasii lui Iisus, om considerat periculos. Ba unde mai pui ca urmasii lui nu aveau s afaca rau altora! De la: salimgandapur, la data 2009-05-28 10:37:08CE AU FACUT ENGLEZI CU NEGRI DIN AFRICA SI AU EXTERMINAT PE TOTI RED INDIANS IN PROPRIA TARA LOR., CUMVA ACESTI ENGLEZI SI SPANIOLI AU FOST DE RELIGIA CRESTINA SAU MUSULMANA. Ce ma amuza chestia asta cu evreii! Voi ii invinuiti pentru toata incapacitatea de care dati diovada!Crestinii care au omorat oameni nu erau practicanti, nu au facut-o in numele religiei lor si mai mult de-atat, vor arde in iad. Spre deosebire de musulmani care se vor duce in rai si vor fi asistati de 72 de fecioare! De la: salimgandapur, la data 2009-05-28 10:37:08TOATA DRAMA N A FOST DECAT UN “EYEWASH” SI UN PRETEXT PT AMERICANI CA SA INCEAPA TERRISMUL CIVILIZAT IN IRAQ SI APOI IN AFGANISTAN. RAMANE DE VAZUT PANA UNDE AJUNGE. Repet: americanii nu fac ce fac in numele crestinismului! Musulmanii isi justifica faptele prin versete din coran! Si nu te mai ingrijora tu pentru romani! De la: salimgandapur, la data 2009-05-28 10:37:08SA N AVETI IMPRESIA CA EU SUNT IMPOTRIVA CRESTINISMULUI SAU ORICE ALTE RELIGIE. |
||
|
beyonce_indragostita Postat pe 28 Mai 2009 15:19 |
||
|---|---|---|
|
||
|
l_diana_c Postat pe 28 Mai 2009 15:28 |
||
De la: iyka77, la data 2009-05-28 12:01:34Am incercat sa ma informez...vin cu copiuta,te rog sa ma scuzi.daca nu stiai afla ca cei ce sint botezati catolici sint crestini.........deci nu poate fi vorba de increstinarea sotului si nici de botez deoarece prin botez sa increstinat .biserica catolica este sora cu biserica ortodoxa iar diferentele sint nesemnificative! nu imi amintesc unde am citit faza cu,crestinismul dar rog fetele specialiste sa ma ajute cu citatul respectiv deoarece au fost multe dezbateri,certuri pe acest subiect iar citatul exista scos pe unul din topicele in cauza! pina una alta da-mi tu te rog pasajul din biblie care iti interzice schimbarea religiei............deoarece eu in nemernicia mea nu sint prea religioasa si nici macar nu-mi permit sa-i judec pe cei de o religie cu mine asa cum fac unele persoane credincioase pe acest forum! merci! |
||
|
|
||
|
FRANNNCE Postat pe 28 Mai 2009 20:57 |
||
De la: mia_mia, la data 2009-05-26 23:12:02De la: wolfy, la data 2009-05-26 11:49:02Nicio religie si nicio societate de pe lumea asta nu au dreptul sa incalce drepturile fundamentale ale omului. Chestia cu "asa sunt educati' cade din start. Poti sa "educi" un copil spunandu-i ca e bine sa omoare, si daca el chiar va omori, nu poate fi exonerat fiindca asa a fost invatat. Allah ca ce bine le-ai zis!!!  so wolfy sau kathara cum preferi la ce gradinitza predai limba romana??? 
|
||
|
myeyes Postat pe 29 Mai 2009 01:11 |
||
|
Ce parere ai ca numai tu si cu Kathara aveti facultati, alltii abia au terminat scolii primare?. Eu am double M.A dar nu ma cramponez de acest lucru. Nu ar fi cazul sa ne dam mare cu facultatii obsolvite de noi. Trebuie sa tii cont de faptul ca eu am invatat limba romana numai ca o limba straina de la mine si nici o data n am spus ca am studii superioare in limba romana. N am nici practica sa scriu prea mult. O folosec ca un (medium) mijloc de comunicare cu romani. Consider destul si sunt multumit daca pot sa discut cu un roman sau sa tansmit mai departe parerile mele in limba romana. Daca cumva crezi ca cei care nu prea scriu si stiu bine limba romana, n au drept sa fie considerati cititi , invatati sau inteligenti, ar dovedi ca esti marginita si n ai de loc imaginati. De ce crezi ca o profesoara de limba romana ar fi buricul pamantului, ea n are o facultate decat in propria ei limba si care n o face sa aiba nici un drept s o califice in alte subiecte. Recunosc ca nu pot sa ma exprim bine in limba romana si nu pot sa spun tot ce as fi avut de spus. Nu e deloc o senzatie placuta. Profesoara de limba romana Kathara, folosise cuvintul “PANARAMA” stiam ca e folosit numai de vagabonzi si de ultimi oameni, dar e folosit in sens gresit si o forma stricata a cuvintului “PANORAMA” ceeace are cu totul alt sens. Nu cred ca o sa gasesti cuvantul “PANARAMA” intr un dictionar roman. O sa ti raspund in detaliu pt alte probleme pe care le ridici. Pot sa ti raspund si pe loc dar ca sa nu fiu condamnat pt greseli grave de lingvistica in limba romana, am nevoie sa mi formulez si sa scriu textul care totdeauna imi cere mult timp. |
||
|
salimgandapur Postat pe 29 Mai 2009 06:44 |
||
wolfy:A, si voi musulmanii puteti sa visati la convetiri in masa din partea crestinilor sau la nu stiu cate casatorii mixte, fiindca in realitate nu se intamplaasa ceva! Niciun om care a impartasit valorile crestine nu o sa treaca la islam. A, ca ai trecut tu care habar nu ai ce e crestinismul, asta e alta problema. Iar femeile, mai ales cele vestice, nu se casatoresc cu musulmani din mai multe motive: au scoala, sunt inteligente, au coloana vertebrala, au respect de sine- vor ca odraslele lor sa aiba aceeasi religioe si cultura ca ele. Nu in ultimul rand, musulmanii sunt vazuti in Italia(si cred ca si aiurea) ca niste tigani. Apoi sa nu uitam ca vorbim de Italia, o tara foarte religioasa, inima catolicismului! Ti-ai gasit unde sa fie casatorii mixte intr-un numar masiv!"..........................................esti proasta rau fato....nu eu am gasit ca in italia sunt tot mai multe casatorii mixte....asta a spus principalul vicar al vaticanului,poti sa citesti si singura ,poftim link-ul....www.catholica.ro/stiri/show.asp?id=11246 - 69k ..........si nu fi atat de increzuta ca tu cunosti mai multe despre crestinism decat toata lumea pe forum.....intr-adevar tu stii ca exista nt si vt,si ca pe 25 decembrie sarbatoresti craciunul..... ..dar asta nu e destul pu a intretine o conversatie.din aceasta cauza in loc sa discuti,sa aduci argumente,tu ocolesti raspunsurile si o tii una si buna ca islamul e rau.....ceva destept nu am auzit de la tine,numai proprii pareri si convingeri,care nu cred ca intereseaza pe cineva....asta ca femeile fara scola,proaste, se casatoresc cu musulmanii,e parerea ta subiectiva,si inca o data demonstreaza cat de incapabila si imatura esti....sa judeci un om dupa persoana cu care s-a casatorit ,sau dupa religia pe care o are,sau dupa culoarea pielii e cea mai mare aiureala care poate fi,mai ales in secolul 21.....deschide mintea ta cea incuiata... 
|
||
|
Postat pe 29 Mai 2009 11:39 |
||
|
"no,e naspa rau.... si eu acuma ce fac? nu ma mai casatoresc cu barbatul pe care il iubesc? care culmea mai e si musulman? (glumesc),naspa rau...deci eu daca sunt ortodoxa nu ma pot casatorit(preotul sa oficieze o slujba a casatoriei pt noi),cu un musulman? deci nu il pot duce in biserica mea? ca ce? o sa arunce preotul cu pietre in noi? sau o sa zica, aaaa, e musulman,nu te poti casatori cu el?himm.... ciudat,chiar cred ca tu traiesti pe alta lume,sau eu,mai stii.si nu te mai repeta in a ma mai fa proasta,ca acest cuvantul proasta descrie o femei care accepta sa faca compromisuri,sa se lase ghidata de " cineva" ,care asteapta sa i se dea ordine pt a face ceva,si asa mai departe,si chiar nu ma regasesc in descrierea asta. deci pana acuma,nu au existat casatorii intre ortodocsi si musulmani.si apropo,crezi ca daca m-as casatori in moschea lor,instantaneu as deveni musulmana?ciudat cum e cu religia asta.... adica gata,tot ce am trait sa zicem 20 de ani,dispar intr-o clipa?himmm... poate pt tine asa a functionat ,dar pt mine,niciodata.nu am cum sa uit viata mea.trecutul meu,rugaciunile mele.dar o fiinta instabila ca si tine,vad ca poate .pt " ce" pt " cine"...pt un ( ma abtin din nou) " pai alt cuvant decat "proasta " nu-mi vine in gand....deoarece te descrie perfect.....citeste si invata: "Biserica Ortodoxa a fost confruntata cu problema casatoriilor mixte inca din epoca apostolica, cand primii sai membri, recrutati dintre iudei si pagani, incheiau casatorii legale din punct de vedere al dreptului roman, cu necrestinii. Totodata, din aceeasi epoca a trebuit sa fie solutionata si problema practica, de a sti ce se intampla cu legatura conjugala a doi necrestini, dintre care unul s-a convertit la religia crestina. Sfantul Apostol Pavel ne adevereste ca adeseori se intampla ca numai unul dintre soti sa devina crestin. La intrebarea Corintenilor daca o astfel de casatorie mixta - sub raportul credintei deosebite a sotilor - trebuie anulata sau sa ramana in fiinta, Apostolul neamurilor a dat un raspuns care a ramas cu putere de norma legala (I Cor. VII, 12-16), fiind reiterat si in textul canonului 72 trulan. Conform invataturii pauline, existenta legala a acestui fel de casatorie mixta se recunoaste, principial, intrucat casatoria a fost incheiata inainte ca sotul respectiv sa fi primit credinta crestina ortodoxa. Privilegiul paulin - care este invocat si de teologiile confesionale - a principializat aplicarea iconomiei de catre Biserica Ortodoxa numai in cazul in care respectiva casatorie a fost contractata inainte ca unul dintre soti sa fi fost increstinat. Cat priveste casatoria crestinilor cu necrestinii, Sfantul Apostol Pavel s-a pronuntat negativ, interzicand-o cu desavarsire (I Cor. VII, 39 ; II Cor. VI, 14). De altfel, Constitutiile Sfintilor Apostoli au reafirmat aceasta invatatura, precizand ca cel care s-a botezat nu mai trebuie sa savarseasca "desfranarile nelegiuitilor". Fireste, in conceptia Bisericii primare, asemenea casatorii mixte - dintre un crestin si un necrestin - au fost considerate desfranari ale nelegiuitilor, fiind interzise si condamnate. Reafirmand aceasta randuiala apostolica, canonul 72 trulan a stabilit o dispozitie canonica de principiu in viata Bisericii Ortodoxe. In baza unor dispozitii canonice, casatoria ortodocsilor cu eterodocsii este cu desavarsire interzisa. Cei care nu respectau aceasta dispozitie de principiu, se afuriseau, adica se excomunicau din comunitatea sau Biserica respectiva. Casatoria crestinilor ortodocsi cu eterodocsii a fost insa permisa numai in cazul cand partea eterodoxa fagaduia ca va trece la Ortodoxie (Can. 31 Laod.; 14 IV ec), adica devenea subiect de drept al Bisericii prin Taina Botezului. Conform dispozitiei canonului 63 apostolic - in versiune de redactie coptica - un crestin poate sa se casatoreasca cu o femeie de alta credinta, cu conditia insa ca aceasta sa treaca la crestinism... ; daca refuza, sa se desparta de ea. Daca vreunul dintre soti adopta insa obiceiurile pagane sau pe cele iudaice..., acesta trebuie sa renunte la ele, ca sa nu fie excomunicat. ITI DAI SEAMA CAT DE LIBER ESTE CRESTINISMUL???CASATORIA CRESTINILOR E PERMISA NUMAI IN CAZUL IN CARE PERSOANA DE ALTA RELIGIE SE BOTEAZA IN ORTODOXISM....ADICA DEVINE CRESTIN...ASTA E VALABIL SI PU BARBATI SI PU FEMEI....IN ISLAM ,INSA...ESTE PERMISA CASATORIA CU O FEMEIE DE ALTA RELIGIE,FARA A O IMPUNE SA SE CONVERTEASCA.......ACEASTA POATE RAMANE TOATA VIATA DUPA RELIGIA EI......SI MAI VORBESTI DE EGALITATE...... Parintii Sinodului trulan au interzis, cu desavarsire, contractarea unei casatorii intre un crestin ortodox si un eterodox. In temeiul canonului 72, "nu este iertat barbatului ortodox sa se insoteasca cu femeie eretica, nici femeia ortodoxa sa se casatoreasca cu barbat eretic, ci de s-ar si vadi despre cineva ca a facut asa ceva, casatoria se considera nula si insotirea nelegiuita sa se dezlege ; ...iar daca va calca cineva cele hotarate de noi - conchideau Sfintii Parinti ai Sinodului trulan - sa se afuriseasca". Prin urmare, potrivit invataturii Bisericii noastre, o casatorie mixta - incheiata intre un crestin ortodox si o persoana de alta credinta - este nula, fiindca este o insotire nelegiuita, care nu transmite nici harul Tainei cununiei si nu este nici purtatoare de efecte canonice. In consecinta, in temeiul hotararii luate de Parintii Sinodului trulan - prin canonul 72 - cei care incalca "cele hotarate" sunt excomunicati (afurisiti), adica exclusi din comunitatea bisericeasca ortodoxa. ASA CA DRAGUTA.....CAT DE MULT NU AI VREA TU SA TE CASATORESTI CU O PERSOANA DE ALTA RELIGIE,CAT DE MARE NU AR FI IUBIREA,PREOTUL TAU NICIODATA NU O SA TE CUNUNE IN BISERICA CU ACEASTA PERSOANA....MAI MULT CA ATAT....UN CRESTIN ORTODOX NU ARE VOIE SA SE CUNUNE CU UN CRESTIN CATOLIC IN BISERICA,ESTE NECESAR CA UNUL DIN EI SA TREACA IN ORTODOXISM SAU CATOLICISM.....ITI DAU SI LINK-UL UNDE POTI SA TE INFORMEZI www.crestinortodox.ro/morala/70826-casatoriile-mixte - 65k -........ |
||
|
Postat pe 29 Mai 2009 11:54 |
||
De la: salimgandapur, la data 2009-05-29 06:44:59Ce parere ai ca numai tu si cu Kathara aveti facultati, alltii abia au terminat scolii primare?. Eu am double M.A dar nu ma cramponez de acest lucru Mai nene, ma scutesti? Am spus eu vreodata ca sunt profesoara, mai ales de limba romana? Eu stiu foarte bine ce inseamna cuvantul panarama si de cine si cum e folosiit. Poti fii mai mult decat sigur ca se gaseste cuvintelul asta in mai multe dictionare ale limbii romane. Bun, dar despre cuvantul c--va ce parere ai mataluta? Buna sper, pentru ca e folosti cu spor de toate muierile convertite. Charming, innit? |
||
|
Kathara Postat pe 29 Mai 2009 12:10 |
||
|
FRANCE:"te contrazic in privinta casatoriei asa ca informeaza-te mai bine! sotul meu catolic sa casatorit cu mine ortodoxa in biserica ortodoxa! inainte de casatorie ne-am spovedit amindoi si ne-a fost citita o rugaciune de dezlegare! la final preotul ne-a zis ca daca vom avea un baiat ar fi normal sa il botezam catolic iar daca ar fi fata ar trebui botezata ortodox!............oricum copiii mei vor fi toti botezati ortodox iar atunci cind vor devenii responsabili va fi alegerea lor cu privire la religia din care vor face parte! cu privire la discutiile ulerioare nu ai inteles bine esenta pe care fetele vor sa o scoata in evidenta. nu este vorba de desfriu ci este vorba de libertate! libertatea de a alege sotul(la femeile musulmane nu exista .este obligatoriu sa fie musulman)......libertatea de ati alege religia (deoarece crestinismul permite sa poti schimba religia...islamul nu)...........pe linga aceasta libertate sa specificat drepturile femeii care in islam nu exista,toleranta etc! IMI PERMIT SA TE CONTRAZIC AICI......BISERICA CATOLICA ACCEPTA CASATORIA CU UN ORTODOX...DAR BISERICA ORTODOXA NU ACCEPTA CASATORIA CU UN CATOLIC(ACESTA DIN URMA TREBUIE SA TREACA LA ORTODOXISM)...ESTE FOARTE ADEVARAT CA INAINTE DA CASATORIE SE CERE UN CERTIFICAT PRIN CARE SE ATESTA RELIGIA IN CARE TE-AI BOTEZAT.....IAR CAT DESPRE COPII...ESTE O AIUREALA...BAIATUL SA FIE BOTEZAT IN CATOLIC,IAR FATA IN ORTODOX...HOTARATI-VA OAMENI BUNI!!! FATA O SA SE ROAGE LA ICOANE SI BAIATUL NU???CUM O SA-=I EXPLICI DIFERENTELE DINTRE CATOLICISM SI ORTODOXISM???CA SUNT DIFERENTE DESTUL DE INSEMNATE..... SPRE EX:" - Purgatoriu nu este. catolicii zic ca intre Rai si iad ar fi un foc mare, unde merge sufletul cateva sute de ani si se curata acolo, apoi trece in Rai. Nu exista asa ceva. Noi avem Evanghelia Judecatii, pe care o au si ei, dar nu arata trei locuri, ci numai doua - raiul si iadul. Mantuitorul, cand va sta pe scaunul slavei Sale si va aduna toate popoarele de la zidirea lumii sa le judece, ii va desparti pe dansii, precum desparte pastorul oile de capre. Si va pune pe drepti de-a dreapta Sa si pe pacatosi de-a stanga Sa ... Si vor merge pacatosii in munca vesnica, iar dreptii in viata vesnica. Deci nu putem zice ca sunt trei locuri, ci numai doua : munca vesnica sau viata vesnica. Cei mai mari dusmani ai catolicilor sunt protestantii si calvinii. Ei s-au rupt de Biserica Catolica la anul 1517, prin Martin Luther, fiind urmat de Zwingli, Calvin si Hus. Care sunt punctele principale care ne despart de catolici ? Invataturile principale care ne despart dogmatic si canonic de catolici sunt : 1 - Intai este filioque. Ei zic ca Duhul Sfant purcede si de la Tatal si de la Fiul. Aceasta greseala dogmatica este cea mai grea. Sfantul Evanghelist Ioan spune ca Duhul Sfant purcede de la Tatal si este trimis in lume prin Fiul. ( Ioan ) 2 - Al doilea este suprematia papala. Papa este considerat de ei capul suprem al Bisericii crestine, adica loctiitorul lui Hristos pe pamant ! Mai mare decat toti patriarhii ! Ceea ce n-a facut Biserica Universala. Mandrie draceasca. Papa se numeste urmasul Sfantului Petru ! 3 - Infaibilitatea papala. Ei zic ca Papa nu poate gresi ca om, in materie de credinta, cand predica el, ceea ce este iarasi o dogma noua respinsa de Biserica Ortodoxa. 4 - Al patrulea este purgatoriul. Ei zic ca intre Rai si iad ar fi un foc mare unde sta sufletul cateva sute de ani si se curata, apoi se duce in rai. Nu scrie in Sfanta Scriptura asa ceva; nu-i prevazuta nicaieri aceasta invatatura. 5 - Azimile. Ei nu slujesc cu paine dospita, ci cu azime, ca evreii. 6 - Catolicii mai au o dogma noua : imaculata conceptie. Ei zic ca Maica Domnului ar nascuta de la Duhul Sfant. Nu-i adevarat. Este nascuta in chip firesc din dumnezeiestii Parinti, Ioachim si Ana, ca rod al rugaciunii. 7 - Au substantialitatea. La sfintirea Sfintelor Daruri, catolicii nu fac rugaciunea de invocare a Sfantului Duh, cum facem noi la Sfanta Epicleza. Ei zic ca Darurile se sfintesc singure, cand se zice : Luati, mancati ... si celelalte. Nu au rugaciunea de pogorare a Duhului Sfant, peste Daruri. 8 - Celibatul preotilor; preotii catolici nu se casatoresc. Sunt celibatari, impotriva Sinoadelor Ecumenice, care au hotarat ca preotii de mir sa aiba familie. 9 - Ei au si indulgentele papale. Alta ratacire. Papei, daca ii dai parale multe, poti sa faci oricate pacate, te iarta, te dezleaga. Sfintii lor au prea multe fapte bune, n-au ce face cu ele, le da papei, iar el vinde aceste merite prisositoare spre iertarea pacatelor oamenilor care nu au destule fapte bune. 10 - Si mai este un punct important : mirungerea. Catolicii nu miruiesc copiii imediat dupa Botez, ci la sapte-opt ani si numai arhiereii ii miruiesc. Noi avem liturghiile constantinopolitane ale Sfantului Vasile cel Mare, Grigore Dialogul si Sfantul Ioan Gura de Aur, iar catolicii au liturghia romana si cea ambroziana. Iata acestea sunt punctele dogmatice si canopnice principale care despart Biserica Ortodoxa de cea Romano-catolica FRANCEE,IMI CER SCUZE,DAR VORBESTE GURA FARA TINE...CUM FATO,CRESTINISMUL PERMITE SA-TI SCHIMBI RELIGIA?DE CAND????crestinismul interzice cu desavarsire ca un crestin sa treaca la alta religie,dar daca a facut-o,atunci persoana este considerata eretic,si este inlaturata de la biserica crestina.....LIBERTATE DE A ALEGE SOTUL ZICI????DE CAND???BISERICA ORTODOXA INTERZICE CASATORIA CU O PERSOANA DE ALTA RELIGIE.CASATORIA POATE FI FACUTA DOAR DUPA CE ACEASTA PERSOANA SE BOTEAZA IN CRESTIN......IN ISLAM,CEL PUTIN,FEMEIA CRESTINA SAU EVREUCA,NU ESTE OBLIGATA SA SE CONVERTEASCA LA ISLAM..IAR CASATORIA ESTE VALABILA..... |
||
|
Postat pe 29 Mai 2009 12:15 |
||
| NEFERTITI:"Nu ma bateti apa in piu,cu citate din carti sau ma stiu eu ce.traiti realitatea.toata lumea vine aici cu citatea ,mai stiu eu de unde culese.realitatea e simpla- la noi ortodocsi,ne puteam casatori cu cine vrem.scurt.asta e realitatea- si nu dezvolt ideea.si 2.fetele " romance" in speta ,stim cu toti sau cu toatele de ce se casatoresc cu musulmani. au impresia ca o sa aiba o viata incredibila alaturi de ei,si cand vad ca nu e asa incearca sa spele rusinea,supand ca sunt fericite.cum am spus,sa lasam citatele deoparte,si se privim realitatea putin.ce drepturi au ele,si ce drepturi avem noi.scurt si simplu.si ele cand vada sta incearca,sa o deie la intors spunand ca sunt foarte fericite.de parca noi nu am stii adevaraul.dar cum am spus,daca nu ar exista prostii pe lumea asta smecheri nu ar trai. ma repet. BRAVO LOR,BINE LE FACE-TI,SI DACA NU VA ASCULTA,MAI DATI-LE DUPA CAP,CA SA ISI REVINA. BRAVO BAIETI,SUNTETI TAR"...................................................................................................................................................IGNORANTA ESTE CEA MAI MARE PROSTIE A OMENIRII.....DACA NU ESTI IN CUNOSTINTA DE CAUZA,MACAR TACI SI INVATA DE LA ALTII......TOATA INFORMATIA REFERITOR LA CASATORIILE DINTRE ORTODOCSI SI ALTE RELIGII O POTI GASI PE SITE-UL PATRIARHIEI ROMANE...UNDE SUNT STIPULATE TOATE LEGILE BISERICESTI...NU VENI TU CU PROSTIILE TALE ,CUM CA CASATORIA E PERMISA...TE-AI FACUT DE RUSINE.....VORBESTE GURA FARA TINE.....INFORMEAZA-TE....DACA NU VREI SA RAMAI LA NIVELUL ACESTA... | ||
|
Postat pe 29 Mai 2009 12:26 |
||
| cleopatro maica nu vorbeste gura fara mine ca eu sint casatorita cu un catolic in biserica ortodoxa iar nasul meu este preot! daca nu era posibil crezi ca era timpit un preot sa incalce dogmele religioase? familia sotului meu este otodoxa dar el a fost botezat de un cuplu de francezi catolici si automat ca prin botez a devenit catolic! nu sint nici singurul caz si nici singura familie care sarbatoreste pastele de doua ori! | ||
|
FRANNNCE Postat pe 29 Mai 2009 12:35 |
||
| DE LA FRANCE:"daca nu stiai afla ca cei ce sint botezati catolici sint crestini.........deci nu poate fi vorba de increstinarea sotului si nici de botez deoarece prin botez sa increstinat .biserica catolica este sora cu biserica ortodoxa iar diferentele sint nesemnificative! " TOCMAI TI-AM DEMONSTRAT CA DIFERENTE SUNT SI SUNT DESTUL DE IMPORTANTE.....SI TI-AM EXPLICAT,BISERICA CATOLICA ACCEPTA CASATORIA CU UN ORTODOX...DAR BISERICA ORTODOXA NU ACCEPTA CASATORIA CU UN CATOLIC,ACEASTA POATE FI INCHEIATA DOAR DUPA CE CATOLICUL DEVINE ORTODOX........ | ||
|
Postat pe 29 Mai 2009 12:38 |
||
PAI DACA SARBATORESTI PASTELE DE 2 ORI ITI PARE CORECT ACEST LUCRU????ISUS(SAWS) A FOST RASTIGNIT SI INVIAT DE 2 ORI????TARE AS VREA SA STIU CUM TII TU POSTUL PASTELUI????PANA LA PASTELE CATOLIC,APOI MANANCI OUA ROSII SI COZONAC,SI MAI TII POST INCA O SAPTAMANA PANA LA PASTELE ORTODOX???FOARTE INTERESANT  CUM LE EXPLICI LA COPII ACEIASI SARBATOARE IN ZILE DIFERITE?????TOCMAI DIN ACEASTA CAUZA ORTODOXISMUL INTERZICE ASEMENEA CASATORII,CA COPII SA POATA FI EDUCATI,FARA CA SA APARA DIVERGENTE SI INTREBARI LA CARE NU SUNT RASPUNSURI...
|
||
|
Postat pe 29 Mai 2009 12:44 |
||
|
france,nu stiu cum a fost posibil asa ceva odata ce nasul devine parinte spiritual. El rosteste Crezul in numele finului. Nasul are datoria de al creste spiritual sau duhovniceste in dreapta credinta marturisita. Iata cateva prescriptii ale Dreptului bisericesc:"Este interzis sa fie nasi cei nebotezati, cei eretici sau cei de alte confesiuni sau credinte religioase(inclusiv catolici), pentru ca ei (nasii) trebuie sa prezinte garantia atat ca marturisesc, la botezul finului lor, dreapta credinta, cat si ca ii vor da indrumarea si sprijinul necesar de a creste si de a se forma in aceasta credinta" (Dreptul Canonic Ortodox-Arhid,prof.dr.Ioan N. Floca) deci,este inadmisibil ca nasii sa fie de alta confesiune decat copilul...... |
||
|
Postat pe 29 Mai 2009 12:51 |
||
De la: cleopatra86, la data 2009-05-29 12:38:19DE LA FRANCE:"daca nu stiai afla ca cei ce sint botezati catolici sint crestini.........deci nu poate fi vorba de increstinarea sotului si nici de botez deoarece prin botez sa increstinat .biserica catolica este sora cu biserica ortodoxa iar diferentele sint nesemnificative! " TOCMAI TI-AM DEMONSTRAT CA DIFERENTE SUNT SI SUNT DESTUL DE IMPORTANTE.....SI TI-AM EXPLICAT,BISERICA CATOLICA ACCEPTA CASATORIA CU UN ORTODOX...DAR BISERICA ORTODOXA NU ACCEPTA CASATORIA CU UN CATOLIC,ACEASTA POATE FI INCHEIATA DOAR DUPA CE CATOLICUL DEVINE ORTODOX........draguta mea sotul meu nu si-a schimbat religia desii pe el nu il intereseaza acest aspect! el crede in Dumnezeu si atit. ceea ce tu nu intelegi este faptul ca ortodox si catolic rezulta CRESTIN.a trece la una din cele doua religii ar insemna sa te botezi in primul rind! cum este deja botezat el este crestin.tu de exemplu cind te-ai convertit te-ai lepadat de botez.........deci nu m-ai esti crestina!(a nu intelege ca ma intereseaza aspectul convertirii tale doar explic) |
||
|
FRANNNCE Postat pe 29 Mai 2009 15:45 |
||
De la: cleopatra86, la data 2009-05-29 12:44:28PAI DACA SARBATORESTI PASTELE DE 2 ORI ITI PARE CORECT ACEST LUCRU????ISUS(SAWS) A FOST RASTIGNIT SI INVIAT DE 2 ORI????TARE AS VREA SA STIU CUM TII TU POSTUL PASTELUI????PANA LA PASTELE CATOLIC,APOI MANANCI OUA ROSII SI COZONAC,SI MAI TII POST INCA O SAPTAMANA PANA LA PASTELE ORTODOX???FOARTE INTERESANTIn primul rind traiesc intr-o tara catolica si toti prietenii nostrii sint catolici! in al doilea rind atunci sint zilele libere aci pentru toata lumea! in al treilea rind la noi sint floriile deci gatesc peste.....;oua nu vopsesc normal ca exista de ciocolata............sarbatoresc DIN RESPECT cleopatro nu este tradare de Dumnezeu! asa cum respect si prietenii musulmani care vin la masa si gatesc HALAL tot cu ocazia sarbatorilor(asta ce inseamna ca daca maninc halal cu ei sint convertita?) |
||
|
FRANNNCE Postat pe 29 Mai 2009 15:51 |
||
Cleopatra,tot timpul vii cu citate nu mai stiu de unde culese.pe nimeni nu intereseaza asta.pe noi ne intereseaza realitatea,asa ca mai lasa-ma cu pasaje nu stiu de unde culese ,ca eu daca ma duc la biserica nu incep a rosti o carte pe de rost,in fata preotului.daca vreau sa ma casatoresc cu cineva de alta religie o fac si punct.dar se pare ca tu ai uitat toate astea,na,daca ti s-a spalat creierul ce sa-i faci.si daca zici,ca islamul,nu te sileste dupa ce te casatoresti sa treci la islam,de ce nu am auzit femei casatorite cu musulmani,si totusi ramanad la ortodoxism?sau ducandu-se la biserica lor in continuare.nu mai veni cu citate,ca nu asta ne inetreseaza,REALITATEA E IMPORTANTA.dar in fine,am observat ca ai uitat tot ceea ce erai odata,si poate bine ai facut,ca ai fi facut crestinismul de rusine.ramai la islam,ca te incadrezi foarte bine,esti femeia perfecta pt ei(umilla,slaba,usor de condus..etc) 
|
||
|
nefertitiafrodita Postat pe 29 Mai 2009 15:55 |
||
De la: Kathara, la data 2009-05-29 12:10:45De la: salimgandapur, la data 2009-05-29 06:44:59Ce parere ai ca numai tu si cu Kathara aveti facultati, alltii abia au terminat scolii primare?. Eu am double M.A dar nu ma cramponez de acest lucru Asa am crazut eu. n are nici o importanta daca iesti profesoara sau nu. Important e ca te cramponezi de facultate. Cu toate ca mi ai confirmat ca nu crezi in Dumnezeu, o sa te invit la un subiect nou in legatura cu cele trei religii monoteiste la baza si pe care am de gand sa l introduc pe forum in curand. Iti dau un "Hint" de exemplu " credeti ca Isus a fost Dumnezeu sau fiul lui Dumnezeu".Un subiect facut separat pe o tema religioasa a fost si propunerea ta. |
||
|
salimgandapur Postat pe 29 Mai 2009 17:44 |
||
De la: cleopatra86, la data 2009-05-29 12:51:37france,nu stiu cum a fost posibil asa ceva odata ce nasul devine parinte spiritual. El rosteste Crezul in numele finului. Nasul are datoria de al creste spiritual sau duhovniceste in dreapta credinta marturisita.pai acu te contrazici.........mai devreme ziceai ca biserica catolica permite ..........deci SF. ANTON de la bucuresti a permis crestinarea unui copil din parinti ortodoxi catolic! .................iar apoi biserica ortodoxa a permis casatoria noastra cu o simpla dezlegare pe care a facut-o un alt preot nu nasul nostru!......................ramasesem la copii dar am avut musafiri.......copiii mei si sper sa fie destui ca deocamdata am unul singur vor fi botezati in religia ortodoxa .........iar mai tirziu vor avea dreptul de a alege cum ai ales si tu..........acu sincer ca as suferi dar nu voi intervenii ca nu am dreptul asta! cu privire la sarbatorile de paste si in speta la INVIEREA DOMNULUI participam cu ocazia pastelui ortodox .........cind vopsesc oua ........fac drob .......cozonaci si pasca etc......ajunge cu sporovaiala ca am in seara asta la masa o familie de evrei...;pentru care am vase speciale sfintite de ei si gatesc ceea ce ai maninca adica HARAM".....(din nou vezi il tradez pe Dumnezeu ca respect datina si traditia oamenilor alora)................in concluzie scumpa cleo nu am nimic cu musulmanii asa cum tu si altii ati crezut dar am un mare ghimpe impotriva acelei carti sfinte care se numeste CORAN si datorita careia s-au intimplat atitea nenorociri facindu-se crime in numele lui Alah.........acea carte care nu da voie femeii sa aiva drepturi.........care permite barbatului sa aiva patru neveste........etc.........care instiga la ura si violenta.sper sa fii fericita si impacata cu tine insuti cu privire la alegerile pe care le-ai facut. |
||
|
FRANNNCE Postat pe 29 Mai 2009 18:40 |
||
nefertiti"Cleopatra,tot timpul vii cu citate nu mai stiu de unde culese.pe nimeni nu intereseaza asta.pe noi ne intereseaza realitatea,asa ca mai lasa-ma cu pasaje nu stiu de unde culese ,ca eu daca ma duc la biserica nu incep a rosti o carte pe de rost,in fata preotului.daca vreau sa ma casatoresc cu cineva de alta religie o fac si punct.dar se pare ca tu ai uitat toate astea,na,daca ti s-a spalat creierul ce sa-i faci.si daca zici,ca islamul,nu te sileste dupa ce te casatoresti sa treci la islam,de ce nu am auzit femei casatorite cu musulmani,si totusi ramanad la ortodoxism?sau ducandu-se la biserica lor in continuare.nu mai veni cu citate,ca nu asta ne inetreseaza,REALITATEA E IMPORTANTA.dar in fine,am observat ca ai uitat tot ceea ce erai odata,si poate bine ai facut,ca ai fi facut crestinismul de rusine.ramai la islam,ca te incadrezi foarte bine,esti femeia perfecta pt ei(umilla,slaba,usor de condus..etc)" DRAGUTA ASTA-I REALITATEA,PREOTUL ORTODOX NICIODATA NO SA TE CUNUNE IN BISERICA CU UN NECRESTIN......LA STAREA CIVILA ESTI LIBERA SA TE CASATORESTI CU CINE VREI,IN BISERICA INSA NU...SUNT LEGI...HALAL CUNOSTINTE AI DESPRE RELIGIA TA.... IAR CAT DESPRE FEMEI CASATORITE CU MUSULMANI,INSA NECONVERTITE LA ISLAM,SUNT SI INCA MULTE...UNA ESTE CHIAR PE FORUM....D-NA WDY.....FACETI CUNOSTINTA....PE PRIMELE PAGINI,POTI CITI CUM WDY ARUNCA CU NOROI IN MUSULMANI,CU TOATE CA SOTUL SI COPII EI IMPARTASESC ISLAMUL... 
|
||
|
Postat pe 29 Mai 2009 19:23 |
||
|
Cleopatra,faza e ca pe mine nu ma intereseaza sa despic firul in patru si sa fac polemici,sunt poate alti care se pricep la asta .poate sunt mai simpla,poate mai proasta,cum zici tu,dar ce stiu sigur,e ceea ce vad.stau in bucuresti si precum stii sunt multi arabi aici.si cu asta am spus totul.cred ca am vazut destul inca sa stiu ce vb.am cunoscut,am vorbit,ne-am contrazit o gramada si in cele din urma am lasat-o in aer cu musulmani,pt ca pe ei nu ii schimba nimic.si cum sa ne simtim noi romancele,cand vedem poate ,prietenele noastre casatorindu-se cu musulmani,si mai apoi suferind.ceea ce erau odata,nu au ramas nimic din ele.ele devenind niste fiinte slabe,fricoase. Asta e realitatea cleopatra,nu ceea ce imi citesti mie din carti,fie ea coran sau bibile.uita-te putin in jur.Vezi REALITATEA.eu una am vazut-o destul aici in bucuresti privindu-i pe musulmani,incat sa imi fac o idee.si cred ca nu trebuie sa iti redau cu ghilimelele de rigoare parerile musulmanilor despre femei,despre romance in general ,despre religie,despre viata. 
|
||
|
nefertitiafrodita Postat pe 29 Mai 2009 19:36 |
||
|
FRANCE:" libertatea de a alege sotul(la femeile musulmane nu exista .este obligatoriu sa fie musulman)......libertatea de ati alege religia (deoarece crestinismul permite sa poti schimba religia...islamul nu)...........pe linga aceasta libertate sa specificat drepturile femeii care in islam nu exista,toleranta etc!" CHIAR TE ROG SA-MI EXPLICI ,SA-MI DAI DOVEZI,CA NU VREAU SA RAMAN IN NECUNOASTERE ...CUM CRESTINISMUL PERMITE SCHIMBAREA RELIGIEI ENORIASILOR????
|
||
|
Postat pe 29 Mai 2009 19:42 |
||
| nu permite.dar se bucura cand un musulman (de ex) trece la ortodoxism. enoriasul alege. biserica aplauda. | ||
|
l_diana_c Postat pe 29 Mai 2009 19:55 |
||
|
NEFERTITI:"Cleopatra,faza e ca pe mine nu ma intereseaza sa despic firul in patru si sa fac polemici,sunt poate alti care se pricep la asta .poate sunt mai simpla,poate mai proasta,cum zici tu,dar ce stiu sigur,e ceea ce vad.stau in bucuresti si precum stii sunt multi arabi aici.si cu asta am spus totul.cred ca am vazut destul inca sa stiu ce vb.am cunoscut,am vorbit,ne-am contrazit o gramada si in cele din urma am lasat-o in aer cu musulmani,pt ca pe ei nu ii schimba nimic.si cum sa ne simtim noi romancele,cand vedem poate ,prietenele noastre casatorindu-se cu musulmani,si mai apoi suferind.ceea ce erau odata,nu au ramas nimic din ele.ele devenind niste fiinte slabe,fricoase. Asta e realitatea cleopatra,nu ceea ce imi citesti mie din carti,fie ea coran sau bibile.uita-te putin in jur.Vezi REALITATEA.eu una am vazut-o destul aici in bucuresti privindu-i pe musulmani,incat sa imi fac o idee.si cred ca nu trebuie sa iti redau cu ghilimelele de rigoare parerile musulmanilor despre femei,despre romance in general ,despre religie,despre viata." CRED CA NOI DISCUTAM DESPRE FAPTUL CA TU CA O FEMEIE ORTODOXA NU TE POTI CASATORI CU UN NECRESTIN IN BISERICA....ASTA E TOT CE AM INCERCAT SA-TI ARAT....NICI NU ERA VORBA DESPPRE "PRIETENILE NOASTRE"CE SE CASATORESC CU MUSULMANI SI SUFERA,SI NICI DESPRE CE VEZI TU IN BUCURESTI..........MIE NU-MI PLACE SA GENERALIZEZ,DE ACEEA MA ENERVEZ CAND AUD CA TOTI ROMANII SUNT BETIVI,SAU TOATE ROMANCELE SUNT "CURVE"...LA FEL MA ENERVEZ CAND AUD CA MUSULMANII SUNT TERORISTI,SI FEMEILE CASATORITE CU MUSULMANI PROASTE SI "MURITOARE DE FOAME"....PU CA NICI UNA DIN ACESTE AFIRMATII NU ESTE ADEVARATA....SUNT GENERALIZARI FACUTE DE OAMENI INGUSTI LA MINTE.......EU AM MAI SPUS,SI MAI REPET..NU EXISTA PADURE FARA USCACIUNI....SUNT OAMENI RAI PESTE TOT....DAR ASTA NU INSEAMNA SA JUDEC UN POPOR SAU O RELIGIE DUPA CATIVA NEBUNI........TU AI JUDECAT UN POPOR SI O RELIGIE DUPA CATEVA SPECIMENE PE CARE LE-AI INTALNIT IN BUCURESTI.....INSA EU TRAIESC INTRE MUSULMANI,SI AM O PARERE TOTAL DIFERITA..CREZI CA DACA IMI ERA RAU,ERAM BATUTA SI UMILITA,MAI STATEAM PE FORUM SA APAR ACESTI OAMENI....???CUM E NORMAL SA APAR ROMANII CAND SE VORBESTE DE EI DE RAU SI NEADEVARURI,CUM E NORMAL SA APAR OAMENII SI RELIGIA IN CARE CRED, CAND DESPRE EA SE VORBESTE NEADEVARURI....... |
||
|
Postat pe 29 Mai 2009 19:58 |
||
| DIANA:"nu permite.dar se bucura cand un musulman (de ex) trece la ortodoxism. enoriasul alege. biserica aplauda." DESIGUR SE BUCURA,FIECARE ESTE CONVINS CA RELIGIA SA E DREAPTA SI SE BUCURA CAND UN OM MERGE PE CALEA CEA "DREAPTA"....ASA SI ISLAMUL SE BUCURA CAND UN OM DIN CONVINGERE PROPRIE ALEGE ACEASTA CALE....NUMAI CA ISLAMUL NU OBLIGA PE FEMEIE SA URMEZE ACEASTA RELIGIE,PU CA NU POTI FACE LOC IN INIMA OMULUI PU CEVA CE INIMA NU VREA...PE CAND CRESTINISMUL NU OFERA ACEASTA LIBERTATE....2 OAMENI CE SE IUBESC NU POT FI IMPREUNA PU CA RELIGIA NU ACCEPTA ACEASTA LEGATURA...... | ||
|
Postat pe 29 Mai 2009 20:06 |
||
|
Crezi ce vrei cleopatra.eu ti-am spus doar ceea ce vad.si nu sunt doar cateva spicimene,sunt majoritatea musulmanilor care tariesc aici in romania.nu sunt doar 1 sau 5,sunt majoritatea.in fine,crezi ce vrei.parerea mea despre musulmani nu s-a format numai aici in romania,mi s-a oferit sansa sa vad destui si in spania,cat am stat acolo.si nu am vazut unul ,care sa se comporte frumos cu sotiile lor.asa ca nu stiu cum e cu generalizarea asta ,dar se cam potriveste.dar te inteleg,poate esti indragostita de sotul tau si de asta vezi totul frumos in jurul tau,sper sa nu ti se schimbe asta niciodata in conceptia ta,ca atunci cand se va schimba vei suferi cu adevarat un soc,cum au patit-o si multe altele.iar faza cu interzicerea casatoriilor cu unul necrestin,te contrazic,dar nu o sa stau sa iti explic,ca poate tu crezi ca e imposibila casatoria,din cauza ca poate ai uitat ce e in romania.cam ai uitat totul,se vede cu ochiul liber.
|
||
|
nefertitiafrodita Postat pe 29 Mai 2009 20:22 |
||
| http://www.youtube.com/watch?v=NmyAFHcF07Y&feature=response_watch | ||
|
Aladiah Postat pe 29 Mai 2009 20:23 |
||
De la: Aladiah, la data 2009-05-29 20:23:08http://www.youtube.com/watch?v=NmyAFHcF07Y&feature=response_watch asa...si? |
||
|
l_diana_c Postat pe 29 Mai 2009 20:28 |
||
| concluzia o tragi singura | ||
|
Aladiah Postat pe 29 Mai 2009 20:32 |
||
De la: cleopatra86, la data 2009-05-29 19:42:39FRANCE:" libertatea de a alege sotul(la femeile musulmane nu exista .este obligatoriu sa fie musulman)......libertatea de ati alege religia (deoarece crestinismul permite sa poti schimba religia...islamul nu)...........pe linga aceasta libertate sa specificat drepturile femeii care in islam nu exista,toleranta etc!" CHIAR TE ROG SA-MI EXPLICI ,SA-MI DAI DOVEZI,CA NU VREAU SA RAMAN IN NECUNOASTEREmai cleopatro nu vreau sa ma cert cu tine si nici sa ma omor cautind dovezi deoarece tu de fiecare data le interpretezi cum vrei! fiecare percepem lucrurile diferit asa ca mai bine ramii tu slujitoarea credincioasa a lui Alah si eu pacatoasa nestiutoare a lui DUMNEZEU.noi doua traim in lumi diametral opuse si nu are rost sa ne intersectam. esti chiar simpatica si ma amuza tenacitatea cu,care aperi ceea ce ai ales ...dar totodata ma sperie ura pe care o manifesti vis a vis de ceea ce ai avut. din pacate stiu ca rautatea,ura .vin din frustarea si neputinta de fii ceea ce esti cu adevarat!sa fii sanatoasa ! |
||
|
FRANNNCE Postat pe 29 Mai 2009 22:08 |
||
| Subiect | Mesaje | Ultimul Mesaj |
|---|---|---|
| Ce sa facem sa scapam de gelozie? | 48 | De la: kudika017596 24 Martie 2013 12:26 |
| Relax&Tone | 2 | De la: luchianramona 18 Ianuarie 2011 17:01 |
| Ce ne facem cu soacrele? | 15 | De la: valy90 27 Februarie 2011 16:37 |
|
|
||
| Colantii - cel mai sexy outfitt pe care il poate avea o fata sau femeie | 6 | De la: Erikvanderty 26 Aprilie 2015 23:56 |
| NOKIA N81 | 11 | De la: just_laura 15 Iulie 2009 19:27 |
Site-ul Kudika.ro este creat si administrat de SC Internet Corp SRL.
Pentru propuneri de colaborare privind promovarea pe site-ul kudika.ro,
va rugam sa contactati departamentul de vanzari la sales@internetcorp.ro
Sediul social: Bucuresti, Str. Putul lui Zamfir nr. 28, Sector 1
Solicitarile cu privire la protectia datelor cu caracter personal pot fi trimise la email gdpr@internetcorp.ro
Termenul legal in care poti primi un raspuns din partea noastra este de 30 zile calendaristice.