Setari Cookie-uri

O intrebare simpla

De la: _calandrinon_, la data 2010-08-19 20:59:42
De la: miss_darine, la data 2010-08-19 20:55:13
De la: _calandrinon_, la data 2010-08-19 20:49:08

eeeee
ai grija ce-ti doresti! ca eu sunt un real terorist cand sunt nemultumita, sa vezi ce curatenie as face pe aici, mai ceva ca marco

de'acu n-o sa te mai strig cris...ci talibana lu' mama, talibana mica...cu kalashnikovul sa intri in ei

yes miss
[img]http://images.zaazu.com/img/rambo-rambo-john-gun-smiley-emoticon-000137-large.gif[/img]

totusi pletele sunt cam rebele...
mihai_frv_1986
Postat pe 20 August 2010 08:31
De la: mihai_frv_1986, la data 2010-08-20 08:31:38
totusi pletele sunt cam rebele...


ma gandeam eu ca ar fi cazul sa dau o fuga pana la cuafor sapt asta...
_calandrinon_
Postat pe 20 August 2010 20:16
Mi-ar fi mai drag de voi daca ati invata sa scrieti corect!
judgingamy
Postat pe 31 August 2010 16:47
De la: _calandrinon_, la data 2010-08-19 17:39:13
De la: leo_, la data 2010-08-17 10:07:56
De la: _calandrinon_, la data 2010-08-14 00:31:13
De la: marco918, la data 2010-08-13 23:34:19
... nu vreau sa generalizez dar comunismul rusesc a adus in romania si niste clisee foarte bine puse la punct de anihilare a identitatii nationale si a valorilor ... au creat o societate de milogi destul de perversa pentru care intoarcerea la normalitate insemna un efort prea mare ... iar noile ''traditii'' au fost predate copiilor si asa vedem o masa de oameni care nu are ce spune pentru ca stie ca e prea mijita ca sa ia atitudine ...


comunismul a invatat oamenii sa taca, capitalismul i-a fortat sa se descurce pe cont propriu, mai multi sunt cei care prerera sa asculte decat cei care au ceva de zis, mereu va fi asa, de aia socialismul a picat intr0un moment nefavorabil pt noi.

un profesor mult respectat de mine a zis odata:"mersul firesc al lucrurilor ar fi ca sa vina un regim feudalic, pe urma un regim capitalist iar abea poi un regim socialist" ii dau dreptatea, capitalismul se macina din interior, exact ca imperiul roman, se autosaboteaza, oamenii sunt liberi dar nu stiu bine ce fac, iar socialismul ii pune sa taca si sa asculte...ei bine..noi am fost pusi sa tacem..inainte de a putea vorbi..si acum e greu sa ne mai putem exprima, multi inca nu s-au obisnuit cu vremurile vitrege, cand fiecare trebuie sa-si faca singur soarta, fara sa astepte ajutor din partea statului.



acum poti fi fericit. intram intr-un regim feudalist. oameni buni, de ce nu vedeti dincolo de propaganda? comunismul ne-a civilizat pe noi. nu avem mare lucru raportat la ce au alte tari foste imperii, insa ne-a luat din bordeie si case de chirpici si ne-a gasit apartamente. ne-a facut combinate si fabrici de am trait mai mult de 20 de ani dupa, rozand ca furnicile. ne-a antrenat niste intelectuali foarte bine, iar acum se lupta strainii sa ii ia. sa ne amintim ce medici aveam, ce ingineri, arhitecti. cine a putut sa aiba ceva asemanator casei poporului in lume? un imperiu, SUA, doar. casa poporului va fi, la fel ca si piramidele, o dovada ca aici am existat noi si peste 10000 de ani, cand de marile popoare vestice nu se va sti nimic pentru ca nu au nimic care sa rezista testului timpului.
tot comunismul a adus prima protectie sociala. stiti cum era inainte de el? munceai si daca te imbolnaveai patronul te arunca afara din societate. comunismul a adus astfel protectia somerului (somaj nu mai exista), a femeii gravide, locuri de munca pentru femei si egalitatea femeii cu barbatul desfintand ideea ca o familie trebuie sa fie intretinuta doar de barbat sau ca doarla saraci munceste toata familia.
tot amaratul ala de sistem a facut o autostrada si planurile pentru autostrada soarelui, pe care ulterior doar le-au urmat altii, a facut infrastructura pe care ne chinuim sa o carpim azi, pentru ca nu o putem dezvolta (si nu cerea taxe pentru drumuri).

singurele lucruri pe care un roman nu le putea face era ca nu putea pleca in strainatate si ca nu putea sa isi dea cu parerea in public (lucru pe care ar fi trebuit zic eu sa il pastram si in capitalism pentru ca poporul asta e bine sa nu isi dea cu parerea, oricum majoritatea gandesc doar tampenii).


eu nu pot fi fericit, pot fi doar fericita cred ca am sa-mi trag si eu un avatar de ala cu niste tzatze sa-si dea lumea seama ca sunt fata...
anyway...daca ai fi citi si postarea ce a urmat dupa asta, te-ai fi lamurit si tu cu cateva lucruri despre ce voiam sa zic...ca pana acum lucrurile care le-ai scris, mie una, nu au reusit sa imi aduca nimic nou in vizor.

cat despre regimul feudalist...am impresia ca nu prea stii ce presupune...nu avem cum sa ne intoarcem la asa ceva niciodata


aia o sa o crezi tu cat vrei ca nu ne intoarcem, primul lucru pe care l-am invatat cand am inceput studiile de istorie a fost "atentie, istoria se repeta" ulterior am invatat si continuarea "ai grija sa nu se intample asta".
acum sa nu crezi ca vei nimeri o copie fidela a unui sistem sistem feudal (imi cer scuze pentru derivarea gresita anterior) asa cum apare in carti. lucrurile evolueaza. compara de exemplu protectia sociala de azi din romania cu cea din perioada respectiva.
leo_
Postat pe 1 Septembrie 2010 22:34
De la: marco918, la data 2010-08-19 18:19:27
... ai ramas un ''nostalgic'' ... s-a incercat ceva ... distrugerea din interior a poporului roman (iar efectele se vad si mai bine si astazi) ... nu are rost sa iti mai demontez ''teoriile'' pentru ca sint puerile si se refera strict la partea vizibila (care dpdv istoric e cea mai plata si mai anosta) si care face unora placere ... dar ...
... ce poti spune de milioanele de romani EXTERMINATI, HAITUITI, TERORIZATI din primii ani ai comunismului ? ... tu presupui ca comunismul a aparut intr-o tara de tarani exploatati si fara istorie ... TE INSELI ... Romania era o tara dezvoltata, improprietarirea taranilor avusese loc deja, ''boierii'' erau deja istorie ... iar ''taranii'' de atunci erau de mare calitate, in marea majoritate ... ca peste tot in Europa si in Romania se manifesta revolutia industriala ... cine mai stie daca tu, nostalgicul comunist de astazi, nu ai fi fost proprietarul unei ferme moderne sau al unei afaceri prospere de familie daca ciuma comunista sovietica nu ar fi fost impusa in romania ...
... comunismul doar a RAS toata crema romaneasca a acelor ani, a intrerupt dezvoltarea normala a societatii si a promovat IMBECILITATEA la nivel inalt ... toti betivanii si lingaii au devenit militieni si activisti ... iar asa-zisa ''dezvoltare si emancipare sociala'' a avut loc pe spinarea taranilor adusi in orase si spalati la creier ... a avut loc prin sabotarea valorilor, eticii si a traditiilor ... prin promovarea subversiva a avorturilor ca metoda de ''imbunatatire a calitatii'' ... rezultatul se vede astazi ... o lipsa de 20 de milioane de locuitori, iar cei ''fericiti'' dorm mergind pe strada si sperind sa le pice para malaiatza ... o tara incapabila sa concureze cu propriile frici, incapabila sa isi intrevada si asigure viitorul (tineretul de astazi va avea o problema imensa datorita celor ''nostalgici'' care au visat si viseaza doar pomeni dar au ras tot ce au putut) ... cu mii de scuze ... daca ar fi numai sa cuantizez efectele modei avorturilor promovada discret de comunisti si deja nu am cuvinte prin care sa imi exprim ... SCIRBA ...




ai si nu ai dreptate. orice curent are petele lui albe, la fel cum le are pe cele negre. ce pot spune de romanii exterminati atunci? nimic... liderii lor din perioada celui de al doilea razboi mondial poarta responsabilitatea mortii lor. un razboi nu se castiga cu arma in mana ci la masa verde. datorita unei slabe politici (asemanatoare cu cea de azi) din perioada ultimului razboi mondial noi am iesit singura tara invingatoare care a trebuit sa plateasca totusi daune de razboi foarte mari (vinovatul inca mai traieste). asta in contrast cu italia care desi a iesit ca tara invinsa nu a trebuit sa plateasca daune. o data cu instaurarea comunismului romania a intrat in noul regim ca tara cucerita, cu armata straina pe teritoriu. s-a instaurat si o forta militieneasca straina care a distrus elitele romanesti (ai gasit raspunsul acum). romania s-a eliberat pierzand totusi 3 judete in timpul lui ghe. gheorghiu dej. a acuza comunismul romanesc de aceste lucruri dovedeste neintelegerea fenomenului.

acum cu partea de dezvoltare a economiei (tin sa mentionez ca am citit mai mult decat prezinta manualele noastre de economie de facultate, unde intre 1939 si 1990 nu a existat istorie a economiei)... romania era in anul 1939 (anul mult prea slavit de expertii de tranzitie, ma refer ca aspect economic), o tara la fel de dezvoltata ca si astazi (bine, dand la o parte ceea ce s-a construit in perioada socialista si adunand ce s-a distrus in acea perioada). era o tara a carei economii era formata din ateliere si agricultura. cand si cand cate o multinationala straina care exploata materiile noastre prime si crea produse finite pe care noi le cumparam la preturi de lux (exportam de exemplu lemn in ungaria si cumparam pana si bete de cort de acolo). majoritatea marilor analisti economici ai vremii nu se sfiau sa spuna ca romania era "o tara eminamente agrara" (am citat pentru ca nu imi apartin cuvintele). daca este facem o referire generala asupra situatiei economice din anul 1960 fata de cea a anului 1939, vom observa ca exporturile se tripleaza pana in 1960 si importurile se dubleaza. nu ma crezi cauta date si fa analiza singur. nu uita nici ca majoritatea din noi stam in case construite in comunism, case care acum in capitalism nu ni le-am fi putut permite, ca la 20 de ani dupa ce aveam depozit de 3 miliarde de dolari in bancile internationale avem debite de in 2010 de mai mult de 70 de miliarde de euro, ca nu suntem in stare sa construim un bloc mai devreme de 4-5 ani, timp in care am construit al doilea monument ca marime din lume, palatul parlamentului. si nu doar atat... crezi ca socialismul nu a preluat tara cu economia varza de dupa al doilea razboi mondial? crezi oare ca datoriile fata de creditori internationali erau 0 in 1940? daca a fost atat de incapabil ca sistem cum oare a platit datoriile respective? cum a construit in 40 de ani ceea ce inca nu am terminat noi de demolat in 23 de ani? as mai aduce problema protectiei sociale din cele doua sisteme raportata strict la tara noastra... te las sa vezi diferentele in cazul asta singur.
leo_
Postat pe 1 Septembrie 2010 23:05

Recomandari

Subiect Mesaje Ultimul Mesaj
ce le place la femei mai mult??? 1136 De la: yumalai 29 Septembrie 2009 10:00
Am nevoie de un sfat !!!!!!!! 24 De la: kudika_6541 30 Mai 2012 10:53
Medic ginecolog berceni 2 De la: 90701 17 Decembrie 2009 20:58
... cum sa-l impresionez.... 4 De la: ladyniko 11 Mai 2010 19:55
Un sondaj vechi!!1 1 De la: Brunette_25 21 Iulie 2011 18:51