Setari Cookie-uri

Cauzele spirituale ale tuturor bolilor, solutii, dezvaluiri, sfaturi, intelepciune, sanatate .....

pentru arhanghel:voiam sa spun-este o zicala- ca nici un fanatic nu e mai fanatic decat fanaticul proaspat..,,convertit".....de lecturarea catorva carti......si are dupa aia pretentii de detinere a adevarului universal si unic.....a refer la..initiatorul....topic-ului ......
mkdisk
Postat pe 5 Noiembrie 2009 12:39
iar clonarea...nu e SF....s-a facut de catre un grup de cercetatori....a fost si la TV un documentar...au clonat o oaie parca asa imi amintesc......deci a fost PE BUNE.
mkdisk
Postat pe 5 Noiembrie 2009 12:48
De la: mkdisk, la data 2009-11-05 12:48:42iar clonarea...nu e SF....s-a facut de catre un grup de cercetatori....a fost si la TV un documentar...au clonat o oaie parca asa imi amintesc......deci a fost PE BUNE.


nu e SF atunci...dar in orice caz, nu e ceva ce ma atrage
arhanghel
Postat pe 5 Noiembrie 2009 14:13
De la: mkdisk, la data 2009-11-05 12:48:42iar clonarea...nu e SF....s-a facut de catre un grup de cercetatori....a fost si la TV un documentar...au clonat o oaie parca asa imi amintesc......deci a fost PE BUNE.


Dolly o cheama pe oaie, in 1996. Sa lasam asta. Nu are nicio legatura cu spiritualitatea si cauzele bolilor... S-a cam deviat de la subiect.
staff
Postat pe 5 Noiembrie 2009 15:54
De la: staff, la data 2009-11-05 15:54:50
De la: mkdisk, la data 2009-11-05 12:48:42iar clonarea...nu e SF....s-a facut de catre un grup de cercetatori....a fost si la TV un documentar...au clonat o oaie parca asa imi amintesc......deci a fost PE BUNE.


Dolly o cheama pe oaie, in 1996. Sa lasam asta. Nu are nicio legatura cu spiritualitatea si cauzele bolilor... S-a cam deviat de la subiect.


Da... si a murit intre timp
wews
Postat pe 5 Noiembrie 2009 15:56
De la: staff, la data 2009-11-05 15:54:50
De la: mkdisk, la data 2009-11-05 12:48:42iar clonarea...nu e SF....s-a facut de catre un grup de cercetatori....a fost si la TV un documentar...au clonat o oaie parca asa imi amintesc......deci a fost PE BUNE.


Dolly o cheama pe oaie, in 1996. Sa lasam asta. Nu are nicio legatura cu spiritualitatea si cauzele bolilor... S-a cam deviat de la subiect.

ba are legatura...sigur ca are....am vrut sa arat ca omul s-a jucat deja de-a Dumnezeu...si chestia aia...ca dumnezeu e procesorul atotputernic si atoatestiutor.....si ca toate sunt in echilibru.....e cam depasita, nu crezi?ERAU in echilibru, pana sa intervina omul si sa il strice, sa creeze in laborator boli si alte chestii
mkdisk
Postat pe 5 Noiembrie 2009 16:31
De la: wews, la data 2009-11-05 15:56:22
De la: staff, la data 2009-11-05 15:54:50
De la: mkdisk, la data 2009-11-05 12:48:42iar clonarea...nu e SF....s-a facut de catre un grup de cercetatori....a fost si la TV un documentar...au clonat o oaie parca asa imi amintesc......deci a fost PE BUNE.


Dolly o cheama pe oaie, in 1996. Sa lasam asta. Nu are nicio legatura cu spiritualitatea si cauzele bolilor... S-a cam deviat de la subiect.


Da... si a murit intre timp


da. se pare ca a fost gustoasa. asa au zis cercetatorii care au clonato, ca din cauze economice de criza, au trecut la taieri. de fonduri!
geo_xx
Postat pe 5 Noiembrie 2009 17:22
Nimic nu este in echilibru.Pune un gandacel pe un taler al unei balante si aseaza-te tu pe celalalt si sa vezi ce se intampla.
kudika023770
Postat pe 5 Noiembrie 2009 19:22
ERAU in echilibru, pana sa intervina omul si sa il strice, sa creeze in laborator boli si alte chestii .

Foarte amuzant...
staff
Postat pe 6 Noiembrie 2009 12:22
Atunci cand dragostea fata de barbati si fata de placerile sexuale este mai puternica decat iubirea fata de Dumnezeu, acest lucru se blocheaza prin viol, boli venerice, sterilitate. De ce? In general bolile (avertismentele) ne sunt date in asa fel incat sa intelegem cat mai multe aspecte din greselile ce le-am facut.
asta e cu adevarat amuzanta...
mkdisk
Postat pe 6 Noiembrie 2009 13:43
deci,.....ca sa ma repet...cunosc o groaza de ticalosi care o duc extraordinar de bine si n-au nici pe dracu` sunt perfect sanatosi si n-au nici o problema....da...stiu...ar trebui sa ma consoleze ideea ca vor fi pedepsiti in viata de apoi...cum sa nu... nu ca le-as dori eu, personal, vreun rau, doar as vrea sa mai stea pe la mititica o perioada.....
mkdisk
Postat pe 6 Noiembrie 2009 13:47
Dumnezeu mai si doarme uneori.....sau...procesorul are mecanismul stricat.....
mkdisk
Postat pe 6 Noiembrie 2009 13:48
daca ce scrie pe prima pagina ar fi adevarat, asta ar insemna ca criminalii nu sunt raspunzatori pentru faptele lor, de fapt nimeni n-ar fi raspunzator, pentru ca ar fi doar "echilibrul" care-si cere drepturile...
ar insemna ca doctorii sunt inutili si medicamentele si mai si...

Hai sa fim seriosi!
Intr-adevar o stare psihica pozitiva te poate ajuta sa faci fata bolilor, sa te vindeci mai repede sau chiar sa nu te imbolnavesti (daca si ai grija de tine prin sport, alimentatie etc)
Dar sa crezi ca te poti vindeca de gripa, sa zicem, facand fapte bune sa-ti speli karma (sau ma rog, cam asta am inteles ca e ideea), e mai mult decat naiv.... Sau sa crezi ca ai facut gripa pentru ca ai injurat-o pe vecina (zic si io)... nu, ai facut gripa ca ai avut sistemul imunitar slabit la momentul cand ai fost expus virusului (ca n-ai mancat destul, n-ai dormit destul etc...)
kitty_krieger
Postat pe 6 Noiembrie 2009 14:23
Staff, bolile si alte chestii existau si inaintea noastra.Dar erau scrise in limba dinosauriana, la care tu esti analfabeta ca si mine de altfel, sau ca toti ceilalti.Toata viata noastra si nu numai, se bazeaza pe un mare dezechilibru.
kudika023770
Postat pe 6 Noiembrie 2009 16:27
foarte interesant articolul...dar cred ca unele cuvinte nu se asociaza cu boala.
roz5blue6lila7
Postat pe 6 Noiembrie 2009 16:34
Nu il sterge, te rog frumos citeste-l mai intai; Numele meu este Pasca Daniela, am 21 ani si sufar de o forma rara de leucemie; singura mea sansa este un transplant de maduva, fara transplant nu voi putea trai. Operatia costa 55.000 $ si familia mea a stans deja 32.000$. In cazul meu fundatia care ma va ajuta sa strang banii a incheiat o intelegere cu Yahoo si Aol si voi primi 0.01 cent pentru fiecare mesaj dat mai departe. ...te rog frumos, din tot sufletul da-l mai departe; poate voi avea si eu sansa de a fi ca tine! ... un copy - paste"; nu ia decat 30 de sec da-l mai departe daca ai suflet bun Last message received on 11/1/2009 at 6:43 PM
kudika023770
Postat pe 7 Noiembrie 2009 07:08
Nu doresc nimanui raul, dar daca veti ajunge vreodata sa suferiti oricare dintre voi de o boala la care medicamentele sa nu aiba efect, mergeti si apelati la un infoenergetician, va veti convinge pe propria voastra piele. Ceea ce scriu pe site e testat si dovedit. In loc sa ma contraziceti pe baza unor argumente nefondate, nu ar fi mai util sa cautati informatii in legatura cu tot ce scriu aici? Foarte ciudat cum aveti o mare placere sa ma contraziceti bazandu-va pe informatiile pe care le-ati acumulat pana acum, dar nu admiteti nici macar 1% ca e posibil sa fie o farama de adevar in ceea ce zic. Cei care ma contraziceti cu vehementa, nu faceti decat sa bateti apa in piua. Serghei Nikolaevici Lazarev este cercetator. Este un bun psiholog, filozof, fizician ... Este un om de stiinta. Tot ce sustine , dovedeste. A fost in foarte foarte multe tari din lume, a sustinut cursuri si conferinte, a tratat, a oferit sprijin si indrumare tuturor oamenilor care au avut nevoie de ajutor si au apelat la el. De curand, Lazarev, a interzis editarea cartilor lui pe taram mioritic si stiti de ce? Datorita naturii noastre "minunate" de a distruge si de a face rau in primul si in primul rand cu informatiile acumulate. Ceea ce faceti voi, ma refer la contraziceri, e inofensiv, nu duce decat la stagnarea voastra ca oameni. Radiestezia, Reiki, bioenergoterapia, toata infoenergetica ajuta la armonizarea omului ca fiinta, trup, suflet, spirit. Inainte sa incepeti sa mai contraziceti si ce am scris aici, ar fi moral si placut sa puneti mana putin s ava mai documentati, ma refer , in adevaratul sens al cuvantului. Draga MKDISK , nu este vorba de citirea unei carti , in cazul meu, nu m-a impresionat nimic, nu sunt un foarte mare entuziasmat sau un sustinator fanatic a unei descoperiri recente, nu consider ca detin adevarul, nimic de genul asta. Sunt in domeniu de ceva vreme si stiu despre ce vorbesc. De asemenea , nu vreau sa conving pe nimeni si nici sa ma contrazic cu voi. Este dreptul fiecaruia sa invete cum sa intre in armonie. Am creat acest topic stiind de la bun inceput ca vor aparea foarte multi care sa contrazica. El a fost creat pentru oamenii care au cu adevarat nevoie de ajutor, pentru oamenii care vor cu adevarat sa se vindece, sa scape de orice afectiune, in oricare plan. Nu e vorba de magie sau voodoo sau.... Este vorba de echilibrarea energetica, de evolutia interioara, de constientizare.Nimic din ceea ce practicai si maestrii Reiki si Radiestezisti nu este contrar legilor divine, ci merg exact dupa aceleasi principii, dar cum bine observ, nu aveti de unde sa stiti lucrurile astea, pentru ca nu v-ati documentat in legatura cu sistemele energetice si incercati sa ma contraziceti doar pe baza a ceea ce cititi pe site. Sunt sistemele energetice de evolutie ceva nou? NU!! Ele exista de mii de ani, in oprient se cunosc cu mult inainte de venirea Mantuitorului. Stiati lucrul asta? Nu!! Stiti cum se aplica ele, efecte, beneficii, milioanele de oameni care au fost tratati prin aceste metode si sutele de mii de oameni care practica? In Japonia este o traditie de secole. Copii sunt initiati de mici in sistemul REIKI. Ei au clinici unde nu se foloseste decat tratamentul energetic. Au rezultate? Exceptionale!! Avem noi informatii desprte toate aceste lucruri? NU !! Dar daca tot a-ti aflat despre ceva nou, de ce sa nu contraziceti. Mereu a fost asa, ceea ce nu s-a inteles, nu s-a acceptat, s-a contrazis si s-a incercat eliminarea. Ce a spus Columb? E rotund. Cum a fost privit? Eretic! Ce a spus Galilei? Se misca? Spanzurati-l, este eretic... Daca tratamentele alopate ar fi fost tinute secret pana acum, la dezvaluirea lor, ar fi fost respinse sau privite cu multa neincredere. Tare m-am intrebat de ce marii maestrii nu fac mai multa publicitate sistemelor energetice... Oare?? Acum m-am convins si eu de ce. Va trebui sa mai treaca multa vreme de acum inainte ca oamenii sa isi deschida mintiile si nu sa accepte, nu sa se lase convinsi, ci doar sa priveasca , sa priveasca sincer si cu inimile deschise inspre acest controversat "concept" numit Dumnezeu si inspre toate minunatiile pe care ni le tot trimite ca sa putem sa ne deschidem ochii, sa ne deschidem simturile, sa ne folosim intuitia asa cum trebuie, si mai ales sa invatam sa traim in iubire!
staff
Postat pe 7 Noiembrie 2009 11:11
o tot dai in sus si in jos cu Dumnezeu... dar nu crezi ca ceea ce sustii tu cu echilibrul contravine principiului liberului arbtiru?

iar tu vorbesti in ultimul tau post de bioenergie, care nu prea are legatura cu Dumnezeu, ci este cat se poate de pamantean. Te cam contrazici singur.

Cred ca cel care nu intelege ceea ce citeste esti tu si poate am sa-ti explic exact cum e cu energiile astea cand o sa am timp si chef.
kitty_krieger
Postat pe 7 Noiembrie 2009 12:18
De la: mkdisk, la data 2009-11-05 12:48:42iar clonarea...nu e SF....s-a facut de catre un grup de cercetatori....a fost si la TV un documentar...au clonat o oaie parca asa imi amintesc......deci a fost PE BUNE.


Oita Dolly, si nu numai, au clonat si alte animale
Summer_
Postat pe 7 Noiembrie 2009 12:50
De la: staff, la data 2009-11-04 11:20:07Nu sunt boli create in laborator. Trebuie sa te documentezi ceva mai mult de atat si vei afla ca nu au foat creatii de laborator. Inca odata, bravo "arhanghel"!


Pe cuvantul tau ? Ia adu frumusel niste argumente ! Vezi ca unii dintre noi se documenteaza din ceva real, experiemntat, nu din carti cu povesti !
Tu chiar crezi ca daca ai deschis un topic cu o asemenea tema toti trebuie sa aiba aceeasi parere cu tine ? Nu crezi ca trebuie sa cobori putin de pe norisori si sa vezi ce se intampla de fapt in jurul tau ?

http://video.google.com/videoplay?docid=6131154665092759915#
Summer_
Postat pe 7 Noiembrie 2009 13:03
Apropo de "Clonare":
Clonarea molecularã
Pentru detalii, vezi: Clonare (geneticã).

Clonarea molecularã se referã la procedura de izolare a unei anumite secvenþe ADN ºi obþinerea mai multor copii ale acesteia in vitro. Clonarea este frecvent folositã pentru amplificarea secvenþelor ADN ce conþin gene, dar poate fi folositã ºi pentru amplificarea oricãrei secvenþe ADN cum ar fi promotorii, secvenþe necodate ºi secvenþe aleatoare ale ADN. Este folositã într-o largã varietate de experimente in biologie precum ºi o serie de aplicaþii practice cum ar fi producerea pe scarã largã a proteinelor. Uneori termenul este greºit utilizat ca referindu-se la identificarea locaþiei cromozomilor unei gene cu un anume fenotip, precum "positional cloning". În practicã localizarea unei gene la un anumit cromozom sau regiune genomicã nu permite neapãrat izolarea sau amplificarea secventei genomice relevante. În esenþã, pentru a amplifica o secvenþã ADN într-un organism viu acea secvenþã trebuie sã fie legatã de originea replicãrii, un element al secventei capabil sã direcþioneze propagarea ei însãºi ºi a tuturor celor conectate de ea. În practicã totuºi, un numãr de alte elemente sunt dorite ºi existã o varietate de vectori care permit expresii proteice, marcarea, producerea de ARN ºi ADN de sine stãtãtori.

Clonarea oricãrui fragment DNA presupune în esenþã patru paºi: fragmentare, ligaturare, transformare (transfection) ºi selecþie.
[[wiki]]
Acest articol sau aceastã secþiune trebuie pus(ã) în formatul standard.
ªtergeþi eticheta la încheierea standardizãrii.
Acest articol a fost etichetat în mai 2007

Clonarea este o provocare biotehnologicã fãrã eticã pentru cã, lezeazã identitatea individului ºi a speciei, ºi atacã direct demnitatea persoanei. Este important sã amintim cã un comportamnet bioetic corect trebuie sã urmareascã sãnãtatea omului ºi a ambientului, securitatea operatorilor sanitari din domeniul biotehnologiei, minimalizarea riscurilor ºi prevederea celor mai posibile , urmãrindu-se mereu obiectivele care sã asigure tutela sãnãtatii omului ºi salvarea ambientului. În acest mod biotehnologiile sunt considerate utile , ºi deci având ca scop producerea binelui, sunt deci etic corecte. Comitetul National de Bioeticã ( din Italia ) este mereu atent sã examineze cazuri ºi situaþii , care sã cointereseze lumea ºtiinþificã , legislatorii ºi publicul , la o masã rotundã care sã ducã toate forþele în direcþia tutelãrii sãnãtãþii omului ºi ambientului. Mai mult, cere comunitãþii ºtiinþifice ºi legislatorilor sã fie cât mai aproape de propriile principii, pentru un control de tip instituþional pe proiecte ºi laboratoare, pentru o informare detaliatã ºi precisã fãrã efecte de cinema sau scandaloase, ºi cu o puternicã inþelegere cu instituþiile de specialitate din Universitãþi pentru opertatorii ºi experþii din sectorul biotehnologiei. Decizia European Patent Office ( EPO ) de a concede Universitãþii din Edimburg, brevetul care prevede izolarea ºi cultura celulelor staminale de embrioni ºi de þesuturi adulte ºi modificarea lor geneticã, a readus în atenþie chestiunea eticã a producerii ºi utilizãrii de embrioni în scop comercial. CNB ºi-a exprimat în ocazii anterioare, în mod expres , propriile rezerve privind brevetarea fiinþelor vii ºi experimentarea pe embrionul uman ºi opoziþia faþã de clonarea umanã , în particular -Raportul despre brevetarea organismelor vii din 19 noiembrie 1993, Identitatea ºi statutul embrionului uman din 22 iunie 1996, Clonarea din 17 octombrie 1997. Punctul de vedere e conform cu normele adoptate în sediile europene ºi internaþionale , cu care CNB a colaborat , mai precis: 1. Convenþia Consiliului Europei privind protecþia drepturilor omului ºi biomedicina , semnatã la Orviedo în 4 aprilie 1977, care la art. 18, prevede: este interzisã producerea de embrioni umani în scop de cercetare ºtiinþificã ca ºi de indivizi clonaþi. Chiar dacã cineva ar clona 2000 de Napoleoni , vor fi toþi diferiþi, pentru cã ar fi crescuþi în familii diferite."
kudika023770
Postat pe 7 Noiembrie 2009 15:54
Tot despre clonare:
"Clonarea, joaca de-a Dumnezeu?
publicat pe 12 Iulie 2007

Recomanda | Tipareste | Trimite prin Yahoo MessengerTrimite prin Y!M | 32 comentarii »


Posibilitatea clonarii unui om in carne si oase a fascinat de-a lungul timpului nu numai scriitorii de romane SF, dar si cercetatorii. Este incontestabil ca adeverirea acestui vis ar aduce multe beneficii omenirii, insa la fel de real este ca o asemenea tehnologie ar putea deveni cea mai periculoasa arma inventata vreodata.
Dolly, la un pas de clonarea umana
27 februarie 1997 - O echipa de cercetatori de la Institutul Roslin din Scotia, sub indrumarea lui Jan Wilmut, publica in revista Nature un studiu ce revolutioneaza omenirea: clonarea primului mamifer - oaia Dolly. S-a considerat, la acel moment, ca de la clonarea primului mamifer si pana la clonarea umana nu mai ramane decat un pas. Se pare ca presupunerea a fost cu mult prea optimista pentru zilele noastre. La cativa ani dupa acest eveniment, cercetatorul sud-coreean Hwang Woo-Suk, specialist la Universitatea Nationala de la Seul, una dintre cele mai avansate centre de cercetare in domeniul clonarii umane, a declarat pentru Discovery Channel ca nu este posibila in zilele noastre clonarea umana si ca aceasta va ramane de domeniul SF-ului pentru cel putin inca 100 de ani.
Clonarea embrionului uman
Chiar daca afirmatia cercetatorului Hwang Woo-Suk pare a fi hotaratoare, in cadrul aceluiasi centru, sub indrumarea sa, in februarie 2004, a fost posibila clonarea unui embrion uman cu celule susa identice cu ale persoanei care a fost clonata. La ce ne-ar putea folosi o asemenea tehnologie? Sa spunem ca ea ar putea transforma bolile incurabile intr-un vis urat.
Ce inseamna clonare?
Metoda clasica de concepere a unui copil presupune un barbat, o femeie, un spermatozoid si un ovul. Clonarea exclude cateva dintre aceste componente: se ia un ovul de la o mama-surogat. Se scoate ADN-ul din respectivul ovul si se inlocuieste cu ADN-ul de la persoana pe care vrem sa o clonam. Practic, ovulul de la mama-surogat devine astfel numai un “ambalaj”. Apoi ovulul cu materialul genetic inlocuit este introdus in uterul mamei-surogat. Copilul, chiar daca este purtat de mama-surogat nu va mosteni nicio insusire a acesteia.
Desigur, procedeul nu este nici pe departe atat de simplu precum suna!
In loc de concluzie...
Lansand in urma, cel putin pret de cateva minute avantajele si dezavantajele clonarii umane, intalnim un alt mare semn de intrebare: este etic? Intrebarea ramane fara raspuns fiindca ridica la randul sau miliarde de alte intrebari: Bun, nu este normal sa “inventezi” un om din nimic, dar in conditiile in care acest om ar putea salva viata unui altuia, oare mai putem decide noi ce este corect si ce nu?
Juramantul lui Hipocrate ne indeamna sa salvam vieti. Parkinsonul, diabetul, maladia Alzheimer, cancerul sunt numai cateva exemple de boli incurabile care ar putea deveni usor curabile daca am invata sa manipulam corect si sigur materialul genetic. Oare nu merita sa incercam?"
kudika023770
Postat pe 7 Noiembrie 2009 15:56
Mai doriti amanunte?Eu cred ca sunt de ajuns.
kudika023770
Postat pe 7 Noiembrie 2009 15:57
De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-11-07 12:18:03o tot dai in sus si in jos cu Dumnezeu... dar nu crezi ca ceea ce sustii tu cu echilibrul contravine principiului liberului arbtiru?

iar tu vorbesti in ultimul tau post de bioenergie, care nu prea are legatura cu Dumnezeu, ci este cat se poate de pamantean. Te cam contrazici singur.

Cred ca cel care nu intelege ceea ce citeste esti tu si poate am sa-ti explic exact cum e cu energiile astea cand o sa am timp si chef.


Nu el vorbea de Dumnezeu, eu eram cea care vorbea de Dumnezeu.

Eu spusesem si ideea cu echilibrul.

De ce nu esti atenta la discutie?
arhanghel
Postat pe 8 Noiembrie 2009 11:27
iar tu vorbesti in ultimul tau post de bioenergie, care nu prea are legatura cu Dumnezeu, ci este cat se poate de pamantean. Te cam contrazici singur.


Bioenergie= energia chi (in chineza, ki in japoneza) = "lumina" (in radiestezie, reiki, chi kung ... ) = duh sfant (in religia ortodoxa) . Este acelasi lucru, doar ca oamenii il numesc diferit. Allah, Dumnezeu, zeitatile in oricare religii, conteaza cum se numeste? E acelasi lucru, doar ca numit altfel. Nu e legat de Dumnezeu? Oare? Fiecare om are conceptiile lui, in functie de mediul in care traieste, de anturaj, de educatie , de..... Crezi ce vrei, nu trebuie sa fi de acord cu ceea ce zic, tine cont, nu te contrazic, este doar punctul meu de vedere. Nu va mai manifestati ca si cand va contrazic, veti incepe tot mai mult sa va simtiti atacati. Nu va contrazic. Fiecare cu parerea lui. Nu am atacat pe nimeni, este o discutie obiectiva. Ma intreb de ce tineti sa atacati si sa contraziceti tot ce spun. Topicul a fost deschis referitor la cauzele bolilor, nu la clonare si alte concepte. Ceea ce scrieti si modul in care o faceti va caracterizeaza ca oameni. Poti sa scri ce vrei, dar ai grija cum o faci pentru ca reprezinta oglinda ta.
staff
Postat pe 8 Noiembrie 2009 13:01
De la: arhanghel, la data 2009-11-08 11:27:45
De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-11-07 12:18:03o tot dai in sus si in jos cu Dumnezeu... dar nu crezi ca ceea ce sustii tu cu echilibrul contravine principiului liberului arbtiru?

iar tu vorbesti in ultimul tau post de bioenergie, care nu prea are legatura cu Dumnezeu, ci este cat se poate de pamantean. Te cam contrazici singur.

Cred ca cel care nu intelege ceea ce citeste esti tu si poate am sa-ti explic exact cum e cu energiile astea cand o sa am timp si chef.


Nu el vorbea de Dumnezeu, eu eram cea care vorbea de Dumnezeu.

Eu spusesem si ideea cu echilibrul.

De ce nu esti atenta la discutie?


tu vorbeai de ce scria in articol, articolul a fost postat de catre staff
kitty_krieger
Postat pe 8 Noiembrie 2009 13:06
De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-11-08 13:06:25
De la: arhanghel, la data 2009-11-08 11:27:45
De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-11-07 12:18:03o tot dai in sus si in jos cu Dumnezeu... dar nu crezi ca ceea ce sustii tu cu echilibrul contravine principiului liberului arbtiru?

iar tu vorbesti in ultimul tau post de bioenergie, care nu prea are legatura cu Dumnezeu, ci este cat se poate de pamantean. Te cam contrazici singur.

Cred ca cel care nu intelege ceea ce citeste esti tu si poate am sa-ti explic exact cum e cu energiile astea cand o sa am timp si chef.


Nu el vorbea de Dumnezeu, eu eram cea care vorbea de Dumnezeu.

Eu spusesem si ideea cu echilibrul.

De ce nu esti atenta la discutie?


tu vorbeai de ce scria in articol, articolul a fost postat de catre staff



nu, eu imi exprimam parerea in legatura cu subiectul asta
arhanghel
Postat pe 8 Noiembrie 2009 13:17
De la: staff, la data 2009-11-07 11:11:34Nu doresc nimanui raul, dar daca veti ajunge vreodata sa suferiti oricare dintre voi de o boala la care medicamentele sa nu aiba efect, mergeti si apelati la un infoenergetician, va veti convinge pe propria voastra piele.In loc sa ma contraziceti pe baza unor argumente nefondate, nu ar fi mai util sa cautati informatii in legatura cu tot ce scriu aici? Foarte ciudat cum aveti o mare placere sa ma contraziceti bazandu-va pe informatiile pe care le-ati acumulat pana acum, dar nu admiteti nici macar 1% ca e posibil sa fie o farama de adevar in ceea ce zic. Cei care ma contraziceti cu vehementa, nu faceti decat sa bateti apa in piua. [...] Ceea ce faceti voi, ma refer la contraziceri, e inofensiv, nu duce decat la stagnarea voastra ca oameni.


intr-adevar, ceea ce scrii e oglinda ta

si ma scuzi daca aceste cuvinte ostile din partea ta au dus la un comportmanet ostil din partea mea

cat despre energie, tu spui ca bioenergia e duhul sfant. Poate asa iti este tie mai usor sa-ti explici una-alta, dar in caz ca nu stiai, orice miscare genereaza energie (lucru dovedit de fizica, deci pamantean). Ai auzit de energia eoliana? Stii ca apa curgatoare genereaza energie? Asa si circuitul sangelui in corp, genereaza energie (si nu numai). Daca tu vrei sa spui ca asta-i Duhul Sfant, n-ai decat, eu prefer explicatia stiintei.

Mai urmeaza sa faci ca o amica de a mea, cand, ca sa ma convinga ca exista Dumnezeul cel din Biblie, mi-a zis: "Pai si cine crezi ca a creat Pamantul?"... la care eu m-am uitat asa la ea "Tu chiar n-ai auzit de Big Bang????"
kitty_krieger
Postat pe 8 Noiembrie 2009 13:19
De la: arhanghel, la data 2009-10-08 22:15:36aaa..si..de fapt
as vrea sa te intreb ceva
scrie la un moment dat ca daca iubirea unei femei fata de barbati este in exces se blocheaza prin viol, afectiuni venerice...etc


comentai sau nu articolul????
kitty_krieger
Postat pe 8 Noiembrie 2009 13:20
De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-11-08 13:20:28
De la: arhanghel, la data 2009-10-08 22:15:36aaa..si..de fapt
as vrea sa te intreb ceva
scrie la un moment dat ca daca iubirea unei femei fata de barbati este in exces se blocheaza prin viol, afectiuni venerice...etc


comentai sau nu articolul????


Nu la asta ma refer. Cand am zis despre Dumnezeu ii aduceam niste argumente lui mkdisk fara sa fac vreo legatura cu articolul.
arhanghel
Postat pe 8 Noiembrie 2009 13:24

Recomandari

Subiect Mesaje Ultimul Mesaj
Centre de tratament cu celule stem 1 De la: prostemcell 15 Iulie 2010 16:06
Dureri de cap 29 De la: Milya 13 Noiembrie 2014 13:41
Tuse productiva tratata gresit 14 De la: lacramioara_08 10 Ianuarie 2017 18:26
Fete ! :(( 23 De la: franziska_eu 17 Ianuarie 2012 11:40
Vitamine si minerale 2 De la: karinna27 10 Septembrie 2008 23:52