sexul este obligatoriu inainte de nunta

De la: ru_xenia, la data 2009-12-28 11:00:48Pacat ca n-ai facut puscarie. Si moralitatea ta, pe care presupun ca ti-o enumeri singur la calitati, ce parere are despre ce ai facut si despre faptu ca ai ramas nepedepsit? Si victima? Era vreo virgina de-asta de-ti plac tie?
Oricum acu se mai intregeste tabloul "Tycu". Si mi se confirma furia fata de femei. Si aia cu excitatu cand se impotrivesc femeile. Ca la viol asta se intampla, nu? Femeia se impotriveste, detii controlul fara sa tii cont de parerea ei, iti eliberezi furia.
Doar ca acu a ramas o impotrivire simbolica, verbala, pe un forum. Esti tare fucked up. Ai nevoie de ceva ani de psihanaliza. Aplicata pe tine, nu citita.

De la: ru_xenia, la data 2009-12-28 17:52:42Da, cand nu stiu situatia nu am cum sa judec obiectiv. Nu sunt feminista si sunt impartiala cand am toate datele problemei. Dar sa spui despre o virgina pe care ai violat-o ca "inca a fost prea usoara pedeapsa pe care o pe merita"... Nu-mi schimb parerea cu nimic despre tine orice ar fi facut aia. Ai probleme maricele. O sti si tu asta. Cum vrei si tu sa le indrumi si sa ale ajuti pe bietele tinere ratacite in pericolul sexualitatii premaritale asa vreau si eu sa te ajut pe tine si sa-ti deschid ochii spunandu-ti ca ai nevoie de psihoterapie. Multa. Vezi, numai intentii nobile pe forumul asta.

De la: ru_xenia, la data 2009-12-28 11:00:48Pacat ca n-ai facut puscarie. Si moralitatea ta, pe care presupun ca ti-o enumeri singur la calitati, ce parere are despre ce ai facut si despre faptu ca ai ramas nepedepsit? Si victima? Era vreo virgina de-asta de-ti plac tie?
Oricum acu se mai intregeste tabloul "Tycu". Si mi se confirma furia fata de femei. Si aia cu excitatu cand se impotrivesc femeile. Ca la viol asta se intampla, nu? Femeia se impotriveste, detii controlul fara sa tii cont de parerea ei, iti eliberezi furia.
Doar ca acu a ramas o impotrivire simbolica, verbala, pe un forum. Esti tare fucked up. Ai nevoie de ceva ani de psihanaliza. Aplicata pe tine, nu citita.

De la: ru_xenia, la data 2009-12-28 11:00:48Pacat ca n-ai facut puscarie. Si moralitatea ta, pe care presupun ca ti-o enumeri singur la calitati, ce parere are despre ce ai facut si despre faptu ca ai ramas nepedepsit? Si victima? Era vreo virgina de-asta de-ti plac tie?
Oricum acu se mai intregeste tabloul "Tycu". Si mi se confirma furia fata de femei. Si aia cu excitatu cand se impotrivesc femeile. Ca la viol asta se intampla, nu? Femeia se impotriveste, detii controlul fara sa tii cont de parerea ei, iti eliberezi furia.
Doar ca acu a ramas o impotrivire simbolica, verbala, pe un forum. Esti tare fucked up. Ai nevoie de ceva ani de psihanaliza. Aplicata pe tine, nu citita.

De la: alina_manuela, la data 2009-12-29 10:53:00

De la: ru_xenia, la data 2009-12-28 11:00:48Pacat ca n-ai facut puscarie. Si moralitatea ta, pe care presupun ca ti-o enumeri singur la calitati, ce parere are despre ce ai facut si despre faptu ca ai ramas nepedepsit? Si victima? Era vreo virgina de-asta de-ti plac tie?
Oricum acu se mai intregeste tabloul "Tycu". Si mi se confirma furia fata de femei. Si aia cu excitatu cand se impotrivesc femeile. Ca la viol asta se intampla, nu? Femeia se impotriveste, detii controlul fara sa tii cont de parerea ei, iti eliberezi furia.
Doar ca acu a ramas o impotrivire simbolica, verbala, pe un forum. Esti tare fucked up. Ai nevoie de ceva ani de psihanaliza. Aplicata pe tine, nu citita.

ce bine ai spus, suna foarte bine

De la: fantome, la data 2009-12-29 12:20:50
Mitica, imi provoci greata.

De la: marsevintila, la data 2009-12-29 17:31:59Salutareeeeeeeeeee ! Hey...ce mai faceti? Inca se mai dezbate subiectul "Mitica" ? pfff....eu am trecut de mult peste...

Fetelor, eu zic sa o lasati asa cum e, ca nu poate nimeni sa-i schimbe mentalitatea - e prinsa in holsuruburi, nu in cuie


Alina...ce mai faci? te pup >:D<

Mitica....salutari !

De la: Tycu, la data 2009-12-28 21:23:47

De la: ru_xenia, la data 2009-12-28 17:52:42Da, cand nu stiu situatia nu am cum sa judec obiectiv. Nu sunt feminista si sunt impartiala cand am toate datele problemei. Dar sa spui despre o virgina pe care ai violat-o ca "inca a fost prea usoara pedeapsa pe care o pe merita"... Nu-mi schimb parerea cu nimic despre tine orice ar fi facut aia. Ai probleme maricele. O sti si tu asta. Cum vrei si tu sa le indrumi si sa ale ajuti pe bietele tinere ratacite in pericolul sexualitatii premaritale asa vreau si eu sa te ajut pe tine si sa-ti deschid ochii spunandu-ti ca ai nevoie de psihoterapie. Multa. Vezi, numai intentii nobile pe forumul asta.

Nu asa se pune problema, sa stii ca in multe cazui de viol si fata e de vina , la mine e vorba de ambitia mea de om , barbateasca, care a fost calcata in picioare .O fata virgina care imi declara iubire pe viata care parea indragostita de mine mai ceva ca Julieta de Romeo , cu care ne faceam planuri pentru viitor , care voia sa fie virgina pentru mine ca sa -mi ofere acest "cadou " in noaptea nuntii si alte cuvinte de dragoste ,ca sa aflu ca de fapt toate aceste sentimente erau pentru colegul meu de camera de la camin si asa se purta cu mine ca sa-l faca gelos , ca eu in fata ei am fost o carpa de care s-a folosit !Ce merita fata aia ? Ce ai face sa observi ca iubitul tau iti declara ca defapt te-a folosit sa ajunga la altcineva ? Fiecare om are o ambitie si daca il atingi in punctul ala poi sa fii atacat si e normal !!!

De la: smarandell, la data 2009-12-26 11:59:00Domnile Tycu ,aveti mai bine de un an ,pe care l-at petrecut ca un obsedat sexual ,pe un site ce se vrea a fi un weeding guide ,in care femeile au si ele in sfarsit un cerc al lor,este foarte adevarat ca la aceste discutii poate lua parte oricine,dar va rog sa ma lasati sa ma indoiesc ,de sanatatea mintala a barbatilor ,care in timpul liber ,in loc sa fie stalpii familiei isi petrec ore in fata calculatorului ,vorbind pe un forum facut la origine pentru femei.Daca ar fi fost un forum oarecare si ar fi avut loc aceasta discutie,ar fi fost ok,dar tu ca barbat (si mai ales ca barbat adevarat si rational cum iti doresti sa te caracterizezi)sa intri pe un site cu mov si roz ,cu fluturasi ,cu reclame la chilotei ,si parfumele, si alte dulcegarii femeiesti si care in plus se mai numeste si "GRACE" ,cred clar ca ai o probelema psihiatrica si ar trebui ca cineva dintre cei care administreaza acest forum sa-ti interzica accesul,pentru ca te consider un pericol si cred clar ca in spatele lectiiei de moralitate se ascund niste frustrai bolnave.De fapt de ce ai intrat aici?iti spun eu:te excita idea de casatorie,de femeie tanara,virgina,firava,necunoscatoare,tematoare imbracata in rochie alba de mireasa,iti imaginezi ca te mai casatoresti odata,ca se va termina slujba la biserica si o petrecere scurta si apoi va fi a ta si tu vei face ce vei sti tu mai bine ,iar ea tematoare nu se va opune si iti va darui toata puritatea ei.Asta ai cautat domnule Tycu,de asta ai intrat dumneata pe un weeding guide ,unde e locul cel mai propice pentru a gasi femei prostute ,tinere si pure si sa-ti traiesti fanteziile bolnave,de fapt asta se ascunde in spatele lectiei de puritate pe care vrei sa o dai.De mai bine de un an scrii la acest forum,raspunzi cu inversunare la fiecare mesaj,in fiecare zi verifici,a devenit parte din viata ta....Cum e posibil ca un om care se apropie de varsta a 3-a sa aiba asa ocupatii in loc sa aiba grija de nepoti....dar ce ati spune voi fetelor,sa va gasiti tatal ,sau bunicul, pe un wdding guide ,discutand cu pustoaice despre virginitate....nici nu cred ca esti casatorit,cred ca toate sunt fanteziile tale...Ii rog din suflet pe administratorii acestui forum sa blocheze accesul unor astfel de utilizatori,sa-i verifice mai bine inainte de a le permite accesul,ne dau senzatia ca nu mai suntem in siguranta nici in propriile noastre case,ca suntem hartuite si urmarite in tot ceea ce facem si in cele mai intime ipostaze,luati in calcul faptul ca individul a si recunoscut ca in tinerete a savarsit un viol,chiar daca apoi a incercat sa se justifice si sa-i nuanteze sensul.

De la: marsevintila, la data 2009-12-29 17:31:59Salutareeeeeeeeeee ! Hey...ce mai faceti? Inca se mai dezbate subiectul "Mitica" ? pfff....eu am trecut de mult peste...

Fetelor, eu zic sa o lasati asa cum e, ca nu poate nimeni sa-i schimbe mentalitatea - e prinsa in holsuruburi, nu in cuie


Alina...ce mai faci? te pup >:D<

Mitica....salutari !

De la: andrac81, la data 2009-12-30 09:55:11si totusi fata aceea nu merita sa fie violata. ninemi nu merita sa fie violat. mi-e scarba...

De la: alexa_alyna, la data 2009-12-30 12:18:35Ai o mentalitate puternic formata pe anumite principii. Acum depinde de religie, cu toate ca Biblia e aceeasi si pt ortodocsi, si pt catolici, si pt protestanti. Biblia spune ca cei doi trebuie sa fie curati in momentul casatoriei. Daca nu o cere lumea, o cere Biblia, o cere Dumnezeu. Acum ca tot a fost Craciunul, poate ai trecut pe la Biserica si ti s-au citit pasaje despre Iosif si Maria. Ce scrie acolo? ca doar Maria era curata? NU! si Iosif era NEPRIHANIT. Ca Pruncul nu se putea naste intr-o familie murdara. Ai dreptate: e alegerea fiecaruia cum sa traiasca, cum sa fie pana la casatorie si dupa.

Ecleziastul 11:9 Bucurã-te, tinere, în tinereþea ta, fii cu inima veselã cât eºti tânãr, umblã pe cãile alese de inima ta ºi plãcute ochilor tãi; dar sã ºtii cã pentru toate acestea te va chema Dumnezeu la judecatã.

De la: alexa_alyna, la data 2009-12-30 14:57:14Aoleoooo...saracul de tine, d-l Tycu...nu stii ce vorbesti. NEPRIHANIT E NEPRIHANIT SI PUNCT. Maria, prin sfintenia ei, nu ar fi acceptat un barbat de 10 ori divortat, cum zici tu. interpretezi Biblia dupa cum vrei tu. Nu putea sa fie neprihanit daca se atingea de alte femei. Chiar te rog sa te consulti si cu preotul tau. Imi va da dreptate. Asa de ce nu zici: Maria era fecioara doar pt ca nu s-a culcat cu Iosif. Ce conteaza cu cati s-a culcat inainte?
Daca n-ai pic de logica eu ce vrei sa-ti urez? Multa minte!!! E cam nasol sa ajungi la o anumita varsta si sa pui la indoiala faptul ca Iosif era NEPRIHANIT, ca nu s-a atins de nici o femeie.
De ce Iosif s-a gandit s-o abandoneze pe ascuns? pt ca altfel atat Maria, cat si el ar fi fost omorati cu pietre. DECI NU DOAR MARIA!!! CI SI BARBATUL CU CARE GANDEA LUMEA CA A PACATUIT...

De la: Tycu, la data 2009-12-30 18:08:03

De la: alexa_alyna, la data 2009-12-30 14:57:14Aoleoooo...saracul de tine, d-l Tycu...nu stii ce vorbesti. NEPRIHANIT E NEPRIHANIT SI PUNCT. Maria, prin sfintenia ei, nu ar fi acceptat un barbat de 10 ori divortat, cum zici tu. interpretezi Biblia dupa cum vrei tu. Nu putea sa fie neprihanit daca se atingea de alte femei. Chiar te rog sa te consulti si cu preotul tau. Imi va da dreptate. Asa de ce nu zici: Maria era fecioara doar pt ca nu s-a culcat cu Iosif. Ce conteaza cu cati s-a culcat inainte?
Daca n-ai pic de logica eu ce vrei sa-ti urez? Multa minte!!! E cam nasol sa ajungi la o anumita varsta si sa pui la indoiala faptul ca Iosif era NEPRIHANIT, ca nu s-a atins de nici o femeie.
De ce Iosif s-a gandit s-o abandoneze pe ascuns? pt ca altfel atat Maria, cat si el ar fi fost omorati cu pietre. DECI NU DOAR MARIA!!! CI SI BARBATUL CU CARE GANDEA LUMEA CA A PACATUIT...

Domnita , eu apreciez inteligenta lu' matale si respect miresele frumoase, dar nu te lua cu mine in religie ca te depasesc !Stiu si eu ce inseamna NEPRIHANIT , sa explic mai pe inteles ,am vrut sa spun ca Biblia nu da asa mare importanta acestui Iosif , in afara de faptul ca a fost sotul Mariei, putea sa fie ori care, nu Domnul i l-a ales[ pentru relige nu conta ca a fost "cuminte" sau nu } el era un simplu personaj, Isus nu era fiul lui, tata-l lui fiind Dumnezeu, si important ca Maria a fost "neatinsa" de Iosif pana la nasterea pruncului Sa-ti dau alt exemplu: Dupa nasterea lui Isus, Maria a mai avut copii cu Iosif, dar de ei foarte putin se specifica, pentru ca nu aveau importanta lui Isus !Si nu pentru frica pietrelor nu a abndonat o pe Maria ci pentru ca asa i-a cerut arhanghelul Gavril , si aici el si-a dat seama ca-i putere Dumnezeiasca , si Maria nu avea nicio vina !!asa ca...!!

De la: alexa_alyna, la data 2009-12-30 18:16:47

De la: Tycu, la data 2009-12-30 18:08:03

De la: alexa_alyna, la data 2009-12-30 14:57:14Aoleoooo...saracul de tine, d-l Tycu...nu stii ce vorbesti. NEPRIHANIT E NEPRIHANIT SI PUNCT. Maria, prin sfintenia ei, nu ar fi acceptat un barbat de 10 ori divortat, cum zici tu. interpretezi Biblia dupa cum vrei tu. Nu putea sa fie neprihanit daca se atingea de alte femei. Chiar te rog sa te consulti si cu preotul tau. Imi va da dreptate. Asa de ce nu zici: Maria era fecioara doar pt ca nu s-a culcat cu Iosif. Ce conteaza cu cati s-a culcat inainte?
Daca n-ai pic de logica eu ce vrei sa-ti urez? Multa minte!!! E cam nasol sa ajungi la o anumita varsta si sa pui la indoiala faptul ca Iosif era NEPRIHANIT, ca nu s-a atins de nici o femeie.
De ce Iosif s-a gandit s-o abandoneze pe ascuns? pt ca altfel atat Maria, cat si el ar fi fost omorati cu pietre. DECI NU DOAR MARIA!!! CI SI BARBATUL CU CARE GANDEA LUMEA CA A PACATUIT...

Domnita , eu apreciez inteligenta lu' matale si respect miresele frumoase, dar nu te lua cu mine in religie ca te depasesc !Stiu si eu ce inseamna NEPRIHANIT , sa explic mai pe inteles ,am vrut sa spun ca Biblia nu da asa mare importanta acestui Iosif , in afara de faptul ca a fost sotul Mariei, putea sa fie ori care, nu Domnul i l-a ales[ pentru relige nu conta ca a fost "cuminte" sau nu } el era un simplu personaj, Isus nu era fiul lui, tata-l lui fiind Dumnezeu, si important ca Maria a fost "neatinsa" de Iosif pana la nasterea pruncului Sa-ti dau alt exemplu: Dupa nasterea lui Isus, Maria a mai avut copii cu Iosif, dar de ei foarte putin se specifica, pentru ca nu aveau importanta lui Isus !Si nu pentru frica pietrelor nu a abndonat o pe Maria ci pentru ca asa i-a cerut arhanghelul Gavril , si aici el si-a dat seama ca-i putere Dumnezeiasca , si Maria nu avea nicio vina !!asa ca...!!

deci a vrut s-o abandoneze pe Maria ca sa nu fie amandoi omorati cu pietre. Era o rusine, un pacat sarcina inainte de casatorie. Si ca sa-l lamureasca, i s-a aratat ingerul. Dar asta a fost motivul pt care a vrut s-o lase. Nu-i logic???

De la: Tycu, la data 2009-12-30 21:41:46

De la: alexa_alyna, la data 2009-12-30 18:16:47

De la: Tycu, la data 2009-12-30 18:08:03

De la: alexa_alyna, la data 2009-12-30 14:57:14Aoleoooo...saracul de tine, d-l Tycu...nu stii ce vorbesti. NEPRIHANIT E NEPRIHANIT SI PUNCT. Maria, prin sfintenia ei, nu ar fi acceptat un barbat de 10 ori divortat, cum zici tu. interpretezi Biblia dupa cum vrei tu. Nu putea sa fie neprihanit daca se atingea de alte femei. Chiar te rog sa te consulti si cu preotul tau. Imi va da dreptate. Asa de ce nu zici: Maria era fecioara doar pt ca nu s-a culcat cu Iosif. Ce conteaza cu cati s-a culcat inainte?
Daca n-ai pic de logica eu ce vrei sa-ti urez? Multa minte!!! E cam nasol sa ajungi la o anumita varsta si sa pui la indoiala faptul ca Iosif era NEPRIHANIT, ca nu s-a atins de nici o femeie.
De ce Iosif s-a gandit s-o abandoneze pe ascuns? pt ca altfel atat Maria, cat si el ar fi fost omorati cu pietre. DECI NU DOAR MARIA!!! CI SI BARBATUL CU CARE GANDEA LUMEA CA A PACATUIT...

Domnita , eu apreciez inteligenta lu' matale si respect miresele frumoase, dar nu te lua cu mine in religie ca te depasesc !Stiu si eu ce inseamna NEPRIHANIT , sa explic mai pe inteles ,am vrut sa spun ca Biblia nu da asa mare importanta acestui Iosif , in afara de faptul ca a fost sotul Mariei, putea sa fie ori care, nu Domnul i l-a ales[ pentru relige nu conta ca a fost "cuminte" sau nu } el era un simplu personaj, Isus nu era fiul lui, tata-l lui fiind Dumnezeu, si important ca Maria a fost "neatinsa" de Iosif pana la nasterea pruncului Sa-ti dau alt exemplu: Dupa nasterea lui Isus, Maria a mai avut copii cu Iosif, dar de ei foarte putin se specifica, pentru ca nu aveau importanta lui Isus !Si nu pentru frica pietrelor nu a abndonat o pe Maria ci pentru ca asa i-a cerut arhanghelul Gavril , si aici el si-a dat seama ca-i putere Dumnezeiasca , si Maria nu avea nicio vina !!asa ca...!!

deci a vrut s-o abandoneze pe Maria ca sa nu fie amandoi omorati cu pietre. Era o rusine, un pacat sarcina inainte de casatorie. Si ca sa-l lamureasca, i s-a aratat ingerul. Dar asta a fost motivul pt care a vrut s-o lase. Nu-i logic???

Domnita,Iosif a crezut ca Maria l-a inselat cu altul si de asta a ramas insarcinata,acest fapt il facea de ras in fata comunitatii, [atunci era la mare pret virginitatea la femeie inaintea casatoriei}, [nu ca acum] si acel inger i-a explicat adevarul !

De la: alexa_alyna, la data 2009-12-30 22:14:51

De la: Tycu, la data 2009-12-30 21:41:46

De la: alexa_alyna, la data 2009-12-30 18:16:47

De la: Tycu, la data 2009-12-30 18:08:03

De la: alexa_alyna, la data 2009-12-30 14:57:14Aoleoooo...saracul de tine, d-l Tycu...nu stii ce vorbesti. NEPRIHANIT E NEPRIHANIT SI PUNCT. Maria, prin sfintenia ei, nu ar fi acceptat un barbat de 10 ori divortat, cum zici tu. interpretezi Biblia dupa cum vrei tu. Nu putea sa fie neprihanit daca se atingea de alte femei. Chiar te rog sa te consulti si cu preotul tau. Imi va da dreptate. Asa de ce nu zici: Maria era fecioara doar pt ca nu s-a culcat cu Iosif. Ce conteaza cu cati s-a culcat inainte?
Daca n-ai pic de logica eu ce vrei sa-ti urez? Multa minte!!! E cam nasol sa ajungi la o anumita varsta si sa pui la indoiala faptul ca Iosif era NEPRIHANIT, ca nu s-a atins de nici o femeie.
De ce Iosif s-a gandit s-o abandoneze pe ascuns? pt ca altfel atat Maria, cat si el ar fi fost omorati cu pietre. DECI NU DOAR MARIA!!! CI SI BARBATUL CU CARE GANDEA LUMEA CA A PACATUIT...

Domnita , eu apreciez inteligenta lu' matale si respect miresele frumoase, dar nu te lua cu mine in religie ca te depasesc !Stiu si eu ce inseamna NEPRIHANIT , sa explic mai pe inteles ,am vrut sa spun ca Biblia nu da asa mare importanta acestui Iosif , in afara de faptul ca a fost sotul Mariei, putea sa fie ori care, nu Domnul i l-a ales[ pentru relige nu conta ca a fost "cuminte" sau nu } el era un simplu personaj, Isus nu era fiul lui, tata-l lui fiind Dumnezeu, si important ca Maria a fost "neatinsa" de Iosif pana la nasterea pruncului Sa-ti dau alt exemplu: Dupa nasterea lui Isus, Maria a mai avut copii cu Iosif, dar de ei foarte putin se specifica, pentru ca nu aveau importanta lui Isus !Si nu pentru frica pietrelor nu a abndonat o pe Maria ci pentru ca asa i-a cerut arhanghelul Gavril , si aici el si-a dat seama ca-i putere Dumnezeiasca , si Maria nu avea nicio vina !!asa ca...!!

deci a vrut s-o abandoneze pe Maria ca sa nu fie amandoi omorati cu pietre. Era o rusine, un pacat sarcina inainte de casatorie. Si ca sa-l lamureasca, i s-a aratat ingerul. Dar asta a fost motivul pt care a vrut s-o lase. Nu-i logic???

Domnita,Iosif a crezut ca Maria l-a inselat cu altul si de asta a ramas insarcinata,acest fapt il facea de ras in fata comunitatii, [atunci era la mare pret virginitatea la femeie inaintea casatoriei}, [nu ca acum] si acel inger i-a explicat adevarul !

Pana la urma nu conteaza ce a crezut Iosif. Conteaza doar ca logodnica lui era insarcinata. Si ce credea lumea? ca Iosif a lasat-o insarcinata. Logodna celor 2 ar fi fost cea mai buna dovada... Deci din start, fiind logodnicul Mariei, Iosif ar fi fost omorat cu pietre.

De la: alexa_alyna, la data 2009-12-31 21:25:17D-l Tycu, nu aveau voie sa aiba relatii intime inaintea casatoriei. Ei erau doar logoditi, nu casatoriti. Deci lumea i-ar fi omorat cu pietre. Citeste mai bine biblia. Dar nu doar pasajul Nasterii, ci si istoria primilor oameni, legile scrise si cele nescrise din vechime.

De la: Tycu, la data 2010-01-01 16:12:14

De la: alexa_alyna, la data 2009-12-31 21:25:17D-l Tycu, nu aveau voie sa aiba relatii intime inaintea casatoriei. Ei erau doar logoditi, nu casatoriti. Deci lumea i-ar fi omorat cu pietre. Citeste mai bine biblia. Dar nu doar pasajul Nasterii, ci si istoria primilor oameni, legile scrise si cele nescrise din vechime.

Domnita, cunosc istoria de la aparitia omului cu toate legile si obiceiurile lor !In urma cu 2000 de ani, in unele comunitati, hoti , tradatorii, criminalii sau cei infideli primeau pedepse corporale, printre care si lovirea cu pietre . ! Nu conta atunci ca perechea era logodita sau casatorita, sau daca s-a culcat femeia cu logodnicul sau sotul [CA NU-I URMAREA NIMENI NOAPTEA CE FAC } cu pietre se pedepsea infidelitatea !Si Maria Magdalena,a fost prostituata si au mai fost si altele si nu au fost pedepsite . Fecioarei Maria i s-ar fi aplicat acest " tratament " numai daca Iosif nu recunostea Copilul,o repudia !!

De la: Tycu, la data 2009-12-31 00:27:29
Domnita , lumea credea ca Maria ar fi ramas cu Iosif insarcinata inaintea casatoriei,inaintea cununiei religioase ,s-ar fi facut de ras, aruncatul cu pietrele se practica numai in cazul infidelitatii si a prostitutiei , nu era in cazul lor !! !

De la: alexa_alyna, la data 2010-01-01 20:30:10

De la: Tycu, la data 2010-01-01 16:12:14

De la: alexa_alyna, la data 2009-12-31 21:25:17D-l Tycu, nu aveau voie sa aiba relatii intime inaintea casatoriei. Ei erau doar logoditi, nu casatoriti. Deci lumea i-ar fi omorat cu pietre. Citeste mai bine biblia. Dar nu doar pasajul Nasterii, ci si istoria primilor oameni, legile scrise si cele nescrise din vechime.

Domnita, cunosc istoria de la aparitia omului cu toate legile si obiceiurile lor !In urma cu 2000 de ani, in unele comunitati, hoti , tradatorii, criminalii sau cei infideli primeau pedepse corporale, printre care si lovirea cu pietre . ! Nu conta atunci ca perechea era logodita sau casatorita, sau daca s-a culcat femeia cu logodnicul sau sotul [CA NU-I URMAREA NIMENI NOAPTEA CE FAC } cu pietre se pedepsea infidelitatea !Si Maria Magdalena,a fost prostituata si au mai fost si altele si nu au fost pedepsite . Fecioarei Maria i s-ar fi aplicat acest " tratament " numai daca Iosif nu recunostea Copilul,o repudia !!

nu are rost sa ma cert cu tine pt niste lucruri evidente. Am spus ce am avut de spus.PA