De la: andrac81, la data 2010-02-02 16:26:18"Da domnita asa este ai dreptate, dar daca e sa o luam litera cu litera ce ne cere Biblia,inseamna sa avem restrictie la orice !Asa si sa fumezi e pacat, sa bei e pacat, sau sa injuri e pacat ,sa inseli e pacat ,eu in afara de fumat le fac pe toate ,eu merg pe ideea ca e pacat numai pentru femeie nemaritata , nu si pentru barbat !!"
Dl tycu se pare ca Dvs mergeti cu "jumate de masura" ...De ce nu mergeti cu cealalta jumatate...si anume "pacat e numai pentru barbatii necasatoriti" :)..... daca tot mergem cu jumatati....
nu ati inteles ce am vrut sa subliniez mai devreme "relatiile intime inaintea casatoriei au fost intotdeauna un pacat" este fraza Dvs pe care o o citam si cu care pot preciza ca nu sunt deacord
.....ideea ca femeia nu poate avea relatii sexuale decat dupa nunta nu exista in timpul familiei de tip matriarhat....dupa cum daca ne uitam la religia musulmana si luam haremul ca ex - sultanul nu era casatorit cu toate acele femei.
nu intotdeauna lucrurile au fost asa si a incerca sa sustii ca ce e pacat pentru jumatate din populatie nu e pacat si pentru cealalta jumatate ...in conditiile in care biblia nu face discriminari intre barbati si femei este sexist.
fraza "sexul inainte de casatorie este un pacat" este una cu conotatie religioasa "pacat" fiid un termen religios de deci cine a venit cu aceasta idee a introdus si religia ca subtema de discutie . daca motivezi ideea in baza religiei si dupa aceea sustii ca se aplica doar pentru femei sau din toate pacatele tu doar cu acesta este deacord inseaman falsitate. ori recunosti biblia ca atare, iti asumi toata gama de pacate recunosti ceea ce faci si ce nu faci. nu poti sa zici ca dupa bilie totul e pacat mai putin partea cu sexul initea casatoriei ...si doar pentru femei.....asta este o falsitate din partea Dvs. ori e alba ori e neagra. e mai pacatos ala care fumeaza sau ala care preacurveste? exista o scara a pacatelor in biblie? pacatul e pacat (conform bibliei).... ai pacatuit=te numesti pacatos ( nu conteaza ce-ai facut)
am si eu o intrebare : Dvs in ce teorie credeti: evolutionista: ne tragem din maimute? sau teoria bisericii: ne tragem din Adam si Eva?
Domnita, imi place cum ai pus problema aici, sa raspund la ultima intrebare ; tot ce s-a intamplat pe pamantcu aparitia vietii de la animalele unicelulare pana in prezent s-au facut cu ajutorul lui Dumnezeu,normal ca nu cred in Adam si Eva,insa cred in maimuta, omulmaimuta si omul [evolutia omului , Darwin ] nu cred in Sodoma si Gomora,si in cateva interziceri bisericesti ca: Ca Domnul pedepseste pe homo,ca a interzis pedeapsa legala cu moartea, asa ceva nu este adevarat .
Eu nu merg cu jumatati de masura,dar religia referitor la pacate face in unele cazuri diferenta intre barbat si femeie.Isus a dat niste porunci si incalcarea unei porunci inseamna pacat[ si el la randul lui este de mai multe feluri !] ,daca o fapta omeneasca nu se incadreaza in aceste porunci , aceea fapta nu este pacat! EX. una din porunci spune numai barbatului sa nu ravneasca la femeia altuia, dar nu spune si femeii la fel pentru ca ei ii cere sa nu curvasareasca , care are alt inteles cu curvasaria barbatului.!Da, am spus "relatiile intime inaintea casatoriei au fost intotdeauna un pacat" pentru ca asa cere religia, domnita,toti care cunosc religie cunosc ca religia [nu eu sau psihologul ] cere ca mireasa sa intre in biserica virgina si nu este de acord cu concubinajul, repet , asa cere religia sa nu ma invinuiti pe mine,Clar ?-Eu am vazut insa ca traditia,ca multe sondaje facute de specialisti in psihologie e si parerea mea ca asa ar trebui sa ceara barbatul femeii,arata ca o femeie ca sa fie cinstita,se poate deflora si inaintea casatoriei, cu conditia ca acel partener sa fie unicul la ea in pat, sa fie tot el prietenul , tot el logodnicul si tot el viitorul sot,in timpul casatoriei curvasaria ei si numai a ei atunci este un pacat, Sunt cauze care nu arata ca femeia este vinovata , nu trebuie condamnata ca ;viol, vaduvie, divortate din cauza lui,parasite deceptionate mintite ...!Domnita , in timpul matriarhatului relatiile intime inaintea casatoriei erau obligatorii.!La musulmani e o alta problema,ei o inteleg gresit dar o sustin ca e bine , ex.Dumnezeu sau Alah este unul si acelasi,adica este aceeasi persoana , forta, imparat al lumii, dar ei inteleg ca haremul sau sclavia, [arabii mai au asa ceva }sunt normale,dar acelasi Dumnezeu noua ne interzice asta,sunt multe domnita de spus , imi place conversatia cu matale bre pe tema asta !!
|
Tycu Postat pe 2 Februarie 2010 23:39
|
de la tycu:
Nu Primola, eu in privinta femeilor nu am pacate decat unul singur ! [ poate in alte lucruri am ] pentru ca cu*va*aria nu este pentru barbat un pacat,numai la femeie este pacat ,la barbat este pacat violul.Iar bautul,fumatul, batutul , iubitul nu sunt pacate!
ma da cam sfant esti....
|
primola Postat pe 3 Februarie 2010 22:42
|
De la: primola, la data 2010-02-03 22:42:13de la tycu:
Nu Primola, eu in privinta femeilor nu am pacate decat unul singur ! [ poate in alte lucruri am ] pentru ca cu*va*aria nu este pentru barbat un pacat,numai la femeie este pacat ,la barbat este pacat violul.Iar bautul,fumatul, batutul , iubitul nu sunt pacate!
ma da cam sfant esti....
Da, in privinta curvasariei sunt sfant , in afara de un micut viol unde si acolo am avut dreptate,in rest nu am facut nimic cu forta , sau sa ranesc pe cineva !!!
|
|
|
Tycu Postat pe 4 Februarie 2010 14:51
|
De la: Tycu, la data 2010-02-02 23:39:02De la: andrac81, la data 2010-02-02 16:26:18"Da domnita asa este ai dreptate, dar daca e sa o luam litera cu litera ce ne cere Biblia,inseamna sa avem restrictie la orice !Asa si sa fumezi e pacat, sa bei e pacat, sau sa injuri e pacat ,sa inseli e pacat ,eu in afara de fumat le fac pe toate ,eu merg pe ideea ca e pacat numai pentru femeie nemaritata , nu si pentru barbat !!"
Dl tycu se pare ca Dvs mergeti cu "jumate de masura" ...De ce nu mergeti cu cealalta jumatate...si anume "pacat e numai pentru barbatii necasatoriti" :)..... daca tot mergem cu jumatati....
nu ati inteles ce am vrut sa subliniez mai devreme "relatiile intime inaintea casatoriei au fost intotdeauna un pacat" este fraza Dvs pe care o o citam si cu care pot preciza ca nu sunt deacord
.....ideea ca femeia nu poate avea relatii sexuale decat dupa nunta nu exista in timpul familiei de tip matriarhat....dupa cum daca ne uitam la religia musulmana si luam haremul ca ex - sultanul nu era casatorit cu toate acele femei.
nu intotdeauna lucrurile au fost asa si a incerca sa sustii ca ce e pacat pentru jumatate din populatie nu e pacat si pentru cealalta jumatate ...in conditiile in care biblia nu face discriminari intre barbati si femei este sexist.
fraza "sexul inainte de casatorie este un pacat" este una cu conotatie religioasa "pacat" fiid un termen religios de deci cine a venit cu aceasta idee a introdus si religia ca subtema de discutie . daca motivezi ideea in baza religiei si dupa aceea sustii ca se aplica doar pentru femei sau din toate pacatele tu doar cu acesta este deacord inseaman falsitate. ori recunosti biblia ca atare, iti asumi toata gama de pacate recunosti ceea ce faci si ce nu faci. nu poti sa zici ca dupa bilie totul e pacat mai putin partea cu sexul initea casatoriei ...si doar pentru femei.....asta este o falsitate din partea Dvs. ori e alba ori e neagra. e mai pacatos ala care fumeaza sau ala care preacurveste? exista o scara a pacatelor in biblie? pacatul e pacat (conform bibliei).... ai pacatuit=te numesti pacatos ( nu conteaza ce-ai facut)
am si eu o intrebare : Dvs in ce teorie credeti: evolutionista: ne tragem din maimute? sau teoria bisericii: ne tragem din Adam si Eva?
Domnita, imi place cum ai pus problema aici, sa raspund la ultima intrebare ; tot ce s-a intamplat pe pamantcu aparitia vietii de la animalele unicelulare pana in prezent s-au facut cu ajutorul lui Dumnezeu,normal ca nu cred in Adam si Eva,insa cred in maimuta, omulmaimuta si omul [evolutia omului , Darwin ] nu cred in Sodoma si Gomora,si in cateva interziceri bisericesti ca: Ca Domnul pedepseste pe homo,ca a interzis pedeapsa legala cu moartea, asa ceva nu este adevarat .
Eu nu merg cu jumatati de masura,dar religia referitor la pacate face in unele cazuri diferenta intre barbat si femeie.Isus a dat niste porunci si incalcarea unei porunci inseamna pacat[ si el la randul lui este de mai multe feluri !] ,daca o fapta omeneasca nu se incadreaza in aceste porunci , aceea fapta nu este pacat! EX. una din porunci spune numai barbatului sa nu ravneasca la femeia altuia, dar nu spune si femeii la fel pentru ca ei ii cere sa nu curvasareasca , care are alt inteles cu curvasaria barbatului.!Da, am spus "relatiile intime inaintea casatoriei au fost intotdeauna un pacat" pentru ca asa cere religia, domnita,toti care cunosc religie cunosc ca religia [nu eu sau psihologul ] cere ca mireasa sa intre in biserica virgina si nu este de acord cu concubinajul, repet , asa cere religia sa nu ma invinuiti pe mine,Clar ?-Eu am vazut insa ca traditia,ca multe sondaje facute de specialisti in psihologie e si parerea mea ca asa ar trebui sa ceara barbatul femeii,arata ca o femeie ca sa fie cinstita,se poate deflora si inaintea casatoriei, cu conditia ca acel partener sa fie unicul la ea in pat, sa fie tot el prietenul , tot el logodnicul si tot el viitorul sot,in timpul casatoriei curvasaria ei si numai a ei atunci este un pacat, Sunt cauze care nu arata ca femeia este vinovata , nu trebuie condamnata ca ;viol, vaduvie, divortate din cauza lui,parasite deceptionate mintite ...!Domnita , in timpul matriarhatului relatiile intime inaintea casatoriei erau obligatorii.!La musulmani e o alta problema,ei o inteleg gresit dar o sustin ca e bine , ex.Dumnezeu sau Alah este unul si acelasi,adica este aceeasi persoana , forta, imparat al lumii, dar ei inteleg ca haremul sau sclavia, [arabii mai au asa ceva }sunt normale,dar acelasi Dumnezeu noua ne interzice asta,sunt multe domnita de spus , imi place conversatia cu matale bre pe tema asta !!
Pentru un "cunoscator" al Bibliei cum te lauzi a fi, mi se pare jenant sa afirmi ca Isus a dat niste porunci.... dupa ce spui in continuare e clar ca te referi la cele 10 porunci.
Cele 10 porunci au fost transmise de D-zeu oamenilor prin intermediul lui Moise (daca ai auzit de el), cu muuult inainte de Isus.Te faci singur de ras ca habar nu ai, dar ca de obicei te bagi peste tot,exista vreun subiect la care sa nu te pricepi?
Relatiile intime inainte de casatorie au fost, sunt si vor fi intotdeauna un pacat pentru cei care sunt crestini si asta a fost inca dinaintea crestinismului in anumite religii; si evident e valabil atat pentru femeie cat si pentru barbat, in nici un caz cum visezi tu.
In ce priveste relatiile intime inainte de casatorie cu viitorul sot sunt tot un pacat, iar preotii nu le aproba cum crezi tu, le accepta ca astea sunt vremurile nu au ce face.
Iar visul tau cu un singur barbat in viata unei femei nu e decat pura ingamfare masculina atat, probabil si frica de comparatie si multe multe alte frustrari masculine.
|
alina Postat pe 5 Februarie 2010 10:31
|
De la: alina_manuela, la data 2010-02-05 10:31:58De la: Tycu, la data 2010-02-02 23:39:02De la: andrac81, la data 2010-02-02 16:26:18"Da domnita asa este ai dreptate, dar daca e sa o luam litera cu litera ce ne cere Biblia,inseamna sa avem restrictie la orice !Asa si sa fumezi e pacat, sa bei e pacat, sau sa injuri e pacat ,sa inseli e pacat ,eu in afara de fumat le fac pe toate ,eu merg pe ideea ca e pacat numai pentru femeie nemaritata , nu si pentru barbat !!"
Dl tycu se pare ca Dvs mergeti cu "jumate de masura" ...De ce nu mergeti cu cealalta jumatate...si anume "pacat e numai pentru barbatii necasatoriti" :)..... daca tot mergem cu jumatati....
nu ati inteles ce am vrut sa subliniez mai devreme "relatiile intime inaintea casatoriei au fost intotdeauna un pacat" este fraza Dvs pe care o o citam si cu care pot preciza ca nu sunt deacord
.....ideea ca femeia nu poate avea relatii sexuale decat dupa nunta nu exista in timpul familiei de tip matriarhat....dupa cum daca ne uitam la religia musulmana si luam haremul ca ex - sultanul nu era casatorit cu toate acele femei.
nu intotdeauna lucrurile au fost asa si a incerca sa sustii ca ce e pacat pentru jumatate din populatie nu e pacat si pentru cealalta jumatate ...in conditiile in care biblia nu face discriminari intre barbati si femei este sexist.
fraza "sexul inainte de casatorie este un pacat" este una cu conotatie religioasa "pacat" fiid un termen religios de deci cine a venit cu aceasta idee a introdus si religia ca subtema de discutie . daca motivezi ideea in baza religiei si dupa aceea sustii ca se aplica doar pentru femei sau din toate pacatele tu doar cu acesta este deacord inseaman falsitate. ori recunosti biblia ca atare, iti asumi toata gama de pacate recunosti ceea ce faci si ce nu faci. nu poti sa zici ca dupa bilie totul e pacat mai putin partea cu sexul initea casatoriei ...si doar pentru femei.....asta este o falsitate din partea Dvs. ori e alba ori e neagra. e mai pacatos ala care fumeaza sau ala care preacurveste? exista o scara a pacatelor in biblie? pacatul e pacat (conform bibliei).... ai pacatuit=te numesti pacatos ( nu conteaza ce-ai facut)
am si eu o intrebare : Dvs in ce teorie credeti: evolutionista: ne tragem din maimute? sau teoria bisericii: ne tragem din Adam si Eva?
Domnita, imi place cum ai pus problema aici, sa raspund la ultima intrebare ; tot ce s-a intamplat pe pamantcu aparitia vietii de la animalele unicelulare pana in prezent s-au facut cu ajutorul lui Dumnezeu,normal ca nu cred in Adam si Eva,insa cred in maimuta, omulmaimuta si omul [evolutia omului , Darwin ] nu cred in Sodoma si Gomora,si in cateva interziceri bisericesti ca: Ca Domnul pedepseste pe homo,ca a interzis pedeapsa legala cu moartea, asa ceva nu este adevarat .
Eu nu merg cu jumatati de masura,dar religia referitor la pacate face in unele cazuri diferenta intre barbat si femeie.Isus a dat niste porunci si incalcarea unei porunci inseamna pacat[ si el la randul lui este de mai multe feluri !] ,daca o fapta omeneasca nu se incadreaza in aceste porunci , aceea fapta nu este pacat! EX. una din porunci spune numai barbatului sa nu ravneasca la femeia altuia, dar nu spune si femeii la fel pentru ca ei ii cere sa nu curvasareasca , care are alt inteles cu curvasaria barbatului.!Da, am spus "relatiile intime inaintea casatoriei au fost intotdeauna un pacat" pentru ca asa cere religia, domnita,toti care cunosc religie cunosc ca religia [nu eu sau psihologul ] cere ca mireasa sa intre in biserica virgina si nu este de acord cu concubinajul, repet , asa cere religia sa nu ma invinuiti pe mine,Clar ?-Eu am vazut insa ca traditia,ca multe sondaje facute de specialisti in psihologie e si parerea mea ca asa ar trebui sa ceara barbatul femeii,arata ca o femeie ca sa fie cinstita,se poate deflora si inaintea casatoriei, cu conditia ca acel partener sa fie unicul la ea in pat, sa fie tot el prietenul , tot el logodnicul si tot el viitorul sot,in timpul casatoriei curvasaria ei si numai a ei atunci este un pacat, Sunt cauze care nu arata ca femeia este vinovata , nu trebuie condamnata ca ;viol, vaduvie, divortate din cauza lui,parasite deceptionate mintite ...!Domnita , in timpul matriarhatului relatiile intime inaintea casatoriei erau obligatorii.!La musulmani e o alta problema,ei o inteleg gresit dar o sustin ca e bine , ex.Dumnezeu sau Alah este unul si acelasi,adica este aceeasi persoana , forta, imparat al lumii, dar ei inteleg ca haremul sau sclavia, [arabii mai au asa ceva }sunt normale,dar acelasi Dumnezeu noua ne interzice asta,sunt multe domnita de spus , imi place conversatia cu matale bre pe tema asta !!
Pentru un "cunoscator" al Bibliei cum te lauzi a fi, mi se pare jenant sa afirmi ca Isus a dat niste porunci.... dupa ce spui in continuare e clar ca te referi la cele 10 porunci.
Cele 10 porunci au fost transmise de D-zeu oamenilor prin intermediul lui Moise (daca ai auzit de el), cu muuult inainte de Isus.Te faci singur de ras ca habar nu ai, dar ca de obicei te bagi peste tot,exista vreun subiect la care sa nu te pricepi?
Relatiile intime inainte de casatorie au fost, sunt si vor fi intotdeauna un pacat pentru cei care sunt crestini si asta a fost inca dinaintea crestinismului in anumite religii; si evident e valabil atat pentru femeie cat si pentru barbat, in nici un caz cum visezi tu.
In ce priveste relatiile intime inainte de casatorie cu viitorul sot sunt tot un pacat, iar preotii nu le aproba cum crezi tu, le accepta ca astea sunt vremurile nu au ce face.
Iar visul tau cu un singur barbat in viata unei femei nu e decat pura ingamfare masculina atat, probabil si frica de comparatie si multe multe alte frustrari masculine.
Nu confunda " vechiul testament " cu " noul testament " Isus a venit cu niste schimbari,in acele porunci.In legatura cu relatiile intime si relatiile cu viitorul sot cum ai postat aici , sunt si eu de acord asa e , asa am spus si eu !Fii mai atenta la ce postez eu .Un singur barbat in viata unei femei este ceva normal la femeie , arata o femeie cinstita ,femeie de familie, curata !!!
|
Tycu Postat pe 5 Februarie 2010 11:23
|
|
fantome Postat pe 7 Februarie 2010 12:19
|
Spuneti-va parerea...
http://www.grace.ro/comunitate/forum/view_topic/1564/Mireasa-blestemata-in-floraria-Iris-de-la-Universitate.html
Multumesc anticipat.
|
Diamond_grace Postat pe 24 Iulie 2010 01:51
|
Barbatii homosexuali (si smecheri) in Romania le place femeile 'virgine' (mai bine zis fara experienta), le place aceasta traditie (s*x dupa casatorie).
Va las sa ghiciti de ce.
Eu nu cred ca e bine sa iti santajezi partenerul. Actul s*xul in ziua de azi, nu este nici un cadou nici o povara. Femeile sunt libere.
Pentru barbatii hetero intimitatea este o chestie foarte importanta, ca stabilitatea financiara pentru femeile hetero. Daca nu ma insel, nu cereti barbatilor sa abia o situatie, dupa casatorie. Nu va place barbatii 'virgini' din punct de vedere financiar.
Respectati asta. Sunt doua (2) persoane intr-un cuplu.
|
grace009829 Postat pe 27 Iulie 2010 23:56
|
s*x? de ce nu sex?
mi likes za uei iu think serios
|
sycorax Postat pe 28 Iulie 2010 18:11
|
Sexul nu este obligatoriu inainte de casatorie , chiar este o cinste pentru fetele care se casatoresc virgine !!!!
|
Tycu Postat pe 16 August 2010 10:17
|
|
Toate discutiile s-au transformat in polemica fata de Mitica. Mitica, atata le amesteca,incat nu se mai deosebesc bune de rele. O tine una-ntr-una ca in nicio tara nu se cere ca barbatul sa nu fi avut relatii sexuale inainte de casatorie. Dar nu despre asta vorbim, nu vorbim de ce se cere sau nu se cere, nu vorbim de legi CI VORBIM DE MORALITATE de legi nescrise. Este asa greu, Mitica?
|
Inanina Postat pe 13 Decembrie 2012 21:04
|