Setari Cookie-uri

Isus..FIUL LUI DUMNEZEU!DUMNEZEU INSUSI?PROFET?UN INVATATOR?

De la: Master, la data 2010-04-18 09:41:26
De la: Kathara, la data 2010-04-17 12:12:41
De la: Master, la data 2010-04-17 01:22:06
De la: Kathara, la data 2010-04-16 23:49:56Istetule, aia e definitie din DER, adica Dictionarul Etimologic Roman, deci se refera la sensurile prime ale cuvantului, alea care existau inainte sa se infiinteze statul evreu.

Care este definitia din DEX, hai sa vedem! Posteaz-o!


Statul se numeste Israel , nu Evreu Evreu este o persoana de cutl mozaic rspectiv iudaic ..incearca sa-ti elimini saracia din Duh te rog , ca sa ne putem intelege


Tu esti prost, e clar, nimeni nu se poate preface atat de bine!

EVRÉU, evrei, s.m. Persoanã (de religie mozaicã) fãcând parte din populația originarã prin tradiție din Israelul și Iudeea antice; izraelit. ♦ Persoanã care face parte din populația de bazã a actualului stat Israel. – Din sl. evreinŭ.

Statul se numeste ungaria, dar ungurii se numesc si maghiari, Te-ai prins sau nu?



Cam asta spuneam si eu ''Evreu '' (PERSOANA DE RELIGIE MOZAICA )MAI DEPARTE ASA VOR EI SA FIE ..NU AU FOST STAT NICIODATA PANA CAND ENGLEZII AU CUCERIT PALESTINA SI O PARTE A TERITORIULUI LOR L-AU DECLARAT STAT OFICIAL ISRAEL ....ASA CUM DE EX:

ONU AR FACE UN STAT PENTRU TIGANI PE O PARTE DIN TERITORIUL ROMANIEI .


Pana acum vreo 50 de ani Statul Israel nu a existat , Evreii nu au avut tara , asa cum nici tiganii nu au tara ...poate se gandesc Americanii sa le faca o tara in ardeal sau dobrogea si s-o numeasca ''Tigania''


In Israel traiesc azi 7.465.500 de cetateni.Dintre ei 5.634.300 sunt evrei,1.513.200 sunt arabi musulmani si crestini,318.000 de alte religii.





Esti culmea, evreu denumeste o etnicitata, nu o religie. Este adevarat ca foarte multi evrei sunt de religie mozaica, dar poti fi etnic evreu - adica un tip de semit - si de alta credinta.
Kathara
Postat pe 18 Aprilie 2010 11:00
MAI SCHIMBATI SUBIECTUL CA MA PLICTISESC,PANA ACUM NU AM INVATAT NIMIC DE LA VOI DOAR SA MA CERT SI SA MA CONTRAZIC SI ORCE DAR MAI PUTIN DESPRE SUBIECT
geana24
Postat pe 18 Aprilie 2010 11:03
Traiasca religia! Si nu una, ci toate. Pentru ca au reusit sa ne imparta in categorii, sa ne faca sa credem orice fara dovezi, sa ne certam intre noi in timp ce ei profita, sa-i sustinem financiar fara sa le cerem socoteala, sa respectam traditii ilegice fara sa scoatem un cuvant de frica, sa credem in iad si sa ne temem, sa ne simtim mici si neputinciosi etc.
Vreti o opinie personala? Cred in Dumnezeu, dar nu si in religie. Stiu sigur ca exista o forta acolo, nu cred ca este o persoana, cred ca este energie, cred ca se gaseste in fiecare loc, inclusiv in noi, cred intr-o relatie directa cu Dzeu, nu cred in intermediari (preoti, Isus, si oricine altcineva).
Despre Isus? Nu pot spune nici ca a existat nici ca nu, tot ce stiu e ca pe planeta asta de la facere pana acum au existat dovezi, scrieri si tot, de aia avem arheologie. Din pacate noi nu avem acces la dovezi, le tine cineva acolo pentru ca daca am cunoaste si ne-am destepta, n-am mai fi usor de manipulat.
Biblia? Biblia e scrisa de oameni, oamenii sunt asa cum sunt, suntem aici sa ne regasim nu sa ne pierdem in detalii, atata vreme cat ai constiinta si creier sa judeci si ti-a fost dat absolut tot, nu vad de ce am cauta in afara raspunsuri. Raspunsurile sunt in fiecare dintre noi, si niciun preot nu e mai presus de un cersetor de exemplu pentru ca tot oameni sunt, tot creatie divina.
Despre Coran? Nu stiu ce sa zic. Nu l-am studiat, dovezile sunt usor de manipulat, poti pune langa dovezi concrete minciuni si astfel ele vor capata credibilitate. Partea cu barbatul superior femeii n-am inteles-o niciodata, toti suntem egali, ne nastem in primul rand oameni, e trist ca pe parcurs uitam sa mai fim oameni si ne impartim dupa sexe, religii, credinte, opinii etc. Mereu au existat 2 forte complementare, pornind de la ying si yang, si multe altele, asa cum si barbatul si femeia se completeaza.
In concluzie: religia trebuie sa aduca dovezi, vreau si eu dovezile arheologice care ni le tot ascund si le tot manipuleaza, vreau date concrete, vreau sa stiu, refuz sa cred pentru ca asa zice x si y, vreau adevarul ca de minciuni si manipulari sunt satula. Cel mai important ar fi sa ne intoarcem la natura si la Dzeu, restul nu il stim, nu o sa ma inchin lui Isus fara a avea dovezi clare despre ce s-a intamplat la vremea aia, chiar ei singuri spun sa nu-ti faci chip cioplit, nu? Nu o sa pup icoane, sa merg la biserica si sa am un comportament servil pentru ca Biblia cere asta sau asa ne invata. Pana nu vin cu toate dovezile, pana nu ne dau adevarul, cel mai bun calauzitor imi e propria constiinta, sunt convinsa ca Dzeu mi-a dat-o ca s-o folosesc.

O zi buna!
ra_kudika
Postat pe 18 Aprilie 2010 13:26
Iisus !!! cu 2 de "i"
mnk
Postat pe 18 Aprilie 2010 13:38
De la: feminem, la data 2010-04-18 10:57:14Mi se pare jenant ce se intampla aici.
Master, sustii ca detii adevarul suprem? Sustii ca voi sunteti adevaratii credinciosi? Si in timpul asta tu ce faci? I-ai atribuit fetei aleia toate cuvintele rele pe care le-ai gasit, doar pentru ca sustine altceva despre evrei decat tine! Ti-ai dat cu parerea inclusiv despre mama ei..
Stii in ce categorie te incadrezi tu? FARISEI. Esti bun in ceea ce priveste cuvintele, credinta, dar teoretic. Practic, prietene, esti departe de ce ar trebui sa fie un bun credincios. Fie el musulman, evreu, crestin sau orice altceva.



Nu am facut decat sa dau replica , eu nu intorc si celalalt obraz ca paganii .., i-am vorbit in acelasi fel

Ce nu inteleg paganii si nu o vor intelege niciodata este :

Ei daca se numesc Crestini Dupa Christos sa nu creada ca cei din religia Islam se numesc muhamedani(dupa Muhammad) si nici cei de religie mozaica nu se numesc mozaici ..(dupa Moise) Cei din Islam se numesc musulmani iar cei de religie mozaica se numesc evrei asa i-a numit Moise pe poporul Israel , asta nu inseamna ca unii din poporul lui Israel nu poat fi pagan(cum si sun)...caci daca nu ti Legea lui Moise numai esti Evreu ,, si Muhammad, pe poporul sau arab i-a numit musulmani , asta nu inseamna ca orice arab care nu tine Legea Coranului este musulman si ca un nearab nu poate tine Legea Coranului ...Oricine are religia Mozaica se numeste evreu indiferent daca este din poporul lui Israel sau nu , iar oricine are Islamul ca religie este musulman indiferent daca este sau nu arab . Arabii Crestini sau budisti in afara de Islam sunt pagani ci nu musulmani , Israelitii crestinini sau orice altceva in afara cultului Mozaic sunt pagani ci nu evrei



Dar pe Crestini cine i-a numit Crestini ?

Diavolul ?

Cine le-a spus fi-ti Cretini ?

o relatare din evanghelia dupa Matei :( Evanghelia lui Isus a ajuns evanghelii ..)


O cananeeanca il roaga pe Isus sa-i vindece copilul , Isus o refuza spunand : ''Eu nu am fost trimis decat pentru oile ratacite ale lui Israel ''

Femeia insista spunand ca fetita ei este tare bonava ...Isus da replica: '' Nu este bine sa iei painea copiilor si s-o dai cainilor''



Deci paganii care acum il Dumnezeiesc , Isus i-a numit caini si a marturisit ca el nu a venit pentru caini (pagani) ci doar pentru poporul Israel .


A mai venit Isus si pentru netaiati (necurati ) , pagani ?

Netaiati si necurati ai numeste chiar Scriptura :

'' Si nu va mai fi nimeni care sa intre in casa lui Israel , netaiat sau necurat .''(prorocirile lui Isaia )












Master
Postat pe 18 Aprilie 2010 19:20
esti cel putin ciudata,pai ori vrei o parere si atunci accepti controversa posibila ori nu admiti sa fii contrazisa si atunci nu are nici o logica de ce ai postat comentul ,numai ca sa te afli in treaba?
antonias
Postat pe 18 Aprilie 2010 20:21
Rugaciunea inimii: " Doamne Isuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ma pe mine, pacatoasa".
alina02
Postat pe 18 Aprilie 2010 22:35
De la: alina02, la data 2010-04-18 22:35:07 Rugaciunea inimii: " Doamne Isuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieste-ma pe mine, pacatoasa".



A-ti va raspunde : Nu este bine sa iei painea ''copiilor'' si s-o dai ''cainilor ''
Master
Postat pe 19 Aprilie 2010 09:14
De la: liliana04, la data 2010-04-18 10:22:27 ....a simti si a iubi este curajul celui care traieste ...in lumea pacatului si a tuturor posibilitatilor.
Daca Dumnezeu in nume ar fi..Energia Divina, a creat a facut tot ca un creator si pe deasupra este insasi Viata ...aceea energie care reuseste sa creeze fiinte si orice ..ca Fiinta , ea insasi e capabila sau nu, sa nasca?
Aceata capacitate ii este specifica permanent , ca si cea de a crea ..de aceea ...ce a nascut e denumit FIU...si de aceea este ...TATA . asta referitor la capacitatea de Naste a FIINTEI DIVINE . si deoarece nasterea nu este singura ei capacitate ..care prin asemanare este data si celorlalte fiinte create...capacitatea de a EXISTA-EU SUNT CEL CE SUNT- Iin sine ,prin propria VIATA care ii confera ...permanta deci VESNICIA cu care ne-a facut partas in momentul in care a ales printr-o fiinta omeneasca sa-si manifeste IUBIREA....-”ATAT DE MULT A IUBIT DUMNEZEU LUMEA INCAT A DAT PE SINGURUL SAU FIU...”.
asa cum Fiinta Divina este energie inteligenta si vitala deci o alta forma de energie decat cele cunoscute in imediata apropiere , EA in sine , este purtatoare de capacitati diverse..in Ea se afla atat cel nascut cat si cel care a nascut inseparabili datorita modului cum evolueaza in teriorul Fiintei ca Unitate-acest fenomen ortodoxiI ii spun PERIHOREZA si APROPIERE
Cum cel ce se naste tocmai pentru ca este nascut nu mai poate fi si identic diferentierea se poate face doar in sensul reproducerii de la Nascator la Nascut ,in rest Fiinta este identica si asta reflecta caracterul vesnic al Fiintei Divine.
Tocmai de acest aspect...aL Nasterii ne este cel mai usor de inteles ..pentru noi oamenii...asta nu pentru ca ar fi simplu.
Daca ar fi simplu...oamenii nu l-ar fi ucis peIisus pentru ca si-a spus Fiul lui Dumnezeu...ce este tragic ca ni se intapla permant ori din partea altora ori a noi insine pentru ca nu ne respectem aceeasta mostenire sclipirea Divina ...viata din noi... pentru ca suntem inca demni de rugaciunea lui Iisus de pe cruce .....”IARTA-I DOAMNE CA NU STIU CE FAC„
Dar cel mai minunat v-a fi cand vom vorbi de DUHUL...



''Sau crezut intelepti si au inebunit , si au transformat slava Dumnezeului nemuritor intr-o icoana cu chip de om muritor ..'' (23 romani : Noul testament'')
Master
Postat pe 19 Aprilie 2010 09:27
Sunt de parere ca v-ati certat suficient,ori inchideti subiectul, ori va luati la bataie.Un om inteligent nu deschide un subiect pe tema credintei.Fiecare e liber sa creada dupa cum il duce perceptia...Toate religiile sustin ca Dumnezeu e pretutindeni...de ce nu ar fi posibil sa fie si in noi?!Un om care isi respecta credinta nu blameaza niciodata pe altul....Ii acuzati pe evrei ca l-au ucis pe Dumnezeu?Oare Dumnezeu nu stia ce face?
Voi,aici va indoiti de propriile voastre credinte,cautandu-va argumente contra celorlalte .
Va rog sa mai aveti putina rabdare,ILUMINAREA va veni in curand,perioada de asteptare se apropie de sfarsit...LUMINA VA FI INTUNERIC ,iar INTUNERICUL LUMINA.
O zi buna tuturor!
abrry_s
Postat pe 19 Aprilie 2010 10:00
De la: gratuit89, la data 2010-04-16 15:57:57 ......Dumnezeu este unul singur.....dar are 3 manifestari....1 Dumnezeu Tatal....2 Dumnezeu in forma lui ISUS HRISTOS...3 Dumnezeu....in forma DuhuluiSfant.....aceasta este si credinta unitariana...cea pe care evrei o tin si azi....


Dogma ''Sfintei treimi '' a aparut in anul 325 , dupa hristos la consiliul de la Niceea convocat si impus de Imparat Constantin (''Sfantul'' Constatntin si Tatal Crestinismului de azi)

Imparatul criminal care era un Caesar si-a ucis sotia dupa 19 ani de casatorie dar si pe fiul sau .

Acest imparat roman , pagan si criminal este ''Sfantul'' si Tatal Crestinilor care a impus dogma sfintei treimi si l-a numit pe Isus Dumnezeu .

Si prostia ca '' evreii (cei de religie mozaica) tin aceasta doctrina care nu a existat la ei niciodata si nu exista si nu va exista , este total fals .

Evreii nu-l recunosc pe Isus nici nici ca si cleaner in vreo sinagoga , dar Dumnezeu sau parte a Lui Dumnezeu .

Evreii tin Lgile Torei pe care Dumnezeu le-a dat lui Moise ..iar doctrina sfintei treimi pentru ei este blasfemeie , deasemenea sa spui ca Dumnezeu are fiu sau fica nascuti din Dumnezeu ci nu creati este o mare blasfemie .Numai paganii ai atribuiau Lui Dumnezeu fii sau fice ..zei si zeite si tot ei au venit cu doctrina sfintei treimi .O alta blasfemie este sa afirmi ca Dumnezeu s-a nascut si a murit , sa afirmi ca Dumnezeu a fost purtat in pantecele unei femei , a baut , a mancat , a dormit , numai paganii pot afirma asemenea lucruri , asa cum o si fac .

Master
Postat pe 19 Aprilie 2010 10:00
De la: Kathara, la data 2010-04-16 11:15:40
De la: Blue_Crystal, la data 2010-04-16 09:09:46
De la: Lithiove, la data 2010-04-15 11:43:26mmm toate astea sunt interpretari pur crestine. ar fi intelept sa se studieze ai multe interpretari pentru a fi sigur ca nu ti se vand gogosi :P


pentru cei care sunt curiosi, va las un link unde puteti citi/studia si alte interpretari/descoperiri etc :P

http://exposingchristianity.com - lectura placuta.

foarte de acord cu "Blue Crystal"


Ms, ms, stiam k sunt inteligenta!

Bine k le-ai dat un link sa mai citeasca si altceva decat biblia aia, kre oricum a trecut prin atatea maini!


Pe mine aia cu Codul lui DaVinci m-a convins de inteligenta ta.


Sarcastic sau ironic ? Cum se vrea a fi raspunsul tau? Ai citit makr sa vezi ce scrie in codul lui Da Vinci despre religie & Co ?
Btw, nu ti-am cerut tie nicio parere...aprobare sau contrazicere. Asa ca,shut up and get a life! Comentariile tale din tot topicul asta m-au convins pe mine cat de frustrata si certareata esti. Asa k paste altundeva!
Blue_Crystal
Postat pe 19 Aprilie 2010 10:32
codul lui da vinci e o fictiune
utad
Postat pe 19 Aprilie 2010 10:38
De la: leo_, la data 2010-04-18 02:53:50
De la: Blue_Crystal, la data 2010-04-16 09:06:51
Extraordinar!!! Ai vorbit ca cel mai mare fanatic crestin desi sustii k nu esti. Fooling who ?
Baietas, nu mai face atata pe studentul la teologie, k fiekre om are parerea lui si nu o sa schimbi tu nimic niciodata! Si afla k Big Bang nu e doar o teorie prosteasca, e adevarul despre aparitia lumii, pe kre au afirmat-o si sustinut-o oameni intelepti, printre care si mari filosofi.
Si eu nu astept niciun semn de la aberatii crestine pt k stiu k nu exista Iisus & Co.Si btw, de unde stii tu ce o sa se intample dupa ce mori ? Esti un trimis al lui Iisus venit sa ne "ilumineze" ? Nu vezi k vorbesti de park am fi la examene sa avem barem...Vai si tre' sa murim k sa ajungem la el...romantic da
Sfat: get a life ! Si invata sa nu mai faci pe profetul, k nu te prinde si nu o sa iti fak biserica icoana!


nu stiu de unde ai aflat tu (ca paranteza, oamenii pe aici au multa imaginatie) ca nu sunt crestin. eu nu am spus asta, sau daca am spus corecteaza-ma. faptul ca imi acord luxul de a fi echidistan de toate religiile pentru ca sa iau de la fiecare doar ce e ok din punctul meu de vedere nu ma face mai crestin, mai musulman, mai confucianist, hindus sau altceva. pentru informatia ta sunt crestin ortodox ca religie, insa in timp ce voi va pierdeti energia sa negati unele texte scrise (ma rog daca cineva v-ar pune sa aduceti ceva in locul lor nu ati avea ce pentru ca voi dor faceti prozelitism, adica sunteti superficiali) eu le aprob pe toate in limita bunului simt al omului modern (acum nu o sa accept si lucrurile salbatice din scrierile religioase).

big bangul a fost sustinut de stiinta si de unii filozofi (logic orice curent e sustinut filozofic) pentru ca e singura alternativa la creationism (dar nu explica cine sau ce a dat impusul maselor de materie si antimaterie si unde a disparut antimateria si nici ce le-a creat). in plus mi se pare o idee idioata (chiar daca nu o sustin in totalitate pe cea creationista) cea cum ca ar fi existat 2 depozite facute special ca sa creeze un univers. si sa inteleg ca materia are si inteligenta? big bangul nu explica nici a mia parte din legile care guveneaza un sistem solar dar un univers. este foarte posibil ca oamenii de stiinta sa se insele aici pentru ca este doar o teorie, de exemplu stii ca orice mare academician din anii 1850 ti-ar fi dovedit ca daca un tren merge cu peste 40 de km la ora aerul va iesi din vagoane si va asfixia calatorii? asta insemna ca daca era om de stiinta avea si dreptate intr-un domeniu neprobat.

de unde stiu ce poate fi dupa moarte? nu stiu. pot doar sa presupun si pot sa ma inspir din cele citite despre cazurile de moarte clinica, despre cele discutate fata in fata cu pacienti care au trecut prin asta, de cele relatate mie personal de medici care au avut astfel de pacienti. imi permit sa imi fac o idee? e asa de rau? sa accept ideea conform careia lucrezi la un spirit sa il imbunatatesti ca la sfarsit sa se piarda totul? ar fi stiintific imposibil, nu ar avea scop. sa accept ideea cu ingerasii pe nori si dracii de pe langa cazane, cu oamenii corecti care merg in iad daca mor inainte de paste cu o sapt si cu criminalii care merg direct in rai daca mor in saptamana de dupa? eu cred ca vederile mele sunt mai sanatoase decat aberatiile astea.


Mda... si D-zeu a zis sa fie lumina si a fost ... intuneric.
Si s-a gandit el asa sa faca pamantul in Sistemul Solar si mai multe planete pe langa el, unele gazoase, altele solide. Si s-a mai gandit sa faca el din tarana 2 oameni, kre cik sunt parintii tuturor oamenilor de pe Pamant. Si cand s-a enervat pe ei , k cik pacatuiau...a pus potop si bla bla , aproape au murit toti oamenii.
Nu vreau acum sa intru intr-o polemica, dar sincer mi se pare absolut prosteste ca cineva sa te judece pt alegerile tale si sa le considere pacate. Mi se pare o si mai mare idiotenie sa te lasi condus de religie, kre oricum are multe neregularitati. K se crede k D-zeu si Iisus sunt impecabili si puri cu toata adunatura lor de sfinti, dar voi v-ati uitat ce cuvinte vulgare si ce povesti si mai vulgare sunt in biblie? Si cik e cuvantul lui D-zeu. Right....
Toate astea sunt doar interpretari, iar dovezi nu sunt! Si e foarte trist k va traiti viata limitati si nu puteti sa va bucurati din plin de ea !
Blue_Crystal
Postat pe 19 Aprilie 2010 10:46
De la: utad, la data 2010-04-19 10:38:48codul lui da vinci e o fictiune


Pt k nu este dovedit ce scrie acolo ? Poate la fel de bine sa fie adevarat, cum au zis multi. Dak e o simpla fictiune, oare de ce primeste asa de multa atentie ? Normal k celor care nu stiu altceva decat sa asculte de asa-zisul D-zeu li se pare o simpla fictiune, pt k aceasta carte contravine spuselor foarte sfinte ale bisericii.
Blue_Crystal
Postat pe 19 Aprilie 2010 10:49
codul lui da vinci de acest dan brown este un roman deci o fictiune binenteles porneste de la un studiu documentat dar pina a crede ca este adevarul absolut e cale lunga ,iar mas-media e cea mai usoara cale de manipulare a omenirii,nu spun sa nu crezi in dumnezeu,dar trebuie sa filtram atent informatiile si mesajele ptr a nu fi pacaliti
utad
Postat pe 19 Aprilie 2010 11:07
De la: utad, la data 2010-04-19 11:07:47codul lui da vinci de acest dan brown este un roman deci o fictiune binenteles porneste de la un studiu documentat dar pina a crede ca este adevarul absolut e cale lunga ,iar mas-media e cea mai usoara cale de manipulare a omenirii,nu spun sa nu crezi in dumnezeu,dar trebuie sa filtram atent informatiile si mesajele ptr a nu fi pacaliti


Sunt de acord cu tine k trebuie sa filtram atent informatiile si mesajele. Tot asa de bine trebuie sa fim atenti si la biblie, eu asta spuneam , k nu cred in D-zeu si sunt multe texte care afirma lucruri in contradictie cu religia si credinta, dar care nu trebuiesc ignorate, ci analizate. totul trebuie cercetat, nu sa spui k exista doar biblia si restul nu conteaza. Pt k cea mai mare prostie e sa crezi orbeste in ce scrie in biblie si sa iti traiesti viata condus de altii.
Blue_Crystal
Postat pe 19 Aprilie 2010 11:15
...FIUL LUI DUMNEZEU...SE SCRIE IISUS..NU ISUS.
kudika073656
Postat pe 19 Aprilie 2010 18:08
http://satanism-spiritual.blogspot.com - gasiti la rubrica "Crestinism" adevarata fata a acestuia :)
sataspirit
Postat pe 19 Aprilie 2010 18:29
De la: Blue_Crystal, la data 2010-04-19 10:46:13
Mda... si D-zeu a zis sa fie lumina si a fost ... intuneric.
Si s-a gandit el asa sa faca pamantul in Sistemul Solar si mai multe planete pe langa el, unele gazoase, altele solide. Si s-a mai gandit sa faca el din tarana 2 oameni, kre cik sunt parintii tuturor oamenilor de pe Pamant. Si cand s-a enervat pe ei , k cik pacatuiau...a pus potop si bla bla , aproape au murit toti oamenii.
Nu vreau acum sa intru intr-o polemica, dar sincer mi se pare absolut prosteste ca cineva sa te judece pt alegerile tale si sa le considere pacate. Mi se pare o si mai mare idiotenie sa te lasi condus de religie, kre oricum are multe neregularitati. K se crede k D-zeu si Iisus sunt impecabili si puri cu toata adunatura lor de sfinti, dar voi v-ati uitat ce cuvinte vulgare si ce povesti si mai vulgare sunt in biblie? Si cik e cuvantul lui D-zeu. Right....
Toate astea sunt doar interpretari, iar dovezi nu sunt! Si e foarte trist k va traiti viata limitati si nu puteti sa va bucurati din plin de ea !


daca ai fi citit ce am scris ai fi observat ca nu te judeca nimeni, te judeci tu.

cand citesti biblia trebuie sa intelegi ca dzeu nu este zeul biblic. ala este un zeu inventat de niste salbatici care in felul asta si-au explicat crearea pamantului. eu cred ca totul in univers este automatizat, asa cum un copil porneste de la o celula, la fel si un sistem solar apare din materia ramasa de la alte evenimente. d-zeu nu a facut nici pamantul, nici cerul prin care toarna ilie ploaie. apropo facerea dovedeste nivelul stiintific al creatorilor ei, adica sub 0.
leo_
Postat pe 19 Aprilie 2010 23:09
De la: kudika073656, la data 2010-04-19 18:08:30...FIUL LUI DUMNEZEU...SE SCRIE IISUS..NU ISUS.


pacat.... il caracteriza scrierea cu un i
leo_
Postat pe 19 Aprilie 2010 23:13
De la: Master, la data 2010-04-16 16:23:55[Idiot sau idioata este cel care spune arabii si in paranteza pune musulmanii ..eu a-ti zic ca sunt si arabi evrei si arabi crestini sau cretini.


Pai tocmai din cauza asta am pus in paranteza musulmani, idiotule, ca sa-i diferentiez de ceilalti care exista, ca sa intelegi ca ma refer la arabii musulmani si nu arabii crestini de pilda.

PENTRU A MIA OARA: ITI spun. Se scrie iti, intr-un singur cuvant, deci nu exista cratima, si nu exista grafia cu a. A din a apare in romana numai in interiorul cuvintelor, nu apare niciodata la inceput(sau la sfarsit). Romancele cu care te lauzi tu ca umbli nu te-au invata asta?


De la: Master, la data 2010-04-16 16:23:55[Eu spun clar Isus s-a nascut in Palestina , daca a avut legatura cu arabii sau nu a avut, este problema ta . .


Pai din cate am vazut a devenit si problema ta. Ai afirmat ca a avut legatura cu arabii, iar eu ti-am spus ca arabii musulmani nu existau pe vremea respectiva, deci Iisus nu a vut nicio legatura cu religia ta. Si din cate stiu eu pe atunci in Palestina traiau evreii care erau ocupati de romani(de, latinii astia care nu au facut nimic pe lumea asta), nu-mi amintesc sa fi fost vorba si de arabi. In orice caz, arabii, musulmani sau nemusulmani, nu sunt mentionati in Noul Testament si prin urmare nu au nicio legatura cu religia noastra, nu au niciun drept sa ne spuna noua ce si cum a fost Iisus. Despre asta era vorba, dar stiu ca pentru tine e putin mai greu....


A propos, nu era nevoie sa-mi spuna un arab care vorbeste si scrie prost romaneste unde s-a nascut Iisus.
De la: Master, la data 2010-04-16 16:23:55[si a lui Constantin caci impartasesti crezul Lui ''Sfanta v treime ''

Iar Isus pe cruce a mai spus : '' Dumnezeul meu de ce m-ai parasit ..? ilahi lama sabachtani ''?

Daca erau Dumnezeu asa cum spune Constantin si dogma Crestina de azi , Isus nu ar fi spus ''Dumnezeul meu d ece m-ai parasit''

Este o chestie asemanatoare cu crezul paganilor , al Caesarilor cum a fost si a lui Constantin ..

Un Caesar avea zeii (Marte ..Appolo ..cred ca i-au modernizat in Tatal si Fiul)..dar se considera la randul sau zeu si vrednic de inchinare .


Cred ca te depaseste semnificatia cuvintelor lui Iisus rostite cand era pe cruce. La urma urmei tu nu intelegi diferenta dintre botez si circumcizie, crezi ca a te boteza este egal cu a te scufunda in apa si crezi ca homosexualitatea este acceptata in crestinism, so....

In conditiile astea consubstantialitate este un termen mult prea abstract pentru tine...


De la: Master, la data 2010-04-17 01:27:35[Iar musulmancele prin denumirea lor sunt supus credinioase


Teoretic. In Liban exista din ce in ce mai multe operatii de refacere a himenului. In celelalte tari se practica la greu sexul anal si oral in scopul pastrarii virginitatii ..

Iar tu du-te la tine in tara si insoara-te cu o araboaica urata. Ma rog, cred ca sintagma e un pleonasm!
beyonce_indragostita
Postat pe 20 Aprilie 2010 11:31
De la: Master, la data 2010-04-16 16:23:55[Idiot sau idioata este cel care spune arabii si in paranteza pune musulmanii ..eu a-ti zic ca sunt si arabi evrei si arabi crestini sau cretini.


Da, in special cretini sunt arabii. Asta e religia lor majoritara: cretinismul!

Ma bucur foarte tare ca in sfarsit ai recunoscut!
beyonce_indragostita
Postat pe 20 Aprilie 2010 11:44
Iar Isus pe cruce a mai spus : '' Dumnezeul meu de ce m-ai parasit ..? ilahi lama sabachtani ''?

Drace de ce rãstãlmãceºti cele scrise? ºtii mãcar care e semnificaþia acesteia?in ce a constat parasirea Sa de catre Dumnezeu Tatal? Raspunsul este ca nu Iisus, ca Dumnezeu, a fost parasit de catre Tatal Sau, ci natura Lui umana, dar si aceasta intr-o masura limitata, desi foarte reala si dureroasa. "Parasirea" era semnul real al deplinei umanitati a lui Iisus, capabila sa simta si sa traiasca, la intensitate maxima, suferinta umana.
freakbabe
Postat pe 20 Aprilie 2010 12:11
De la: freakbabe, la data 2010-04-20 12:11:03Iar Isus pe cruce a mai spus : '' Dumnezeul meu de ce m-ai parasit ..? ilahi lama sabachtani ''?

Drace de ce rãstãlmãceºti cele scrise? ºtii mãcar care e semnificaþia acesteia?in ce a constat parasirea Sa de catre Dumnezeu Tatal? Raspunsul este ca nu Iisus, ca Dumnezeu, a fost parasit de catre Tatal Sau, ci natura Lui umana, dar si aceasta intr-o masura limitata, desi foarte reala si dureroasa. "Parasirea" era semnul real al deplinei umanitati a lui Iisus, capabila sa simta si sa traiasca, la intensitate maxima, suferinta umana.


E prea greu pentru el, nu cred ca a aflat pana acum ca Iisus era si om si Dumnezeu.
beyonce_indragostita
Postat pe 20 Aprilie 2010 12:41
Noul Testament este cuvantul imparatului criminam Constantin , Tatal Cretinismului si a paganilor idolatrii.

Pe vremea lui Isus Cretinismul nu existA dar oameni supusi credinciosi cu siguranta existau..

Cretinii nu sunt mentionati decat in cartea lui Constantin .(NT).pe cand in TORA , arabiii apar ca fiind frati de Tata (Avraam) cu evreii. . Iar pe cei netaiati ai numeste Scriptura necurati iar Isus ai numeste ''caini '' adica pagani.
Master
Postat pe 20 Aprilie 2010 12:50
Rege al evreilor. Magii au intrebat despre Iisus, "Unde este regele iudeilor ?" (Matei 2 : 2) Cum se poate ca Iisus sa fie Dumnezeul intregii omeniri si rege al evreilor, in acelasi timp ?! Dumnezeu este pentru toata umanitatea, nu doar pentru iudei.



Nazaret. "...ca Nazarinean se va chema." (Matei 2 : 23) Un Nazarinean este legat de un oras numit Nazaret, in nordul Palestinei. Cum ar fi putut Iisus sa fie Dumnezeu si sa aiba obarsia intr-un oras specific ? Un dumnezeu urban ?!!

Botezul. Iisus a venit la "Iordan, catre Ioan, ca sa se boteze de catre el." Botezul semnifica stergerea pacatelor. Cum ar putea Iisus sa fie Dumnezeu din moment ce i-a cerut lui Ioan sa-l purifice de pacate ? Cum ar fi putut Dumnezeu sa aibe pacate ? Un dumnezeu pacatos ?!!

Teama. Cand Iisus i-a vindecat pe cei doi orbi, a spus : "Vedeti, nimeni sa nu stie." (Matei 9 : 30) De ce ? Pentru ca ii era teama de poporul sau. Asadar, cum poate fi Dumnezeu si sa aiba in suflet si teama, in acelasi timp ?! Un dumnezeu infricosat ?!!

Fiul lui David. Acestia l-au numit pe Iisus fiu al lui David (Matei 9 : 27) Cum poate Dumnezeu sa fie fiul lui David ?!

Ispitit. Diavolul a incercat sa-l ispiteasca pe Iisus (Matei 4 : 1) Cum poate Iisus sa fie Dumnezeu si tinta pentru ispitirea diavoleasca, simultan ?! Un dumnezeu ispitit ?!!

Trimis. Iisus a spus, "...cine ma primeste pe mine primeste pe Cel ce m-a trimis pe mine." (Matei 10 : 40) Iisus insusi a admis ca a fost trimis (ceea ce inseamna ca este un mesager al lui Dumnezeu). Cum poate Iisus sa fie Dumnezeu si mesager al lui Dumnezeu in acelasi timp ?!


Doar pentru poporul lui Israel. Iisus a spus, "Nu sunt trimis DECAT catre oile cele pierdute ale casei lui ISRAEL." (Matei 15 : 24) Acest text arata ca el este un mesager trimis de Dumnezeu doar pentru poporul lui Israel. Cum ar putea sa fie Dumnezeu si trimis de Dumnezeu, in acelasi timp ?! Cum ar putea sa fie Dumnezeu si totodata sa fie trimis DOAR casei lui Israel ?! Dumnezeu este DOAR pentru anumite popoare ? Un dumnezeu national ?!


Nu 'bun'. Un tanar l-a numit pe Iisus "Bunule Invatator" (Matei 19 : 16), insa Iisus a refuzat sa fie numit "bun", completand : "De ce-mi zici bun ? Nimeni nu este bun decat numai Unul Dumnezeu." (Matei 19 : 17) Prin aceasta, insusi Iisus a negat ca el este Dumnezeu.


In ceruri. Iisus a spus, "Si tata al vostru sa nu numiti pe pamant, ca Tatal vostru UNUL este, Cel din ceruri." (Matei 23 : 9) Iisus subliniaza aici ca Dumnezeu este unul si ca El este in ceruri. Cum ar fi putut Iisus sa fie Dumnezeu pe pamant, din moment ce Dumnezeu este Unul Singur si este in ceruri ?

uga. "Si mergand putin mai inainte, a cazut cu fata la pamant , RUGANDU-se." (Matei 26 : 39) Sa se roage cui ? Cum este posibil ca Iisus sa fie Dumnezeu si in acelasi timp sa se roaga lui Dumnezeu ?! Un dumnezeu care se roaga este un lucru contradictoriu prin el insusi. Rugaciunea lui Iisus demonstreaza ca este un om si nu divinitatea.

Parasit. S-a relatat ca, pe cruce fiind, Iisus a spus : "Dumnezeul meu, Dumnezeul meu, pentru ce m-ai parasit ?" (Matei 27 : 46) Asadar, l-a strigat pe Dumnezeul sau si i-a cerut ajutorul. Cum ar putea Iisus sa fie Dumnezeu si in acelasi timp sa-l strige in ajutor ?! Se striga pe sine insusi ?! Sau, oare, acolo erau doi dumnezei : unul pe cruce si altul in ceruri ?!

Moartea. "Iar Iisus, strigand iarasi cu glas mare, si-a dat duhul." (Matei 27 : 50). Conform evangheliilor, Iisus a murit pe cruce. Cum ar fi putut sa fie Dumnezeu, iar in acelasi timp sa fie mort ?! Dumnezeu moare ?! Moartea este o stare specifica omului, nu divinitatii.

Invocarea lui Dumnezeu. Cand Iisus a dorit sa-l vindece pe surdo-mut, s-a uitat catre cer si a suspinat (Marcu 7 : 34). De ce a privit catre cer ? Pentru a-L ruga pe Dumnezeu sa-l ajute sa-l vindece pe acel om. Cum poate sa fie Dumnezeu si sa caute ajutorul la Dumnezeu ?!

Trimis. Iisus a spus "Oricine ma primeste, nu pe mine ma primeste, ci pe Cel ce m-a trimis pe mine." (Marcu 9 : 37). Aceasta dovedeste ca el a fost un profet trimis de Dumnezeu. Cum putea sa fie Dumnezeu si trimis de Dumnezeu ?!

Nestiutor. Iisus a spus ca nicio fiinta umana sau un inger si nici chiar el insusi nu stiu cand va fi Ziua Judecatii. Cum poate Iisus sa fie Dumnezeu si sa nu cunoasca cand va sosi Ziua ?! Un dumnezeu fara de stiinta ?!!

Trimis. Iisus a spus, "pentru aceasta am fost trimis." (Luca 4 : 43), admitand ca este un profet si nu Dumnezeu.



Ruga. Iisus "a petrecut noaptea in rugaciune catre Dumnezeu." (Luca 6 : 12) Cum ar fi putut Iisus sa fie Dumnezeu si sa se roage catre Dumnezeu ?! Ruga o fac oamenii, nu Dumnezeu.

Slava. Iisus a spus, "Te SLAVESC pe Tine, Parinte, Domn al cerului si al pamantului." (Luca 10 : 21). Cum se poate ca Iisus sa fie Dumnezeu, daca el il slaveste pe Dumnezeu ?! Slavirea lui Dumnezeu face parte din natura umana.

Fuga. De teama ca va fi ucis de Irod (Luca 13 : 31), Iisus a spus : "Insa si astazi si maine si in ziua urmatoare merg, fiindca nu este cu putinta sa piara prooroc afara din Ierusalim." (Luca 13 : 33) Acest verset arata ca Iisus a fost un profet si ca ii era teama, alegand sa plece din Ierusalim. Cum ar fi putut Iisus sa fie Dumnezeu si sa fuga de teama ? Teama este o trasatura umana, nu divina. Acela care pleaca de teama nu poate fi Dumnezeu.

Intarirea. "Iar un inger din cer s-a aratat lui si-l INTAREA." (Luca 22 : 43) Un inger a coborat pe pamant pentru a-l intari pe Iisus, inainte ca soldatii sa vina pentru a pune mana pe el in noaptea arestului. Cum poate sa fi fost Dumnezeu si sa fie intarit de un inger ?! Acest episod arata frica si slabiciunea sa umana. Ar fi asteptat Dumnezeu ca un inger sa vina pentru a-L intari ?!

Profet. Ei l-au descris ca fiind "Iisus Nazarineanul, care era PROOROC puternic in fapta si in cuvant inaintea lui Dumnezeu si a intregului popor." (Luca 24 : 19) Ei au spus aceasta in legatura cu Iisus chiar lui insusi, iar Iisus nu a obiectat. Asadar, a fost un profet venit pentru un anume popor al vremii sale si numai un profet, nici mai mult nici mai putin.

Transpiratie. In noaptea arestului, "sudoarea lui s-a facut ca picaturi de sange care picurau pe pamant." (Luca 22 : 44) Iisus era transpirat si se ruga in aceasta agonie. (Luca 22 : 44) Cum ar fi putut Iisus sa fie Dumnezeu si sa transpire in frica si agonie ?! Transpiratia si agonia sunt stari umane, nu divine.


Miel. Ioan Botezatorul a spus despre Iisus, "Iata Mielul lui Dumnezeu." (Ioan 1 : 29) Iisus nu ar fi putut sa fie Miel al lui Dumnezeu si Dumnezeu in acelasi timp.


Inchinarea. Iisus a spus, "noi ne INCHINAM Caruia stim." (Ioan 4 : 22). Aici Iisus admite ca el se roaga, ceea ce inseamna ca se supunea lui Dumnezeu. Cum ar fi putut Iisus sa fie Dumnezeu, iar in acelasi timp sa fie un adorator al Acestuia ?!

Trimis. Iisus a spus, "Mancarea mea este sa fac voia Celui ce m-a trimis pe mine si sa savarsesc lucrul Lui." (Ioan 4 : 34). Iisus recunoaste ca a fost trimis sa indeplineasca dorinta lui Dumnezeu. Iisus insusi admite, asadar, ca este un profet trimis de Dumnezeu. Mai poate el sa fie Dumnezeu din moment ce spune ca a fost trimis de Dumnezeu ?!

Slab. Iisus a spus, "Eu nu pot sa fac de la mine nimic." Admite, prin urmare, ca este neajutorat si slab prin firea sa. El este sprijinit de Dumnezeu. Cum ar fi putut Iisus sa fie Dumnezeu si in acelasi timp sa nu fie independent ?!

Mesager. Iisus a spus, "Cel ce asculta cuvantul meu si crede in Cel ce m-a trimis are viata vesnica." (Ioan 5 : 24) Aici Iisus spune ca a fost trimis de Dumnezeu, ceea ce inseamna ca este un mesager al lui Dumnezeu si nu Dumnezeu.


Trimis. Iisus a spus, "Si Tatal care m-a trimis, Acela a marturisit despre mine." (Ioan 5 : 37) Iisus recunoaste ca a fost trimis de Dumnezeu. Cum era posibil ca Iisus sa fie Dumnezeu si trimis de Dumnezeu in acelasi timp ?!

Invatatura nu-i apartine. Iisus a spus, "Invatatura mea nu este a mea, ci a Celui ce m-a trimis." (Ioan 7 : 16). Aici Iisus marturiseste ca invataturile sale nu-i apartin. Cum ar fi putut Iisus sa fie Dumnezeu si sa fie dependent de Dumnezeu, ca sursa a revelatiei Sale ?! Iisus insusi a spus, "eu nu am venit de la mine." (Ioan 7 : 28 ), fiind exact un mesager care a primit revelatia de la Dumnezeu.


Invatat. Iisus a spus, "de la mine insumi nu fac nimic, ci precum m-a invatat Tatal, asa vorbesc." (Ioan 8 : 28 ). Iisus spune aici ca a primit invatatura si ca minunile sale nu le savarseste prin propriile forte. Cum era posibil sa fie invatat si, in acelasi timp, Dumnezeu ?! Primirea invataturii dovedeste ca este un om si nu o divinitate.


Om. Blamandu-i pe evreii care doreau sa-l omoare, Iisus le-a spus : "Dar voi acum cautati sa ma ucideti pe mine, OMUL care v-am spus adevarul pe care l-am auzit de la Dumnezeu." (Ioan 8 : 40). Aici Iisus spune raspicat ca este un om care a primit revelatia de la Dumnezeu. Cum ar fi putut Iisus sa fie Dumnezeu si un om, in acelasi timp ?! Cum ar fi putut sa fie Dumnezeu si sa primeasca revelatia de la Dumnezeu ?!

Multumiri. Inainte ca Iisus sa-l readuca la viata pe Lazar, "si-a ridicat ochii in sus si a zis : Parinte, Iti MULTUMESC ca m-ai ascultat. Eu stiam ca intotdeauna ma asculti, dar pentru multimea care sta imprejur am zis, ca sa creada ca Tu m-ai TRIMIS." (Ioan 11 : 41-42) Ridicarea privirii pentru a cere ajutorul lui Dumnezeu in ceea ce priveste readucerea vietii in trupul inert al lui Lazar a avut drept scop sa demonstreze multimii ca aceasta minune nu ii apartine, ci este a lui Dumnezeu. El i-a multumit lui Dumnezeu. Cum era posibil ca Iisus sa fie Dumnezeu si sa-i multumeasca lui Dumnezeu ?! Cum putea sa fie Dumnezeu si sa-I ceara suportul lui Dumnezeu in ceea ce priveste realizarea acestei minuni ?


Cererea de protectie. In noaptea arestului, Iisus a spus, "Acum sufletul meu e tulburat, si ce voi zice ? Parinte, IZBAVESTE-ma de ceasul acesta ?" (Ioan 12 : 27) Aici, Iisus isi exprima frica si ii cere lui Dumnezeu sa-l scape de dusmanii care vor sa-l aresteze si sa-l ucida. Cum ar fi putut Iisus sa fie Dumnezeu si sa-i fie teama ?! Cum putea sa fie Dumnezeu si sa-I ceara lui Dumnezeu sa-l scape ?! Daca ar fi fost Dumnezeu, ar fi putut sa se salveze singur si nu ar mai fi cerut ajutorul.



Nu 'al meu'. Iisus a spus, "Cuvantul pe care il auziti nu este al meu, ci al Tatalui care m-a trimis." (Ioan 14 : 24) Aici Iisus subliniaza ca invataturile pe care le spune nu-i apartin, ci sunt ale lui Dumnezeu. Iar daca ceea ce spune nu este de la el si nici ceea ce face nu face de la el, asa cum el insusi a spus, inseamna ca este doar un om care a primit revelatia de la Dumnezeu, asemenea tuturor mesagerilor de dinaintea sa si de dupa el.

De la tine'. Iisus a spus, "Acum au cunoscut ca toate cate mi-ai dat sunt de la tine." (Ioan 17 : 7) Asa cum arata si acest verset, atat invatatura rostita de Iisus, cat si minunile infaptuite de el sunt de origine divina. Iisus nu a fost mai mult decat un profet, asemenea lui Avraam, Isac, Noe si Moise. Toti profetii au facut minuni, iar Iisus nu face nici el exceptie.

cestea sunt doar cateva dovezi evanghelice care demonstreaza falsitatea credintei ca Iisus este Dumnezeu, in afara lor existand multe altele. Iisus a fost o celula embrion in uterul Mariei, mama sa, apoi un copil in leagan, pentru ca odata cu varsta sa sporeasca atat la minte, cat si in trasaturile corpului. A fost circumcis la fel ca oricare alt copil. A fost un om normal, ducand o viata normala pana cand, la varsta de 30 de ani, a devenit profet. I s-a dat un nume, Iisus, asa cum are orice copil. Ba chiar l-au numit Iisus Nazarineanu, dupa numele orasului sau, Nazaret, fiind legat de acest oras, la fel de bine cum au fost si sunt multi oameni.

Iisus si-a manifestat fiinta umana in activitatile sale, in sentimentele care l-au incercat, in raspunsurile oferite, intr-un cuvant in felul sau de a fi. S-a simtit ranit, a cunoscut ce inseamna tristetea, dar si teama, i-a fost foame, a servit masa si a dormit ca oricare alt om. El a avut o mama si frati ca noi toti. L-au numit fiu al lui David, fiu al lui Iosif, sau invatator; dar nu Dumnezeu, lucru pe care nici chiar el insusi nu l-a facut vreodata.

De multe ori Iisus le-a atras atentia atat ucenicilor, cat si poporului sau ca nu este nimic altceva decat un PROFET trimis de Dumnezeu, avand drept sursa de inspiratie cuvintele Acestuia. Adesea a accentuat faptul ca minunile pe care le face ii sunt venite de la Dumnezeu, asa cum este si invatatura sa, obisnuind sa priveasca cerul, in incercarea sa de a primi ajutorul divin. A recunoscut ca nu stie cand va veni Ceasul.

Dumnezeu a trimis un inger care sa-i ridice moralul in noaptea arestului. Intre varsta de 12 si 30 de ani a practicat meseria de dulgher, ceea ce inseamna 18 ani din viata sa.
Toate acestea dovedesc ca Iisus a fost o fiinta umana, trimisa de Dumnezeu ca un PROFET sa indrepte casa lui Israel. Da, nasterea sa a fost un lucru neobisnuit si miraculos. Dar nu mai miraculoasa decat crearea lui Adam. Iisus a avut o mama, in vreme ce Adam a fost creat fara a avea nici mama si nici tata. Si asta pentru ca Dumnezeu poate sa creeze orice doreste, cum doreste. Nu conteaza atat de mult cum cineva este creat, ci ca este faptura lui Dumnezeu si robul Sau. Nici macar minunile facute de catre Iisus nu-i sunt specifice. Toti profetii au infaptuit minuni cu ajutorul lui Dumnezeu, cu scopul de a-i convinge pe oameni de profetia lor si de sursa divina a mesajului pe care l-au adus. Dumnezeu i-a dat fiecarui profet una sau mai multe minuni.

Nasterea miraculoasa a lui Iisus nu-l fac divin. El ramane o creatura si un rob al lui Dumnezeu. Miracolele infaptuite de Iisus nu-l fac divin, el insusi admitand ca nu-i apartin lui, ci lui Dumnezeu.

Adevarul este evident pentru aceia care vor sa-l vada. Iisus este Iisus si Dumnezeu este Dumnezeu. Iisus este un OM si un PROFET. Dumnezeu este Dumnezeu, Atotputernic si Creatorul.
Master
Postat pe 20 Aprilie 2010 14:22
Daca stii istoria bibliei si a crestinismului (cred ca Mircea Eliade are niste carti pe baza ISTORIA RELIGIEI in Romana)
dar daca stii istoria vei stii ca chiar si biblia pe care o avem azi a fost tradusa dupa noua limba Greaca si nu dupa Greaca ce se vorbea pe timpul lui Isus. Traducerea aceasta in multe cazuri a fost bazata special in biserica Catolica (nu sunt sigur de cea Ortodoxa) pe VULGATELE LATINE.

De ce recurg la punctul acesta? Pentru ca traducerea si scrierea are o mare problema. A fost facuta de oameni. Oameni in opozitie de ce crezi tu si ce cred crestinii, nu au fost inspirati sau calauziti de duhul sfant. Dovada? Greselile si adaugarile la biblie
exemplu:

7(Cãci trei sînt cari mãrturisesc în cer: Tatãl, Cuvîntul si Duhul Sfînt, si acesti trei una sînt.)
1 Ion capitolul 5 versul 7

Acest verset este considerat adaugat - daca verifici cele mai noi biblii vei vedea ca este o nota la acest verset spunand ca tatal duhul sfant si cuvantul sunt adaugate. Deci care este cuvantul lui Dumnezeu? Face Dumnezeu greseli?

Acest vers este adaugat cu timpul de acei crestini care profesau sfanta treime. Sfanta treime nu a existat si nu a fost acceptata in total timp de 300 de ani dupa Isus. Numai sub domnia lui Constantin a fost fortata pe oameni. Aerius si parintii care erau cu el au fost exilati, multi care credeau ca Isus a fost un profet au fost ucisi, si in imperiul Roman, sa declarat ca sfanta treime si Crestinismul Paulin (a lui Paul, sau Pavel) este religia oficiala. Crucea sa introdus ca simbolul crestinismului, ceva ce nu a existat inainte, si numai dupa vreo 2 secole au aparut icoanele. V-as ruga sa verificati aceasta informatie.
Consiliul din Niceeah in 325 sau 326 a fost la baza caruia sa composit biblia. Multe evanghelii care nu au fost de accord cu doctrina lui Paul au fost arse.

Evangheliile nu au fost scrise de apostolii lui Isus. Cine este Mark, cine este Ion, cine este Mat, Luka? Stim foarte putin despre ei. Mark su Luka? Nici nu sunt mentionati ca apostoli care au umblat cu Isus. Cine sunt ei?

Deci ce vreau sa spun - in istorie Paul a venti a scris scrisorile lui, astea sunt cele mai vechi scriieri. El a stabilit sfanta treime, si doctrina. Erau alte docrine, si mai exista si azi. Unitarieni mentin ca isus este un om. Ebioniti si alti nu credeau asa ceva. Erau multi care nu credeau ce Constantin a impus. Ce sa intamplat? Au fost omorati.

Paul a scirs intre 50 -64 EPISTOLELE
64 PERSECUTIA LUI NERO
70 DISTRUGEREA TEMPLULUI
IN 70 AD EVANGHELIA LUI MARK (NU A UMBLAT CU ISUS SI NU A FOST APOSTOL)
85-90 MATEI SI LUKA (LUKA NU A FOST APOSTOL)
100-110 ION (DIN CARTEA LUI ION VINE IDEA CA ISUS ESTE DUMNEZEU, CUVANTUL)
120 IUD SI PETRU

Nu are rost sa ma duc la istoria vechiului testament ca ne vom pierde

Deci ce vreau sa zic este ca a luat mult mai mult timp decat crezi. Au fost certuri mari si numai in 325 sa stabilit biblia. Sau ars multe alte evaghelii pentru ca nu erau de acord cu doctrina lui Paul.



PUtini sunt cei ce stiu ca noul testament din biblie si anume cel care face referire la profetul Iisus este alcatuita din 4 evanghelii(Evanghelia lui Matei,Marcu,Luca si Ioan) si au fost scrise intre 40 si 115 ani de la inalterea lui Iisus.De asemenea nici unul din cei care au scris aceste evanghelii nu l-a cunoscut personal pe Iisus.
Aceste evanghelii nu a fost singurele scrieri din acele vremuri.Au existat multe altele,cum ar fi Evanghelia dupa evrei, un document scris in aceeasi limba care o vorbea si Iisus(Pacea fie asupra sa!) folosita de nazarineni cei care au negat natura divina a lui Iisus si l-au considerat un mare profet.
Spre sfarsitul sec II cele 4 evanghelii au fost incluse in biblie si declarate "Cuvantul lui Dumnezeu".Cu toate acestea ulterior au mai suferit modificari.
Cand analizam veridicitatea mesajului transmis in aceste evanghelii trebuie tinut cont de urmatoarele aspecte:
1. in timpul vietii lui Iisus(pacea fie asupra sa!) nu a existat nici un text in care sa fie trecute faptele sau predicile sale;
2. primele scrieri despre Iisus care s-au scris imediat dupa inaltare s-au pierdut;
3. evangheliile au fost scrise intre 40 si 115 ani de la inaltare si au avut la baza documente pierdute asa ca ,in consecinta, a existat o manipulare libera a continutului;
4. nici unul dintre evanghelisti nu l-a cunoscut personal pe Iisus si nici nu l-a auzit vorbind;
5. au fost scrise in greaca in timp ce Iisus vorbea aramaica;
6. timp de 100 de ani acestea nu au avut autoritate canonica si au fost modificate de scriitorii din diferite secte in functie de propriile nevoi;
7. sunt pline de contradictii.
Toate acestea demonstreaza ca Evanghelia lui Iisus(Pacea fie asupra sa!) asa cum i-a fost relevata de Dumnezeu nu a ajuns la noi in forma sa originala.

Master
Postat pe 20 Aprilie 2010 14:48
De la: Master, la data 2010-04-20 12:50:58Noul Testament este cuvantul imparatului criminam Constantin , Tatal Cretinismului si a paganilor idolatrii.

Pe vremea lui Isus Cretinismul nu existA dar oameni supusi credinciosi cu siguranta existau..

Cretinii nu sunt mentionati decat in cartea lui Constantin .(NT).pe cand in TORA , arabiii apar ca fiind frati de Tata (Avraam) cu evreii. . Iar pe cei netaiati ai numeste Scriptura necurati iar Isus ai numeste ''caini '' adica pagani.


Hai nu mai spune! Iisus ii numeste caini pe netaiatii imprejur?Vezi-ti de treaba ta, du-te sa minti pe la tine prin tara!

NT este cuvantul apostolilor si crestinii sunt contemporani cu ei. Sper ca stii cine afost primul crestin, nu?
beyonce_indragostita
Postat pe 20 Aprilie 2010 18:55
De la: Blue_Crystal, la data 2010-04-19 10:32:28
De la: Kathara, la data 2010-04-16 11:15:40
De la: Blue_Crystal, la data 2010-04-16 09:09:46
De la: Lithiove, la data 2010-04-15 11:43:26mmm toate astea sunt interpretari pur crestine. ar fi intelept sa se studieze ai multe interpretari pentru a fi sigur ca nu ti se vand gogosi :P


pentru cei care sunt curiosi, va las un link unde puteti citi/studia si alte interpretari/descoperiri etc :P

http://exposingchristianity.com - lectura placuta.

foarte de acord cu "Blue Crystal"


Ms, ms, stiam k sunt inteligenta!

Bine k le-ai dat un link sa mai citeasca si altceva decat biblia aia, kre oricum a trecut prin atatea maini!


Pe mine aia cu Codul lui DaVinci m-a convins de inteligenta ta.


Sarcastic sau ironic ? Cum se vrea a fi raspunsul tau? Ai citit makr sa vezi ce scrie in codul lui Da Vinci despre religie & Co ?
Btw, nu ti-am cerut tie nicio parere...aprobare sau contrazicere. Asa ca,shut up and get a life! Comentariile tale din tot topicul asta m-au convins pe mine cat de frustrata si certareata esti. Asa k paste altundeva!


Ei, te-ai decis, e sarastic sau ironic?

Mai, eu sunt mai fraiera, citesc Istoria religiilor cand vreau sa ma informez, nu basme.
Kathara
Postat pe 20 Aprilie 2010 22:10

Recomandari

Subiect Mesaje Ultimul Mesaj
CE PARERE AVETI DESPRE REINCARNARE? 92 De la: 24 Noiembrie 2013 13:53
Promovare petitie: "Indemnizatia pentru cresterea copilului sa ramana 85% din salariu" 1 De la: adrianavata 17 Mai 2010 23:20
aaa 0 De la: 2 Martie 2010 06:14
Cine are pareri sa le spuna! 1 De la: kudika_4649 9 Aprilie 2012 02:55
sanseveria 2 De la: Full_Metal_Jacket 28 Aprilie 2010 00:10