De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 01:21:00De la: ioanao2, la data 2009-05-09 21:30:20
2.nu nu-mi pot da cu parerea despre o viata sexuala atata timp cat nu o practic, altii isi pot permite sa dea cu parerea despre ce inseamna dragoste adevarata atata timp cat nu o practica?
3. Daca eu nu-mi pot da cu parerea despre o viata sexuala atata timp cat nu o practic, altii isi pot permite sa-si dea cu parerea despre virginitate atata timp cat nu sunt sau nu au fost de curand virgini?
2. de unde pana mea stii tu asta, avusi clarviziuni?
3. da, pentru ca orice om care a facut sex a fost la un moment dat virgin/a, logic, nu? nu conteaza daca de curnad sau nu, cu totii stim trairile din acea perioada
eeee pe naiba mai iry acu o sa-ti dea peste nas cu amintirile selective.... vrei sa ii dai iar apa la moara??????
|
dandanaua_reloaded
Postat pe 10 Mai 2009 01:25
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-10 00:43:31De la: coffeeta, la data 2009-05-09 23:16:01De la: ioanao2, la data 2009-05-09 21:51:09De la: Hefe_s_back, la data 2009-05-09 21:50:04De la: ioanao2, la data 2009-05-09 21:30:20De la: Hefe_s_back, la data 2009-05-09 21:07:14Ioana...ti-am citit postarile ! Crede-ma, nu esti ilogica, esti foarte ilogica in ceea ce spui !
Nu te poti da cu parerea despre o viata sexuala atata timp cat nu o practici !
1. E posibil sa fiu ilogica, insa in acest caz as dori un exemplu concret.
2. Daca eu nu-mi pot da cu parerea despre o viata sexuala atata timp cat nu o practic, altii isi pot permite sa dea cu parerea despre ce inseamna dragoste adevarata atata timp cat nu o practica?
3. Daca eu nu-mi pot da cu parerea despre o viata sexuala atata timp cat nu o practic, altii isi pot permite sa-si dea cu parerea despre virginitate atata timp cat nu sunt sau nu au fost de curand virgini?
Vrei sa spui ca altii nu stiu ce inseamna dragostea ? hai tu...exagerezi...asteapta sa ai o relatie serioasa si mai vorbim dupa...
Pai nu mi-au demonstrat ca stiu ce inseamna dragostea, iar eu recunosc ca am o relatie serioasa.
corect...cu tine insuti 
Demonstreaza acest lucru! ;;)
 ia demonstreaza tu ca esti cu cineva
|
coffeeta
Postat pe 10 Mai 2009 10:13
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-10 01:08:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 01:05:55De la: dandanaua_reloaded, la data 2009-05-10 00:49:16raspuns la raspunsul de mai sus
Q.E.D.
si daca ceri argumentari ele se afla in propriile tale raspunsuri, daca esti incapabila sa le vezi nu inseamana ca ele nu exista.... cauta-le fata draga singura ca asta e farmecul vietii pana la urma....
nu astepta para malaiata in gura lu natafleata...
Frumos subterfugiu ti-ai gasit, insa el ramane tot un subterfugiu! ;)
Daca doresti sa demonstrezi ceva te ascult, altfel mi se pare irelevant ceea ce ai scris mai sus, desi frumos, moral si chiar poetic as putea adauga.
Cred ca suna si un pic filosofic as mai putea adauga, insa ramane din punctul de vedere al acestei discutii un subterfugiu si nimic mai mult.
ioano ..ti-am mai zis ca ne invartim in cerc.. tu citesti o postare...o analizezi...in mintea ta nu o intelegi..sau intelegi exact opusul..si apoi ceri explicatii la ceea ce ai inteles tu...si vrei dovezi si argumente...de fapt ti-am mai zis ca tu nu te intelegi pe tine...si explicatiile alea lungi tot pt mintea ta le dai... 
|
|
|
coffeeta
Postat pe 10 Mai 2009 10:19
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-09 21:30:20De la: Hefe_s_back, la data 2009-05-09 21:07:14Ioana...ti-am citit postarile ! Crede-ma, nu esti ilogica, esti foarte ilogica in ceea ce spui !
Nu te poti da cu parerea despre o viata sexuala atata timp cat nu o practici !
1. E posibil sa fiu ilogica, insa in acest caz as dori un exemplu concret.
2. Daca eu nu-mi pot da cu parerea despre o viata sexuala atata timp cat nu o practic, altii isi pot permite sa dea cu parerea despre ce inseamna dragoste adevarata atata timp cat nu o practica?
3. Daca eu nu-mi pot da cu parerea despre o viata sexuala atata timp cat nu o practic, altii isi pot permite sa-si dea cu parerea despre virginitate atata timp cat nu sunt sau nu au fost de curand virgini?
ioano vezi ca ai sarit deja gardul...dar vezi ca este poarta deschisa larg chiar..
ia gandeste putin logic...daca eu am mancat un mar albastru sa zic..eu imi pot da cu parerea ca l-am mancat...tu poti avea doar presupuneri...ca ar fi asa sau asa...doamne esti chiar varza!!!
|
coffeeta
Postat pe 10 Mai 2009 10:29
|
|
si eu cunosc un baiat de 21 de ani care este...virginel...;) cica e impotriva sexului pina la casatorie ca e interzis de religie...:) cind te uiti la el ..nai zice, e destul de aratos si cred ca umbla fetele dupa el ca siroiul de albine :D.ce io fi apucat???????
|
soul_keeper
Postat pe 10 Mai 2009 11:10
|
De la: coffeeta, la data 2009-05-10 10:19:08
ioano ..ti-am mai zis ca ne invartim in cerc.. tu citesti o postare...o analizezi...in mintea ta nu o intelegi..sau intelegi exact opusul..si apoi ceri explicatii la ceea ce ai inteles tu...si vrei dovezi si argumente...de fapt ti-am mai zis ca tu nu te intelegi pe tine...si explicatiile alea lungi tot pt mintea ta le dai...
pai auzi acum nu mai e nevoie sa-i aduci argumente, trebuie sa le si demonstrezi si daca tot nu e multumita, trebuie sa intrebi un prieten ca la jocul ala
de parca ma doare pe mine daca ea e de acord cu mine sau nu
ca saraca fata n-a auzit de datu' cu parerea auzi ce nesimtire pe noi.... sa ne dam cu parerea despre sex fara sa fim virgine
|
kitty_krieger
Postat pe 10 Mai 2009 12:16
|
De la: coffeeta, la data 2009-05-10 10:19:08De la: ioanao2, la data 2009-05-10 01:08:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 01:05:55De la: dandanaua_reloaded, la data 2009-05-10 00:49:16raspuns la raspunsul de mai sus
Q.E.D.
si daca ceri argumentari ele se afla in propriile tale raspunsuri, daca esti incapabila sa le vezi nu inseamana ca ele nu exista.... cauta-le fata draga singura ca asta e farmecul vietii pana la urma....
nu astepta para malaiata in gura lu natafleata...
Frumos subterfugiu ti-ai gasit, insa el ramane tot un subterfugiu! ;)
Daca doresti sa demonstrezi ceva te ascult, altfel mi se pare irelevant ceea ce ai scris mai sus, desi frumos, moral si chiar poetic as putea adauga.
Cred ca suna si un pic filosofic as mai putea adauga, insa ramane din punctul de vedere al acestei discutii un subterfugiu si nimic mai mult.
ioano ..ti-am mai zis ca ne invartim in cerc.. tu citesti o postare...o analizezi...in mintea ta nu o intelegi..sau intelegi exact opusul..si apoi ceri explicatii la ceea ce ai inteles tu...si vrei dovezi si argumente...de fapt ti-am mai zis ca tu nu te intelegi pe tine...si explicatiile alea lungi tot pt mintea ta le dai...
pa daca a primit explicatii medicale, filozofice si cum mai vrei tu si tot nu vrea sa inteleaga, sau nu considera valabile argumentele altora ...la ce dracu' sa le mai dau????
orice as spune ea vrea argumente... rahat cu perje acu.....
clar ca buna ziua pt mine ... i s-a spart o tigla la mansarda ....
|
dandanaua_reloaded
Postat pe 10 Mai 2009 18:48
|
Stie motanul ce stie!
Fara duritati, stimabilelor. Incercati sa va intelegeti una pe alta! Unele dintre voi, nu mai fiti arogante :)
Ioana, cand vei avea nevoie de o mana de ajutor in reduta asta, o vei avea !
Dar in echipa noastra nu vreau oameni gen Deea aia micã, despre care imi mentin parerea !! :)
|
Postat pe 10 Mai 2009 20:18
|
De la: dandanaua_reloaded, la data 2009-05-10 18:48:57De la: coffeeta, la data 2009-05-10 10:19:08De la: ioanao2, la data 2009-05-10 01:08:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 01:05:55De la: dandanaua_reloaded, la data 2009-05-10 00:49:16raspuns la raspunsul de mai sus
Q.E.D.
si daca ceri argumentari ele se afla in propriile tale raspunsuri, daca esti incapabila sa le vezi nu inseamana ca ele nu exista.... cauta-le fata draga singura ca asta e farmecul vietii pana la urma....
nu astepta para malaiata in gura lu natafleata...
Frumos subterfugiu ti-ai gasit, insa el ramane tot un subterfugiu! ;)
Daca doresti sa demonstrezi ceva te ascult, altfel mi se pare irelevant ceea ce ai scris mai sus, desi frumos, moral si chiar poetic as putea adauga.
Cred ca suna si un pic filosofic as mai putea adauga, insa ramane din punctul de vedere al acestei discutii un subterfugiu si nimic mai mult.
ioano ..ti-am mai zis ca ne invartim in cerc.. tu citesti o postare...o analizezi...in mintea ta nu o intelegi..sau intelegi exact opusul..si apoi ceri explicatii la ceea ce ai inteles tu...si vrei dovezi si argumente...de fapt ti-am mai zis ca tu nu te intelegi pe tine...si explicatiile alea lungi tot pt mintea ta le dai...
pa daca a primit explicatii medicale, filozofice si cum mai vrei tu si tot nu vrea sa inteleaga, sau nu considera valabile argumentele altora ...la ce dracu' sa le mai dau????
orice as spune ea vrea argumente... rahat cu perje acu.....
clar ca buna ziua pt mine ... i s-a spart o tigla la mansarda ....
o tigla?nu-i cam putin?
|
coffeeta
Postat pe 10 Mai 2009 22:41
|
De la: Comannn, la data 2009-05-10 20:18:36
Stie motanul ce stie!
Fara duritati, stimabilelor. Incercati sa va intelegeti una pe alta! Unele dintre voi, nu mai fiti arogante :)
Ioana, cand vei avea nevoie de o mana de ajutor in reduta asta, o vei avea !
Dar in echipa noastra nu vreau oameni gen Deea aia micã, despre care imi mentin parerea !! :)
da bine mai comane asa ne fu vorba?!....faci alianta cu ioana?!..si iubirea noastra?casatoria noastra?mai tu chiar vrei sa ma sinuomur?
cat sufar...chiar asa cat sufar?
|
coffeeta
Postat pe 10 Mai 2009 22:45
|
De la: Comannn, la data 2009-05-10 20:18:36
Stie motanul ce stie!
Fara duritati, stimabilelor. Incercati sa va intelegeti una pe alta! Unele dintre voi, nu mai fiti arogante :)
Ioana, cand vei avea nevoie de o mana de ajutor in reduta asta, o vei avea !
Dar in echipa noastra nu vreau oameni gen Deea aia micã, despre care imi mentin parerea !! :)
Sigur ca nu-ti convine,doar te-am pus in dificultate cu unele lucruri.Si eu imi mentin parerea despre tine si anume:PAPAGAL!
|
deea_20
Postat pe 10 Mai 2009 22:49
|
De la: Comannn, la data 2009-05-10 20:18:36
Stie motanul ce stie!
Fara duritati, stimabilelor. Incercati sa va intelegeti una pe alta! Unele dintre voi, nu mai fiti arogante :)
Ioana, cand vei avea nevoie de o mana de ajutor in reduta asta, o vei avea !
Dar in echipa noastra nu vreau oameni gen Deea aia micã, despre care imi mentin parerea !! :)
comane, se vede treaba ca reduta asa ,asa cum ii spui tu e slabut aparata, atata timp cat logica i-a locul ineptiilor, cand argumentarile de orice fel sun declarae non valide pt ca asa vrea muschii unora, cand un tipes care se da mare cunoscator intr-ale femeilor recunoaste ca a viola o femeie doar pt ca a avut indrazneala sa spuna ,nu,..... ooofff mare lucru n-ai pierdut dar de mult nu s-a mai discutat despre principiul virginitatii si cat de apreciata sau depreciata este ea...s-a discutat despre alte porcarii care pe mine ma plictisesc ingrozitor.....
|
dandanaua_reloaded
Postat pe 10 Mai 2009 23:00
|
De la: coffeeta, la data 2009-05-10 10:19:08De la: ioanao2, la data 2009-05-10 01:08:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 01:05:55De la: dandanaua_reloaded, la data 2009-05-10 00:49:16raspuns la raspunsul de mai sus
Q.E.D.
si daca ceri argumentari ele se afla in propriile tale raspunsuri, daca esti incapabila sa le vezi nu inseamana ca ele nu exista.... cauta-le fata draga singura ca asta e farmecul vietii pana la urma....
nu astepta para malaiata in gura lu natafleata...
Frumos subterfugiu ti-ai gasit, insa el ramane tot un subterfugiu! ;)
Daca doresti sa demonstrezi ceva te ascult, altfel mi se pare irelevant ceea ce ai scris mai sus, desi frumos, moral si chiar poetic as putea adauga.
Cred ca suna si un pic filosofic as mai putea adauga, insa ramane din punctul de vedere al acestei discutii un subterfugiu si nimic mai mult.
ioano ..ti-am mai zis ca ne invartim in cerc.. tu citesti o postare...o analizezi...in mintea ta nu o intelegi..sau intelegi exact opusul..si apoi ceri explicatii la ceea ce ai inteles tu...si vrei dovezi si argumente...de fapt ti-am mai zis ca tu nu te intelegi pe tine...si explicatiile alea lungi tot pt mintea ta le dai...
1. Imi pare rau ca nu intelegi explicatiile mele sau ca ti se par a fi incorecte (ai demonstrat asta?)! :(
Insa atunci pot sa te intreb si eu ceva: de ce mi te m-ai adresezi?
2. Mi-ai demonstrat ca nu ma inteleg pe mine sau ai adus vreun argument solid?
3. Daca simti ca tu te invarti in cerc cu mine, de ce mai stai in acest cerc?
|
ioanao2
Postat pe 10 Mai 2009 23:08
|
De la: soul_keeper, la data 2009-05-10 11:10:23si eu cunosc un baiat de 21 de ani care este...virginel...;) cica e impotriva sexului pina la casatorie ca e interzis de religie...:) cind te uiti la el ..nai zice, e destul de aratos si cred ca umbla fetele dupa el ca siroiul de albine :D.ce io fi apucat???????
Dragii mei,
Exemplu tipic de om care habar nu are despre dragostea adevarata, despre sinceritate, despre nimic real in viata. Daca stau sa ma gandesc bine, probabil (mai mult ca sigur de fapt) nici macar nu e vina ei :(.
Daca nu a avut altfel de exemplu, cum sa inteleaga altceva despre lumea din jurul ei, cum sa vada oamenii mai mult decat ca pe o apa calduta si cu miros infect care i se serveste drept sampanie ?
Tare trist!!!!! :(
|
ioanao2
Postat pe 10 Mai 2009 23:15
|
De la: dandanaua_reloaded, la data 2009-05-10 18:48:57De la: coffeeta, la data 2009-05-10 10:19:08De la: ioanao2, la data 2009-05-10 01:08:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 01:05:55De la: dandanaua_reloaded, la data 2009-05-10 00:49:16raspuns la raspunsul de mai sus
Q.E.D.
si daca ceri argumentari ele se afla in propriile tale raspunsuri, daca esti incapabila sa le vezi nu inseamana ca ele nu exista.... cauta-le fata draga singura ca asta e farmecul vietii pana la urma....
nu astepta para malaiata in gura lu natafleata...
Frumos subterfugiu ti-ai gasit, insa el ramane tot un subterfugiu! ;)
Daca doresti sa demonstrezi ceva te ascult, altfel mi se pare irelevant ceea ce ai scris mai sus, desi frumos, moral si chiar poetic as putea adauga.
Cred ca suna si un pic filosofic as mai putea adauga, insa ramane din punctul de vedere al acestei discutii un subterfugiu si nimic mai mult.
ioano ..ti-am mai zis ca ne invartim in cerc.. tu citesti o postare...o analizezi...in mintea ta nu o intelegi..sau intelegi exact opusul..si apoi ceri explicatii la ceea ce ai inteles tu...si vrei dovezi si argumente...de fapt ti-am mai zis ca tu nu te intelegi pe tine...si explicatiile alea lungi tot pt mintea ta le dai...
pa daca a primit explicatii medicale, filozofice si cum mai vrei tu si tot nu vrea sa inteleaga, sau nu considera valabile argumentele altora ...la ce dracu' sa le mai dau????
orice as spune ea vrea argumente... rahat cu perje acu.....
clar ca buna ziua pt mine ... i s-a spart o tigla la mansarda ....
Ca de obicei, nimic concret! Eu cred ca poti mai bine de atat! ;)
|
ioanao2
Postat pe 10 Mai 2009 23:16
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:15:07De la: soul_keeper, la data 2009-05-10 11:10:23si eu cunosc un baiat de 21 de ani care este...virginel...;) cica e impotriva sexului pina la casatorie ca e interzis de religie...:) cind te uiti la el ..nai zice, e destul de aratos si cred ca umbla fetele dupa el ca siroiul de albine :D.ce io fi apucat???????
Dragii mei,
Exemplu tipic de om care habar nu are despre dragostea adevarata, despre sinceritate, despre nimic real in viata. Daca stau sa ma gandesc bine, probabil (mai mult ca sigur de fapt) nici macar nu e vina ei :(.
Daca nu a avut altfel de exemplu, cum sa inteleaga altceva despre lumea din jurul ei, cum sa vada oamenii mai mult decat ca pe o apa calduta si cu miros infect care i se serveste drept sampanie ?
Tare trist!!!!! :(
De unde stii? DEMONSTREAZA!!!!
MAi si judeci aiurea si jignesti si ai nesimtirea, ca sa nu-i spun altfel, sa intrebi ca un  unde anume jignesti tu
Asa ca demonstreaza!!!!
|
kitty_krieger
Postat pe 10 Mai 2009 23:23
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:16:28
Ca de obicei, nimic concret! Eu cred ca poti mai bine de atat! ;)
demonstreaza ca nu e nimic concret in acel mesaj
|
kitty_krieger
Postat pe 10 Mai 2009 23:24
|
De la: Comannn, la data 2009-05-10 20:18:36
Stie motanul ce stie!
Fara duritati, stimabilelor. Incercati sa va intelegeti una pe alta! Unele dintre voi, nu mai fiti arogante :)
Ioana, cand vei avea nevoie de o mana de ajutor in reduta asta, o vei avea !
Dar in echipa noastra nu vreau oameni gen Deea aia micã, despre care imi mentin parerea !! :)
Draga Coman,
1. Iti multumesc tare mult ca ai intervenit pentru mine si crede-ma ca mi s-a parut tare scumpica aceasta interventie!
2. Credeam ca ai scris ca ai plecat definitiv de pe acest topic.
3. Consider ca unui om care e bolnav si nu stie, daca ii spui sa nu mai fie bolnav (ma refer aici la aroganta de care scriai sau la alte lucruri similare) o sa-ti rada in nas, asa ca nu inteleg modul acesta al tau de a aborda lucrurile.
4. Echipa noastra?
5. In cazul in care o consideri pe Deea mica, ai putea te rog frumos sa-mi demonstrezi si mie acest lucru (nu de alta, insa eu o vad chiar mare)?
Observ ca avem din acest punct de vedere o divergenta de opinie serioasa, in sensul ca, pana in acest moment Deea mi se pare a fi cea mai logica persoana cu care am avut onoarea sa discut pe acest topic. Bineinteles ca mai are si ea micile ei scapari, asa cum toata lumea are si ca e posibil sa ma insel, insa atunci chiar te rog frumos sa ma luminezi!
Numai bine like always,
Ioana
|
ioanao2
Postat pe 10 Mai 2009 23:25
|
De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:24:54De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:16:28
Ca de obicei, nimic concret! Eu cred ca poti mai bine de atat! ;)
demonstreaza ca nu e nimic concret in acel mesaj
Cu placere!
"pa daca a primit explicatii medicale, filozofice si cum mai vrei tu si tot nu vrea sa inteleaga, sau nu considera valabile argumentele altora ...la ce dracu' sa le mai dau????
orice as spune ea vrea argumente... rahat cu perje acu.....
clar ca buna ziua pt mine ... i s-a spart o tigla la mansarda ...."
1. Care explicatii medicale?
2. Care explicatii filosofice?
3. Daca cineva da un argument si i se raspunde ca acest argument nu este valabil cu o demonstratie logica, respectiva persoana (in cazul in care inca mai crede in acel argument si nu i s-a parut logica demonstratia celeilalte persoane) trebuie sa vina cu o alta demonstratie care sa combata argumentele primei demonstratii care arata ca argumentul respectiv nu este valabil si tot asa. Te sfatuiesc sa pui mana pe o carte de logica in cazul in care nu ai inteles acest punct.
|
ioanao2
Postat pe 10 Mai 2009 23:30
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:25:55De la: Comannn, la data 2009-05-10 20:18:36
Stie motanul ce stie!
Fara duritati, stimabilelor. Incercati sa va intelegeti una pe alta! Unele dintre voi, nu mai fiti arogante :)
Ioana, cand vei avea nevoie de o mana de ajutor in reduta asta, o vei avea !
Dar in echipa noastra nu vreau oameni gen Deea aia micã, despre care imi mentin parerea !! :)
Draga Coman,
1. Iti multumesc tare mult ca ai intervenit pentru mine si crede-ma ca mi s-a parut tare scumpica aceasta interventie!
2. Credeam ca ai scris ca ai plecat definitiv de pe acest topic.
3. Consider ca unui om care e bolnav si nu stie, daca ii spui sa nu mai fie bolnav (ma refer aici la aroganta de care scriai sau la alte lucruri similare) o sa-ti rada in nas, asa ca nu inteleg modul acesta al tau de a aborda lucrurile.
4. Echipa noastra?
5. In cazul in care o consideri pe Deea mica, ai putea te rog frumos sa-mi demonstrezi si mie acest lucru (nu de alta, insa eu o vad chiar mare)?
Observ ca avem din acest punct de vedere o divergenta de opinie serioasa, in sensul ca, pana in acest moment Deea mi se pare a fi cea mai logica persoana cu care am avut onoarea sa discut pe acest topic. Bineinteles ca mai are si ea micile ei scapari, asa cum toata lumea are si ca e posibil sa ma insel, insa atunci chiar te rog frumos sa ma luminezi!
Numai bine like always,
Ioana
Iubita,toata lumea are scapari.Nimeni nu e perfect.Numai unele persoane se considera atotstiutoare pe aici... 
|
deea_20
Postat pe 10 Mai 2009 23:32
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:30:54De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:24:54De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:16:28
Ca de obicei, nimic concret! Eu cred ca poti mai bine de atat! ;)
demonstreaza ca nu e nimic concret in acel mesaj
Cu placere!
"pa daca a primit explicatii medicale, filozofice si cum mai vrei tu si tot nu vrea sa inteleaga, sau nu considera valabile argumentele altora ...la ce dracu' sa le mai dau????
orice as spune ea vrea argumente... rahat cu perje acu.....
clar ca buna ziua pt mine ... i s-a spart o tigla la mansarda ...."
1. Care explicatii medicale?
2. Care explicatii filosofice?
3. Daca cineva da un argument si i se raspunde ca acest argument nu este valabil cu o demonstratie logica, respectiva persoana (in cazul in care inca mai crede in acel argument si nu i s-a parut logica demonstratia celeilalte persoane) trebuie sa vina cu o alta demonstratie care sa combata argumentele primei demonstratii care arata ca argumentul respectiv nu este valabil si tot asa. Te sfatuiesc sa pui mana pe o carte de logica in cazul in care nu ai inteles acest punct.
Imi pare rau dar asta nu demonstreaza nimic...a ba da, ca ignori total cuvintele pe care ti le adreseaza ceilalti doar pentru ca nu sunt de acord cu tine
Te rog sa vii cu o alta demonstratie, caci aceste argumente nu sunt valide. De ce nu sunt valide? din motivul expus mai sus.
Dra superioara, va rog pe dvs sa cititi cartea "Cum sa ne ridicam IQ-ul"
|
kitty_krieger
Postat pe 10 Mai 2009 23:37
|
De la: deea_20, la data 2009-05-10 23:32:57De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:25:55De la: Comannn, la data 2009-05-10 20:18:36
Stie motanul ce stie!
Fara duritati, stimabilelor. Incercati sa va intelegeti una pe alta! Unele dintre voi, nu mai fiti arogante :)
Ioana, cand vei avea nevoie de o mana de ajutor in reduta asta, o vei avea !
Dar in echipa noastra nu vreau oameni gen Deea aia micã, despre care imi mentin parerea !! :)
Draga Coman,
1. Iti multumesc tare mult ca ai intervenit pentru mine si crede-ma ca mi s-a parut tare scumpica aceasta interventie!
2. Credeam ca ai scris ca ai plecat definitiv de pe acest topic.
3. Consider ca unui om care e bolnav si nu stie, daca ii spui sa nu mai fie bolnav (ma refer aici la aroganta de care scriai sau la alte lucruri similare) o sa-ti rada in nas, asa ca nu inteleg modul acesta al tau de a aborda lucrurile.
4. Echipa noastra?
5. In cazul in care o consideri pe Deea mica, ai putea te rog frumos sa-mi demonstrezi si mie acest lucru (nu de alta, insa eu o vad chiar mare)?
Observ ca avem din acest punct de vedere o divergenta de opinie serioasa, in sensul ca, pana in acest moment Deea mi se pare a fi cea mai logica persoana cu care am avut onoarea sa discut pe acest topic. Bineinteles ca mai are si ea micile ei scapari, asa cum toata lumea are si ca e posibil sa ma insel, insa atunci chiar te rog frumos sa ma luminezi!
Numai bine like always,
Ioana
Iubita,toata lumea are scapari.Nimeni nu e perfect.Numai unele persoane se considera atotstiutoare pe aici...
Da mai, de acord cu tine ca nimeni nu e perfect. Asta i-am scris si eu lui Coman daca ai observat. Eu zic ca oamenii care nu invata din greselile lor sau ale altora sunt cu adevarat imperfecti.
Ca unele persoane se considera atotstiutoare observ si eu din pacate! :(
Daca te referi la Coman, nu stiu, ti-am mai scris ca in mesajele lui catre mine nu mi s-a parut a fi arogant.
|
ioanao2
Postat pe 10 Mai 2009 23:38
|
De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:23:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:15:07De la: soul_keeper, la data 2009-05-10 11:10:23si eu cunosc un baiat de 21 de ani care este...virginel...;) cica e impotriva sexului pina la casatorie ca e interzis de religie...:) cind te uiti la el ..nai zice, e destul de aratos si cred ca umbla fetele dupa el ca siroiul de albine :D.ce io fi apucat???????
Dragii mei,
Exemplu tipic de om care habar nu are despre dragostea adevarata, despre sinceritate, despre nimic real in viata. Daca stau sa ma gandesc bine, probabil (mai mult ca sigur de fapt) nici macar nu e vina ei :(.
Daca nu a avut altfel de exemplu, cum sa inteleaga altceva despre lumea din jurul ei, cum sa vada oamenii mai mult decat ca pe o apa calduta si cu miros infect care i se serveste drept sampanie ?
Tare trist!!!!! :(
De unde stii? DEMONSTREAZA!!!!
MAi si judeci aiurea si jignesti si ai nesimtirea, ca sa nu-i spun altfel, sa intrebi ca un unde anume jignesti tu
Asa ca demonstreaza!!!!
Ai dreptate si imi cer scuze! Ar fi trebuit sa si argumentez ceea ce am scris asa cum era normal, insa cand vad atatea afirmatii sustinute de 0 argumente logice, ma mai molipsesc si eu :p, desi stiu ca nu e o scuza! :)
1. In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc).
2. Daca nu are habar de ce inseamna dragoste, e clar ca nu are habar de ceea ce inseamna a fi cu adevarat sincer cu tine insuti/insati. Pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea etc.
3. Faptul ca l-a judecat doar pe baza faptului ca nu face sex din cauza religiei (de unde stie ea ca e numai asta? poate ca e intr-adevar asa sau poate ca tipul crede in ceva mai mare de atat, l-a intrebat care e ideea concret? daca da, de ce nu a scris, iar daca nu, de ce a mai scris?), desi e aratos si are fete in jurul lui, denota o analiza superficiala, atat de superficiala incat aproape nu o vad.
De ce e superficiala analiza ei? Pentru ca s-a legat de niste factori putini la numar si care nu denota nimic din realul motiv al tanarului, pentru ca altfel ar fi argumentat mai bine de atat.
|
ioanao2
Postat pe 10 Mai 2009 23:50
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:50:29De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:23:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:15:07De la: soul_keeper, la data 2009-05-10 11:10:23si eu cunosc un baiat de 21 de ani care este...virginel...;) cica e impotriva sexului pina la casatorie ca e interzis de religie...:) cind te uiti la el ..nai zice, e destul de aratos si cred ca umbla fetele dupa el ca siroiul de albine :D.ce io fi apucat???????
Dragii mei,
Exemplu tipic de om care habar nu are despre dragostea adevarata, despre sinceritate, despre nimic real in viata. Daca stau sa ma gandesc bine, probabil (mai mult ca sigur de fapt) nici macar nu e vina ei :(.
Daca nu a avut altfel de exemplu, cum sa inteleaga altceva despre lumea din jurul ei, cum sa vada oamenii mai mult decat ca pe o apa calduta si cu miros infect care i se serveste drept sampanie ?
Tare trist!!!!! :(
De unde stii? DEMONSTREAZA!!!!
MAi si judeci aiurea si jignesti si ai nesimtirea, ca sa nu-i spun altfel, sa intrebi ca un unde anume jignesti tu
Asa ca demonstreaza!!!!
Ai dreptate si imi cer scuze! Ar fi trebuit sa si argumentez ceea ce am scris asa cum era normal, insa cand vad atatea afirmatii sustinute de 0 argumente logice, ma mai molipsesc si eu :p, desi stiu ca nu e o scuza! :)
1. In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc).
2. Daca nu are habar de ce inseamna dragoste, e clar ca nu are habar de ceea ce inseamna a fi cu adevarat sincer cu tine insuti/insati. Pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea etc.
3. Faptul ca l-a judecat doar pe baza faptului ca nu face sex din cauza religiei (de unde stie ea ca e numai asta? poate ca e intr-adevar asa sau poate ca tipul crede in ceva mai mare de atat, l-a intrebat care e ideea concret? daca da, de ce nu a scris, iar daca nu, de ce a mai scris?), desi e aratos si are fete in jurul lui, denota o analiza superficiala, atat de superficiala incat aproape nu o vad.
De ce e superficiala analiza ei? Pentru ca s-a legat de niste factori putini la numar si care nu denota nimic din realul motiv al tanarului, pentru ca altfel ar fi argumentat mai bine de atat.
1. te rog frumoasa demonstreaza de unde reiese ca aceasta persoana nu stie ce este dragostea adevarata. Tu stii ce este dragostea adevarata? Si daca da, demonstreaza.
Plus: ce este dragostea adevarata in acceptiunea ta?
2. tot acest punct este bazat pe o presupunere pe care nu ai demonstrat-o
3. demonstreaza ca l-a judecat. Eu una nu vad decat o constatare, o relatare a unui fapt, urmata apoi de o nelamurire personala.
Apoi, intrebari pentru tine:
a) de ce trebuie sa argumentezi un punct de vedere?
b) de ce vezi in fiecare afirmatie a unui om argumente? cand este clar o relatare a realitatii in acest caz...
c) de ce trebuie sa despici totul in 4 si nu poti lua lucrurile ca atare? nu crezi ca asta denota ca nu poti fii sincera cu tine?
d) tu ai simtul umorului? stiu ca nu are legatura cu nimic, dar te vad ca pe o tipa cu o matura-n fund
|
kitty_krieger
Postat pe 11 Mai 2009 00:02
|
De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:37:50De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:30:54De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:24:54De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:16:28
Ca de obicei, nimic concret! Eu cred ca poti mai bine de atat! ;)
demonstreaza ca nu e nimic concret in acel mesaj
Cu placere!
"pa daca a primit explicatii medicale, filozofice si cum mai vrei tu si tot nu vrea sa inteleaga, sau nu considera valabile argumentele altora ...la ce dracu' sa le mai dau????
orice as spune ea vrea argumente... rahat cu perje acu.....
clar ca buna ziua pt mine ... i s-a spart o tigla la mansarda ...."
1. Care explicatii medicale?
2. Care explicatii filosofice?
3. Daca cineva da un argument si i se raspunde ca acest argument nu este valabil cu o demonstratie logica, respectiva persoana (in cazul in care inca mai crede in acel argument si nu i s-a parut logica demonstratia celeilalte persoane) trebuie sa vina cu o alta demonstratie care sa combata argumentele primei demonstratii care arata ca argumentul respectiv nu este valabil si tot asa. Te sfatuiesc sa pui mana pe o carte de logica in cazul in care nu ai inteles acest punct.
Imi pare rau dar asta nu demonstreaza nimic...a ba da, ca ignori total cuvintele pe care ti le adreseaza ceilalti doar pentru ca nu sunt de acord cu tine
Te rog sa vii cu o alta demonstratie, caci aceste argumente nu sunt valide. De ce nu sunt valide? din motivul expus mai sus.
Dra superioara, va rog pe dvs sa cititi cartea "Cum sa ne ridicam IQ-ul"
Draga pisicuta_razboinica,
1. Punctele 1 si 2 nu demonstreaza faptul ca persoana respectiva a fost 100% vaga in ceea ce a afirmat si ca eu dimpotriva, am ignorat cuvintele ei??????????????????????????????????????
Pai in acest caz in zilele urmatoare voi intreba un profesor (sau chiar mai multi) in domeniul logicii daca lucrurile stau astfel si intr-adevar argumentele mele din respectivul mesaj nu sunt valide, pentru ca sincer chiar ma intreb daca stau asa de prost cu logica!
2. Crede-ma ca nu ma consider superioara nimanui!
3. Imi poti scrie de cine e scrisa cartea sau incercai pur si simplu sa fii ironica?
4. Dupa ce voi afla parerea unor oameni mai pregatiti in domeniul logicii decat mine, in cazul in care am gresit imi voi cere scuze si imi voi reformula ideile, in cazul in care imi vor da dreptate sa stii ca acesta a fost ultimul meu mesaj pentru tine (iti voi mai raspunde poate doar daca chiar vei avea ceva logic), in afara de cele la care trebuie sa-ti mai raspund pana acum (stiu sigur ca mai trebuia cel putin la unul la care ma intrebai ce este dragostea), deoarece consider ca din cauza ta (bine ca nu numai a ta, insa oricum ai o contributie importanta) pierd timp pretios si nu raspund unor persoane care merita cu adevarat sa le raspund cum este de exemplu wolfy.
Numai bine,
Ioana
P.S. Este important pentru mine sa intelegi (desi nu stiu daca vei reusi acest lucru) ca NICIODATA nu am incercat sa te consider inferioara mie sau sa ma dau eu tare fata de tine, iar daca ti-am dat de inteles acest lucru, te rog frumos sa-mi arati unde ca sa-mi cer scuze si sa nu mai repet respectiva greseala!
|
ioanao2
Postat pe 11 Mai 2009 00:06
|
De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-11 00:02:24De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:50:29De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:23:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:15:07De la: soul_keeper, la data 2009-05-10 11:10:23si eu cunosc un baiat de 21 de ani care este...virginel...;) cica e impotriva sexului pina la casatorie ca e interzis de religie...:) cind te uiti la el ..nai zice, e destul de aratos si cred ca umbla fetele dupa el ca siroiul de albine :D.ce io fi apucat???????
Dragii mei,
Exemplu tipic de om care habar nu are despre dragostea adevarata, despre sinceritate, despre nimic real in viata. Daca stau sa ma gandesc bine, probabil (mai mult ca sigur de fapt) nici macar nu e vina ei :(.
Daca nu a avut altfel de exemplu, cum sa inteleaga altceva despre lumea din jurul ei, cum sa vada oamenii mai mult decat ca pe o apa calduta si cu miros infect care i se serveste drept sampanie ?
Tare trist!!!!! :(
De unde stii? DEMONSTREAZA!!!!
MAi si judeci aiurea si jignesti si ai nesimtirea, ca sa nu-i spun altfel, sa intrebi ca un unde anume jignesti tu
Asa ca demonstreaza!!!!
Ai dreptate si imi cer scuze! Ar fi trebuit sa si argumentez ceea ce am scris asa cum era normal, insa cand vad atatea afirmatii sustinute de 0 argumente logice, ma mai molipsesc si eu :p, desi stiu ca nu e o scuza! :)
1. In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc).
2. Daca nu are habar de ce inseamna dragoste, e clar ca nu are habar de ceea ce inseamna a fi cu adevarat sincer cu tine insuti/insati. Pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea etc.
3. Faptul ca l-a judecat doar pe baza faptului ca nu face sex din cauza religiei (de unde stie ea ca e numai asta? poate ca e intr-adevar asa sau poate ca tipul crede in ceva mai mare de atat, l-a intrebat care e ideea concret? daca da, de ce nu a scris, iar daca nu, de ce a mai scris?), desi e aratos si are fete in jurul lui, denota o analiza superficiala, atat de superficiala incat aproape nu o vad.
De ce e superficiala analiza ei? Pentru ca s-a legat de niste factori putini la numar si care nu denota nimic din realul motiv al tanarului, pentru ca altfel ar fi argumentat mai bine de atat.
1. te rog frumoasa demonstreaza de unde reiese ca aceasta persoana nu stie ce este dragostea adevarata. Tu stii ce este dragostea adevarata? Si daca da, demonstreaza.
Plus: ce este dragostea adevarata in acceptiunea ta?
2. tot acest punct este bazat pe o presupunere pe care nu ai demonstrat-o
3. demonstreaza ca l-a judecat. Eu una nu vad decat o constatare, o relatare a unui fapt, urmata apoi de o nelamurire personala.
Apoi, intrebari pentru tine:
a) de ce trebuie sa argumentezi un punct de vedere?
b) de ce vezi in fiecare afirmatie a unui om argumente? cand este clar o relatare a realitatii in acest caz...
c) de ce trebuie sa despici totul in 4 si nu poti lua lucrurile ca atare? nu crezi ca asta denota ca nu poti fii sincera cu tine?
d) tu ai simtul umorului? stiu ca nu are legatura cu nimic, dar te vad ca pe o tipa cu o matura-n fund
1. Am afirmat: "In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc)".
Demonstratie mai clara:
O persoana ca iubeste cu adevarat, implicit rezulta ca nu primeaza pentru ea placerea, ci dragostea.
Daca dragostea primeaza pentru ea, atunci nu ar judeca alt om din punctul de vedere al unui instinct care se leaga de o placere (cum este sexul), ci l-ar judeca tot din punct de vedere al dragostei.
2. Am afirmat: "pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea"
In cazul in care aceasta afirmatie este considerata a fi corecta, din ea rezulta ca un om sincer cu el insusi poate cunoaste orice lucru intr-un mod obiectiv inclusiv dragostea.
Este adevarat ca aceasta afimatie nu am mai demonstrat-o, insa asta pentru ca am considerat ca este evidenta, insa se pare ca nu e asa ca ti-o voi demonstra maine pentru ca acum mi-e somn.
3. i) Nelamurirea personala "ce io fi apucat???????" de care ai scris tu, consideri ca nu poate fi privita ca pe o judecata?
Ceva in genul, eu sunt normala ca nu gandesc ca el, in schimb pe el l-a lovit damblaua de gandeste asa?
ii) Toata constatarea ei, nu poate fi privita ca pe o judecata, o analiza pe care a facut-o referitor la tipul respectiv?
|
ioanao2
Postat pe 11 Mai 2009 00:18
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-11 00:06:36De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:37:50De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:30:54De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:24:54De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:16:28
Ca de obicei, nimic concret! Eu cred ca poti mai bine de atat! ;)
demonstreaza ca nu e nimic concret in acel mesaj
Cu placere!
"pa daca a primit explicatii medicale, filozofice si cum mai vrei tu si tot nu vrea sa inteleaga, sau nu considera valabile argumentele altora ...la ce dracu' sa le mai dau????
orice as spune ea vrea argumente... rahat cu perje acu.....
clar ca buna ziua pt mine ... i s-a spart o tigla la mansarda ...."
1. Care explicatii medicale?
2. Care explicatii filosofice?
3. Daca cineva da un argument si i se raspunde ca acest argument nu este valabil cu o demonstratie logica, respectiva persoana (in cazul in care inca mai crede in acel argument si nu i s-a parut logica demonstratia celeilalte persoane) trebuie sa vina cu o alta demonstratie care sa combata argumentele primei demonstratii care arata ca argumentul respectiv nu este valabil si tot asa. Te sfatuiesc sa pui mana pe o carte de logica in cazul in care nu ai inteles acest punct.
Imi pare rau dar asta nu demonstreaza nimic...a ba da, ca ignori total cuvintele pe care ti le adreseaza ceilalti doar pentru ca nu sunt de acord cu tine
Te rog sa vii cu o alta demonstratie, caci aceste argumente nu sunt valide. De ce nu sunt valide? din motivul expus mai sus.
Dra superioara, va rog pe dvs sa cititi cartea "Cum sa ne ridicam IQ-ul"
Draga pisicuta_razboinica,
1. Punctele 1 si 2 nu demonstreaza faptul ca persoana respectiva a fost 100% vaga in ceea ce a afirmat si ca eu dimpotriva, am ignorat cuvintele ei??????????????????????????????????????
Pai in acest caz in zilele urmatoare voi intreba un profesor (sau chiar mai multi) in domeniul logicii daca lucrurile stau astfel si intr-adevar argumentele mele din respectivul mesaj nu sunt valide, pentru ca sincer chiar ma intreb daca stau asa de prost cu logica!
2. Crede-ma ca nu ma consider superioara nimanui!
3. Imi poti scrie de cine e scrisa cartea sau incercai pur si simplu sa fii ironica?
4. Dupa ce voi afla parerea unor oameni mai pregatiti in domeniul logicii decat mine, in cazul in care am gresit imi voi cere scuze si imi voi reformula ideile, in cazul in care imi vor da dreptate sa stii ca acesta a fost ultimul meu mesaj pentru tine (iti voi mai raspunde poate doar daca chiar vei avea ceva logic), in afara de cele la care trebuie sa-ti mai raspund pana acum (stiu sigur ca mai trebuia cel putin la unul la care ma intrebai ce este dragostea), deoarece consider ca din cauza ta (bine ca nu numai a ta, insa oricum ai o contributie importanta) pierd timp pretios si nu raspund unor persoane care merita cu adevarat sa le raspund cum este de exemplu wolfy.
Numai bine,
Ioana
P.S. Este important pentru mine sa intelegi (desi nu stiu daca vei reusi acest lucru) ca NICIODATA nu am incercat sa te consider inferioara mie sau sa ma dau eu tare fata de tine, iar daca ti-am dat de inteles acest lucru, te rog frumos sa-mi arati unde ca sa-mi cer scuze si sa nu mai repet respectiva greseala!
nu vrei sau nu poti sa oferi o demonstratie valida? 
tin sa te anunt ca un om foarte pregatit in ale logicii te-a facut de ca'cao un pic mai devreme
nu te obliga nimeni si nimic sa-mi tot raspunzi, poate doar mandria ta.... nu rezisti sami mai scrii un mesaj sa-l recitesti de 3 ori si apoi sa te bati singura cu palma pe spate zicandu-ti "bravo, ioana, ce bine i-ai servit-o asteia"
|
kitty_krieger
Postat pe 11 Mai 2009 00:23
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-11 00:18:52De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-11 00:02:24De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:50:29De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:23:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:15:07De la: soul_keeper, la data 2009-05-10 11:10:23si eu cunosc un baiat de 21 de ani care este...virginel...;) cica e impotriva sexului pina la casatorie ca e interzis de religie...:) cind te uiti la el ..nai zice, e destul de aratos si cred ca umbla fetele dupa el ca siroiul de albine :D.ce io fi apucat???????
Dragii mei,
Exemplu tipic de om care habar nu are despre dragostea adevarata, despre sinceritate, despre nimic real in viata. Daca stau sa ma gandesc bine, probabil (mai mult ca sigur de fapt) nici macar nu e vina ei :(.
Daca nu a avut altfel de exemplu, cum sa inteleaga altceva despre lumea din jurul ei, cum sa vada oamenii mai mult decat ca pe o apa calduta si cu miros infect care i se serveste drept sampanie ?
Tare trist!!!!! :(
De unde stii? DEMONSTREAZA!!!!
MAi si judeci aiurea si jignesti si ai nesimtirea, ca sa nu-i spun altfel, sa intrebi ca un unde anume jignesti tu
Asa ca demonstreaza!!!!
Ai dreptate si imi cer scuze! Ar fi trebuit sa si argumentez ceea ce am scris asa cum era normal, insa cand vad atatea afirmatii sustinute de 0 argumente logice, ma mai molipsesc si eu :p, desi stiu ca nu e o scuza! :)
1. In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc).
2. Daca nu are habar de ce inseamna dragoste, e clar ca nu are habar de ceea ce inseamna a fi cu adevarat sincer cu tine insuti/insati. Pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea etc.
3. Faptul ca l-a judecat doar pe baza faptului ca nu face sex din cauza religiei (de unde stie ea ca e numai asta? poate ca e intr-adevar asa sau poate ca tipul crede in ceva mai mare de atat, l-a intrebat care e ideea concret? daca da, de ce nu a scris, iar daca nu, de ce a mai scris?), desi e aratos si are fete in jurul lui, denota o analiza superficiala, atat de superficiala incat aproape nu o vad.
De ce e superficiala analiza ei? Pentru ca s-a legat de niste factori putini la numar si care nu denota nimic din realul motiv al tanarului, pentru ca altfel ar fi argumentat mai bine de atat.
1. te rog frumoasa demonstreaza de unde reiese ca aceasta persoana nu stie ce este dragostea adevarata. Tu stii ce este dragostea adevarata? Si daca da, demonstreaza.
Plus: ce este dragostea adevarata in acceptiunea ta?
2. tot acest punct este bazat pe o presupunere pe care nu ai demonstrat-o
3. demonstreaza ca l-a judecat. Eu una nu vad decat o constatare, o relatare a unui fapt, urmata apoi de o nelamurire personala.
Apoi, intrebari pentru tine:
a) de ce trebuie sa argumentezi un punct de vedere?
b) de ce vezi in fiecare afirmatie a unui om argumente? cand este clar o relatare a realitatii in acest caz...
c) de ce trebuie sa despici totul in 4 si nu poti lua lucrurile ca atare? nu crezi ca asta denota ca nu poti fii sincera cu tine?
d) tu ai simtul umorului? stiu ca nu are legatura cu nimic, dar te vad ca pe o tipa cu o matura-n fund
1. Am afirmat: "In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc)".
Demonstratie mai clara:
O persoana ca iubeste cu adevarat, implicit rezulta ca nu primeaza pentru ea placerea, ci dragostea.
Daca dragostea primeaza pentru ea, atunci nu ar judeca alt om din punctul de vedere al unui instinct care se leaga de o placere (cum este sexul), ci l-ar judeca tot din punct de vedere al dragostei.
2. Am afirmat: "pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea"
In cazul in care aceasta afirmatie este considerata a fi corecta, din ea rezulta ca un om sincer cu el insusi poate cunoaste orice lucru intr-un mod obiectiv inclusiv dragostea.
Este adevarat ca aceasta afimatie nu am mai demonstrat-o, insa asta pentru ca am considerat ca este evidenta, insa se pare ca nu e asa ca ti-o voi demonstra maine pentru ca acum mi-e somn.
3. i) Nelamurirea personala "ce io fi apucat???????" de care ai scris tu, consideri ca nu poate fi privita ca pe o judecata?
Ceva in genul, eu sunt normala ca nu gandesc ca el, in schimb pe el l-a lovit damblaua de gandeste asa?
ii) Toata constatarea ei, nu poate fi privita ca pe o judecata, o analiza pe care a facut-o referitor la tipul respectiv?
1. atunci de ce nu intrebi inainte sa dai cu parul?
din ce ai scris tu rezulta ca nu ai cum sa demonstrezi ca acea persoana nu stie ce este dragostea adevarata. Inca mai astept...
2. nu poti spune nimic aici pana nu demonstrezi punctul 1
3. iarasi iti bazezi "argumentatia" pe o presupunere. Demonstreaza ca asa e!
desi aici este o problema de perceptie a ta proprie si personala. (ca in multe alte cazuri, de fapt)
|
kitty_krieger
Postat pe 11 Mai 2009 00:28
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-11 00:18:52De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-11 00:02:24De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:50:29De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:23:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:15:07De la: soul_keeper, la data 2009-05-10 11:10:23si eu cunosc un baiat de 21 de ani care este...virginel...;) cica e impotriva sexului pina la casatorie ca e interzis de religie...:) cind te uiti la el ..nai zice, e destul de aratos si cred ca umbla fetele dupa el ca siroiul de albine :D.ce io fi apucat???????
Dragii mei,
Exemplu tipic de om care habar nu are despre dragostea adevarata, despre sinceritate, despre nimic real in viata. Daca stau sa ma gandesc bine, probabil (mai mult ca sigur de fapt) nici macar nu e vina ei :(.
Daca nu a avut altfel de exemplu, cum sa inteleaga altceva despre lumea din jurul ei, cum sa vada oamenii mai mult decat ca pe o apa calduta si cu miros infect care i se serveste drept sampanie ?
Tare trist!!!!! :(
De unde stii? DEMONSTREAZA!!!!
MAi si judeci aiurea si jignesti si ai nesimtirea, ca sa nu-i spun altfel, sa intrebi ca un unde anume jignesti tu
Asa ca demonstreaza!!!!
Ai dreptate si imi cer scuze! Ar fi trebuit sa si argumentez ceea ce am scris asa cum era normal, insa cand vad atatea afirmatii sustinute de 0 argumente logice, ma mai molipsesc si eu :p, desi stiu ca nu e o scuza! :)
1. In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc).
2. Daca nu are habar de ce inseamna dragoste, e clar ca nu are habar de ceea ce inseamna a fi cu adevarat sincer cu tine insuti/insati. Pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea etc.
3. Faptul ca l-a judecat doar pe baza faptului ca nu face sex din cauza religiei (de unde stie ea ca e numai asta? poate ca e intr-adevar asa sau poate ca tipul crede in ceva mai mare de atat, l-a intrebat care e ideea concret? daca da, de ce nu a scris, iar daca nu, de ce a mai scris?), desi e aratos si are fete in jurul lui, denota o analiza superficiala, atat de superficiala incat aproape nu o vad.
De ce e superficiala analiza ei? Pentru ca s-a legat de niste factori putini la numar si care nu denota nimic din realul motiv al tanarului, pentru ca altfel ar fi argumentat mai bine de atat.
1. te rog frumoasa demonstreaza de unde reiese ca aceasta persoana nu stie ce este dragostea adevarata. Tu stii ce este dragostea adevarata? Si daca da, demonstreaza.
Plus: ce este dragostea adevarata in acceptiunea ta?
2. tot acest punct este bazat pe o presupunere pe care nu ai demonstrat-o
3. demonstreaza ca l-a judecat. Eu una nu vad decat o constatare, o relatare a unui fapt, urmata apoi de o nelamurire personala.
Apoi, intrebari pentru tine:
a) de ce trebuie sa argumentezi un punct de vedere?
b) de ce vezi in fiecare afirmatie a unui om argumente? cand este clar o relatare a realitatii in acest caz...
c) de ce trebuie sa despici totul in 4 si nu poti lua lucrurile ca atare? nu crezi ca asta denota ca nu poti fii sincera cu tine?
d) tu ai simtul umorului? stiu ca nu are legatura cu nimic, dar te vad ca pe o tipa cu o matura-n fund
1. Am afirmat: "In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc)".
Demonstratie mai clara:
O persoana ca iubeste cu adevarat, implicit rezulta ca nu primeaza pentru ea placerea, ci dragostea.
Daca dragostea primeaza pentru ea, atunci nu ar judeca alt om din punctul de vedere al unui instinct care se leaga de o placere (cum este sexul), ci l-ar judeca tot din punct de vedere al dragostei.
2. Am afirmat: "pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea"
In cazul in care aceasta afirmatie este considerata a fi corecta, din ea rezulta ca un om sincer cu el insusi poate cunoaste orice lucru intr-un mod obiectiv inclusiv dragostea.
Este adevarat ca aceasta afimatie nu am mai demonstrat-o, insa asta pentru ca am considerat ca este evidenta, insa se pare ca nu e asa ca ti-o voi demonstra maine pentru ca acum mi-e somn.
3. i) Nelamurirea personala "ce io fi apucat???????" de care ai scris tu, consideri ca nu poate fi privita ca pe o judecata?
Ceva in genul, eu sunt normala ca nu gandesc ca el, in schimb pe el l-a lovit damblaua de gandeste asa?
ii) Toata constatarea ei, nu poate fi privita ca pe o judecata, o analiza pe care a facut-o referitor la tipul respectiv?
P.S. Cat despre intrebarea suplimentara, ce este dragostea adevarata si cum as demonstra eu respectivul raspuns, o sa-ti raspund in cadrul mesajului acela de care iti scrisesem ca ti-am ramas datoarea sa-ti raspund la el.
|
ioanao2
Postat pe 11 Mai 2009 00:28
|
De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-11 00:28:30De la: ioanao2, la data 2009-05-11 00:18:52De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-11 00:02:24De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:50:29De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:23:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:15:07De la: soul_keeper, la data 2009-05-10 11:10:23si eu cunosc un baiat de 21 de ani care este...virginel...;) cica e impotriva sexului pina la casatorie ca e interzis de religie...:) cind te uiti la el ..nai zice, e destul de aratos si cred ca umbla fetele dupa el ca siroiul de albine :D.ce io fi apucat???????
Dragii mei,
Exemplu tipic de om care habar nu are despre dragostea adevarata, despre sinceritate, despre nimic real in viata. Daca stau sa ma gandesc bine, probabil (mai mult ca sigur de fapt) nici macar nu e vina ei :(.
Daca nu a avut altfel de exemplu, cum sa inteleaga altceva despre lumea din jurul ei, cum sa vada oamenii mai mult decat ca pe o apa calduta si cu miros infect care i se serveste drept sampanie ?
Tare trist!!!!! :(
De unde stii? DEMONSTREAZA!!!!
MAi si judeci aiurea si jignesti si ai nesimtirea, ca sa nu-i spun altfel, sa intrebi ca un unde anume jignesti tu
Asa ca demonstreaza!!!!
Ai dreptate si imi cer scuze! Ar fi trebuit sa si argumentez ceea ce am scris asa cum era normal, insa cand vad atatea afirmatii sustinute de 0 argumente logice, ma mai molipsesc si eu :p, desi stiu ca nu e o scuza! :)
1. In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc).
2. Daca nu are habar de ce inseamna dragoste, e clar ca nu are habar de ceea ce inseamna a fi cu adevarat sincer cu tine insuti/insati. Pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea etc.
3. Faptul ca l-a judecat doar pe baza faptului ca nu face sex din cauza religiei (de unde stie ea ca e numai asta? poate ca e intr-adevar asa sau poate ca tipul crede in ceva mai mare de atat, l-a intrebat care e ideea concret? daca da, de ce nu a scris, iar daca nu, de ce a mai scris?), desi e aratos si are fete in jurul lui, denota o analiza superficiala, atat de superficiala incat aproape nu o vad.
De ce e superficiala analiza ei? Pentru ca s-a legat de niste factori putini la numar si care nu denota nimic din realul motiv al tanarului, pentru ca altfel ar fi argumentat mai bine de atat.
1. te rog frumoasa demonstreaza de unde reiese ca aceasta persoana nu stie ce este dragostea adevarata. Tu stii ce este dragostea adevarata? Si daca da, demonstreaza.
Plus: ce este dragostea adevarata in acceptiunea ta?
2. tot acest punct este bazat pe o presupunere pe care nu ai demonstrat-o
3. demonstreaza ca l-a judecat. Eu una nu vad decat o constatare, o relatare a unui fapt, urmata apoi de o nelamurire personala.
Apoi, intrebari pentru tine:
a) de ce trebuie sa argumentezi un punct de vedere?
b) de ce vezi in fiecare afirmatie a unui om argumente? cand este clar o relatare a realitatii in acest caz...
c) de ce trebuie sa despici totul in 4 si nu poti lua lucrurile ca atare? nu crezi ca asta denota ca nu poti fii sincera cu tine?
d) tu ai simtul umorului? stiu ca nu are legatura cu nimic, dar te vad ca pe o tipa cu o matura-n fund
1. Am afirmat: "In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc)".
Demonstratie mai clara:
O persoana ca iubeste cu adevarat, implicit rezulta ca nu primeaza pentru ea placerea, ci dragostea.
Daca dragostea primeaza pentru ea, atunci nu ar judeca alt om din punctul de vedere al unui instinct care se leaga de o placere (cum este sexul), ci l-ar judeca tot din punct de vedere al dragostei.
2. Am afirmat: "pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea"
In cazul in care aceasta afirmatie este considerata a fi corecta, din ea rezulta ca un om sincer cu el insusi poate cunoaste orice lucru intr-un mod obiectiv inclusiv dragostea.
Este adevarat ca aceasta afimatie nu am mai demonstrat-o, insa asta pentru ca am considerat ca este evidenta, insa se pare ca nu e asa ca ti-o voi demonstra maine pentru ca acum mi-e somn.
3. i) Nelamurirea personala "ce io fi apucat???????" de care ai scris tu, consideri ca nu poate fi privita ca pe o judecata?
Ceva in genul, eu sunt normala ca nu gandesc ca el, in schimb pe el l-a lovit damblaua de gandeste asa?
ii) Toata constatarea ei, nu poate fi privita ca pe o judecata, o analiza pe care a facut-o referitor la tipul respectiv?
1. atunci de ce nu intrebi inainte sa dai cu parul?
din ce ai scris tu rezulta ca nu ai cum sa demonstrezi ca acea persoana nu stie ce este dragostea adevarata. Inca mai astept...
2. nu poti spune nimic aici pana nu demonstrezi punctul 1
3. iarasi iti bazezi "argumentatia" pe o presupunere. Demonstreaza ca asa e!
desi aici este o problema de perceptie a ta proprie si personala. (ca in multe alte cazuri, de fapt)
1. Punctul 1 , l-am argumentat (stii acum imi vine in minte sa iti scriu placa pe care mi-o tot puneai mie cu reciteste bla, bla, bla, insa consider ca e de doi lei sa ai asa o atitudine, mai ales fata de niste oameni care fac eforturi pentru a intelege, sa zicem in ciudata iq-ului lor mai mic si daca il au mai mic si se chinuie acesti oameni sa inteleaga ce scrii, consider cu atat mai mult ca trebuie sa-ti dai mai bine silinta), in sensul ca tu zici ca daca eu nu l-am definit pe A (aka dragostea adevarata), dar l-am folosit inseamna ca nu am argumentat.
Demonstratie si mai clara:
Si eu iti raspund ca in ciuda faptului ca nu l-am definit pe A, atata timp cat persoana respectiva nu priveste din punctul de vedere a lui A treaba ci a lui B (care este placerea sexului) nu are cum sa priveasca din al lui A, nu? Oricare ar fi A (adica dragostea adevarata poate fi orice si cartofi, intelegi ca aici nu conta neaparat definitia ei, ci a contat faptul cum a privit ea problema?), fara ca A sa apartina lui B desigur.
2. Acum sper ca intelegi demonstratia de la punctul 1.
Ma asteptam aici sa cauti alta demonstratie.
3. Voi intreba pe domnii profesori de logica si daca la punctul 3 nu am argumentat corect! ;)
|
ioanao2
Postat pe 11 Mai 2009 00:46
|
