De la: Unavailable, la data 2008-09-09 10:49:06De la: emyia, la data 2008-09-09 08:41:40Am aceeasi intrebare ca si Lore : te masturbezi?
Pt ca daca te masturbezi si esti virgin, exista posibilitatea sa nu-ti placa cum face sex o femeie. Ca si Bogdanu iti spun si eu ca o femeie nu prea mai apreciaza virginitatea ori nu ii da mare importanta. Din cate stiu eu, femeilor le place un barbat cu experienta, care stie cum sa le trateze, sa le mangaie si sa le satisfaca...Nu zic ca nu te vei descurca, poate asa cum zici tu, inveti repede, dar sexul nu se ''invata'', sexul se ''prectica'' asa cum simtim. Pe mine nu m-ar deranja foarte tare sa am un prieten virgin, dar dupa 2 luni de sex as avea pretentia sa se fi prins ce-mi place si ce nu si sa fie el ''barbatul'' in pat. Si inca ceva, femeile nu sunt geloase,invidioase s.a.md. pe trecutul sexual al barbatilor, dar li se urca sangele in cap daca barbatul ''cu trecut sexual'' are ''preferinte'' trecute, adica o fosta, un obicei ce tine de comportamentul sexual in cazul in care in prezent e casatorit sau intr-o relatie stabila.
Am zis, nu ma masturbez.
Nu am zis ca nu imi place cum face sex o femeie, desi intrebarea e putin ciudata (k doar femeia nu face eesx singura ! ).
De mangaiat si satisfacut o femeie sunt expert, cu lipsa asta in partea sexuala.dar si asa, ma cunosc bine, si spun -cu toata modestia- ca pot sa satisfac o femeie cum nu stiu cati masculi sunt in stare.
Sexul se "invata" si el..practicand, evident. dar e tot un proces de invatare.
sunt perfect constient de ceea ce vrea o femeie de la un barbat, in pat (ca despre asta vorbim acuma). am vorbit cu multe fete/femei despre acest fapt. k daca nu esti in stare sa-i oferi orgasme, poti sa-i spui adio si multe altele.
deci problema eu cred ca nu e aceea ca nu voi invata si nu voi fi barbat cum trebuie, ci faptul ca incep sa am inhibitii cand ma apropii de o fata care imi place.
precizare: cu toata modestia, fizic sunt un baiat frumos, placut, un monument al rabdarii si al intelegerii, stiu cum sa ma comport cu fetele/femeile si stiu destul de bine cum gandeste o femeie (m-am documentat bine in domeniul asta), stiu sa am atitudine cand vorbesc cu o femeie. daca as pune la punct viata sexuala, as fi complet, dar am eu principiul asta si mi-e greu sa renunt la el..
Uite Ioana exemplu de aroganta:stie tot,este expert,dar nu a pus in practica. 
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 00:49
|
De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-11 00:23:30De la: ioanao2, la data 2009-05-11 00:06:36De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:37:50De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:30:54De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:24:54De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:16:28
Ca de obicei, nimic concret! Eu cred ca poti mai bine de atat! ;)
demonstreaza ca nu e nimic concret in acel mesaj
Cu placere!
"pa daca a primit explicatii medicale, filozofice si cum mai vrei tu si tot nu vrea sa inteleaga, sau nu considera valabile argumentele altora ...la ce dracu' sa le mai dau????
orice as spune ea vrea argumente... rahat cu perje acu.....
clar ca buna ziua pt mine ... i s-a spart o tigla la mansarda ...."
1. Care explicatii medicale?
2. Care explicatii filosofice?
3. Daca cineva da un argument si i se raspunde ca acest argument nu este valabil cu o demonstratie logica, respectiva persoana (in cazul in care inca mai crede in acel argument si nu i s-a parut logica demonstratia celeilalte persoane) trebuie sa vina cu o alta demonstratie care sa combata argumentele primei demonstratii care arata ca argumentul respectiv nu este valabil si tot asa. Te sfatuiesc sa pui mana pe o carte de logica in cazul in care nu ai inteles acest punct.
Imi pare rau dar asta nu demonstreaza nimic...a ba da, ca ignori total cuvintele pe care ti le adreseaza ceilalti doar pentru ca nu sunt de acord cu tine
Te rog sa vii cu o alta demonstratie, caci aceste argumente nu sunt valide. De ce nu sunt valide? din motivul expus mai sus.
Dra superioara, va rog pe dvs sa cititi cartea "Cum sa ne ridicam IQ-ul"
Draga pisicuta_razboinica,
1. Punctele 1 si 2 nu demonstreaza faptul ca persoana respectiva a fost 100% vaga in ceea ce a afirmat si ca eu dimpotriva, am ignorat cuvintele ei??????????????????????????????????????
Pai in acest caz in zilele urmatoare voi intreba un profesor (sau chiar mai multi) in domeniul logicii daca lucrurile stau astfel si intr-adevar argumentele mele din respectivul mesaj nu sunt valide, pentru ca sincer chiar ma intreb daca stau asa de prost cu logica!
2. Crede-ma ca nu ma consider superioara nimanui!
3. Imi poti scrie de cine e scrisa cartea sau incercai pur si simplu sa fii ironica?
4. Dupa ce voi afla parerea unor oameni mai pregatiti in domeniul logicii decat mine, in cazul in care am gresit imi voi cere scuze si imi voi reformula ideile, in cazul in care imi vor da dreptate sa stii ca acesta a fost ultimul meu mesaj pentru tine (iti voi mai raspunde poate doar daca chiar vei avea ceva logic), in afara de cele la care trebuie sa-ti mai raspund pana acum (stiu sigur ca mai trebuia cel putin la unul la care ma intrebai ce este dragostea), deoarece consider ca din cauza ta (bine ca nu numai a ta, insa oricum ai o contributie importanta) pierd timp pretios si nu raspund unor persoane care merita cu adevarat sa le raspund cum este de exemplu wolfy.
Numai bine,
Ioana
P.S. Este important pentru mine sa intelegi (desi nu stiu daca vei reusi acest lucru) ca NICIODATA nu am incercat sa te consider inferioara mie sau sa ma dau eu tare fata de tine, iar daca ti-am dat de inteles acest lucru, te rog frumos sa-mi arati unde ca sa-mi cer scuze si sa nu mai repet respectiva greseala!
nu vrei sau nu poti sa oferi o demonstratie valida? 
tin sa te anunt ca un om foarte pregatit in ale logicii te-a facut de ca'cao un pic mai devreme
nu te obliga nimeni si nimic sa-mi tot raspunzi, poate doar mandria ta.... nu rezisti sami mai scrii un mesaj sa-l recitesti de 3 ori si apoi sa te bati singura cu palma pe spate zicandu-ti "bravo, ioana, ce bine i-ai servit-o asteia"
Exact aceleasi lucruri as putea sa ti le scriu si eu tie.
Ca de obicei, afirmatii fara argumente. I rest my case!
|
ioanao2
Postat pe 11 Mai 2009 00:52
|
De la: Unavailable, la data 2008-09-12 21:22:19
Ce s-a intamplat,a renuntat la virginitate? [/quote]
nu draga... inca nu s-a gasit cea care sa (mã) merite atentia si respectul meu ! :P
un baiat atat de simpatik, ca mine, nu se coboara la nivelul tuturor!
sunt constient de valoarea mea (care, in niciun caz, nu se reduce -dar e cireasa de pe tort ! - la ceea ce discutãm)
 [/quote]
Aici vb de superioritate si inferioritate intre oameni.Aceeasi oameni care au drepturi egale si in privinta caraora nu trebuie sa facem tot felul de discriminari....
|
|
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 00:56
|
De la: Unavailable, la data 2008-09-12 22:26:12pt Larisa ..
1+2 --> e parerea ta, care incepe sa fie minoritara.
3. Nu i-as scoate ochii, orice ar fi. Nu mi se pare normal. Insa, poate stii ca exista posibilitatea de a alege !
4. stii, cred din ce in ce mai mult ca faza asta cu compatibilitatea la pat este O MARE PROSTIE ! atata timp cat va iubiti, va respectati reciproc, va daruiti reciproc, discutati orice unul cu celalalt, restul va venii de la sine. (si sa nu imi zici ca exagerez in ce spun acuma, ca nu te cred).
nu ma deranjeaza chestia cu fanteziile...sunt deschis la orice.ader principiului ca in pat nimic nu este imoral ! 
5. nu am zis asta..dar oricum este o componenta, cel putin, importanta, pt anumite persoane, cu principii si valori, care traiesc o viata diferita de imensitatea turmei: organizata si independenta, nu la intamplare si in functie de ceilalti!
6. Nu am impresia,ci CONVINGEREA ca nu o sa ma intereseze nicio alta femeie. Nu vreau sa fiu decat al unei singure femei (intim vorbind). asa mi se pare mie NORMAL !!! n-aveti voi grija, nu se va ajumge la ceea ce va e voua friva: divort si neintelegeri. Astfel de lucruri se pot prevenii. iarasi, cu toata modestia, trebuie sa o spun: stiu cum functioneaza psihologia [generic vorbind] feminina si cea masculina. Exceptand sexul propriu zis, nimic nou sub soare!
Din nou el stie toata psihologia feminina.Pacat ca uita ca fiecare femeie nu se aseamana cu celelalte si ca ceea ce pt A este o placere,pt B poate fi un calvar.Si invers!
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 00:58
|
De la: Unavailable, la data 2008-09-13 01:38:21De la: Larisa82, la data 2008-09-13 01:13:33si pe ce te bazezi tu cand zici ca o sa fi foarte bun la pat???sunt curioasa...
ma cunosc..imi stiu limitele (daca am limite !?).. intelegi ?!
El stie tot dar nu a incercat........teoria ca teoria,dar practica te omoare...
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 01:01
|
"Neata, Pisicutza..., Deea... Ce faceti fetelor la ora asta? Ore de logica ilogica? 
|
Kathhy
Postat pe 11 Mai 2009 01:04
|
De la: Unavailable, la data 2008-09-13 12:46:02
.
E ok asta dar .....ar trebui sa tii cont si de experientele noastre.
[/quote]
Bineinteles ca tin cont de experientele voastre. tocmai de aceea v-am si cerut opinia, numai ca unele sunt putin rautacioase si eticheteaza nefondat.
Un alt principiu al meu: Nu generaliza intotdeauna, pt ca mai mult ca sigur ca te inseli!
cand spun un lucru, mi-l argumentez. incercati sa faceti la fel.
discutiile sa fie decente si fara atacuri la persoana.
Vorba aia, daca criticati, faceti-o in privinta operei, nu a autorului!
[/quote]
Nu va suparati pe mine,dar acum ma stric de ras Domnu' Coman zice sa nu generalizam(parca mai sus spunea ac stie cum functioneaza femeile si el ar putea sa le satisfaca pe toate.....  )
Citez:"cand spun un lucru, mi-l argumentez. incercati sa faceti la fel."Poftim cultura.Eu i-am cerut niste argumente si nu e in stare sa le dea....
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 01:07
|
De la: Kathhy, la data 2009-05-11 01:04:38"Neata, Pisicutza..., Deea... Ce faceti fetelor la ora asta? Ore de logica ilogica?
Neata iubita.Eu una caut exemple pt Ioana sa vada si ea cat de arogant este virginelul nostu.  Tu ce faci?  
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 01:08
|
De la: deea_20, la data 2009-05-11 01:08:58De la: Kathhy, la data 2009-05-11 01:04:38"Neata, Pisicutza..., Deea... Ce faceti fetelor la ora asta? Ore de logica ilogica?
Neata iubita.Eu una caut exemple pt Ioana sa vada si ea cat de arogant este virginelul nostu. Tu ce faci?
Incerc sa ma concentrez, sa pricep, da' e mult de citit, asa ca m-am gandit sa va pup, si .... cam atat...
Ma pun la punct cu subiectul, si apoi, argumentez si eu, ca n-am somn...
|
Kathhy
Postat pe 11 Mai 2009 01:11
|
De la: Unavailable, la data 2008-09-15 12:13:32De la: iubi7a_lui, la data 2008-09-13 13:32:47Apropo ..Geo...el spune ca nu s-a masturbat, deci...da eu sunt de acord ca barbatul sa fie virgin,,apreciez..dar nici macar sa te masturbezi...asta nu este ok!!!Masturbarea nu e o greseala, iubita ta nu-ti va scoate ochii k te-ai masturbat...e ceva normal
nu m-am masturbat si nu am sa o fac nici de acuma inainte, pt simplul mpotiv ca NU IMI PLACE SA MA MASTUREZ..nu vad nicio placere. plus ca mi se pare si un pic aiurea.
alte argumente contra masturbarii, pe care le-am auzit, ar fi si:
- nu e sanatos sa te masturbezi.
- masturbandu-te, mai ales daca o faci in exces, iti scade sensibilitatea organului .
Din cate stiu eu masturbarea te ajuta foarte mult in a-ti cunoaste propriul corp....Dar totusi domnul este ferm convins ca in pat va fi zmeu si ca poate satisface orice femeie!!!!
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 01:12
|
De la: Unavailable, la data 2008-09-15 12:33:41De la: Larisa82, la data 2008-09-13 15:27:46noroc cu tine iris ca i-ai descris niste experiente sexuale de ale tale cu niste virgini,asa poate si el sa isi faca o idee,desi vad ca nu vrea sa accepte nici un sfat 
baiatule draga,daca tu zici ca nici nu te-ai masturbat pana acum inseamna ca din cauza asta te-ai dereglat putin cu capul si nu poti accepta ca nu ai dreptate 
ce vorbesti ?
stii, sa ti dau o replica la mesajul asta, ar fi prea mult pt tine.
ps: n-am zis ca nu accept spusele celor de pe forum, dar ramane la latitudinea mea ce fac.
O replica la acest mesaj ar fi prea mult pt respectiva.....CUM SA NU!!!!!SI MARMOTA....................
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 01:14
|
De la: Kathhy, la data 2009-05-11 01:11:47De la: deea_20, la data 2009-05-11 01:08:58De la: Kathhy, la data 2009-05-11 01:04:38"Neata, Pisicutza..., Deea... Ce faceti fetelor la ora asta? Ore de logica ilogica?
Neata iubita.Eu una caut exemple pt Ioana sa vada si ea cat de arogant este virginelul nostu. Tu ce faci?
Incerc sa ma concentrez, sa pricep, da' e mult de citit, asa ca m-am gandit sa va pup, si .... cam atat...
Ma pun la punct cu subiectul, si apoi, argumentez si eu, ca n-am somn...
ehe.....ai de citit.........in mare este vb de un virginel care se crede atotstiutor.....  Care este ferm convins ca poate satisface orice femeie cu toate ca inca nu a facut sex...... 
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 01:16
|
De la: Unavailable, la data 2008-09-15 12:46:35De la: iris_4_ever, la data 2008-09-13 17:25:06Eu nu sunt surprinsa deloc pentru ca aceleasi povesti le-am mai auzit si de la prietenele mele cu care am discutat pe tema asta.
Sunt foarte putine cazuri cand femeia are orgasm cu primul partener si cu toate astea niciodata nu am auzit ca cineva sa se desparta pe motive de nepotrivire sexuala .....
in legatura cu orgassmul, din prima, eu, din cate stiu si am citit, cred ca e trebuie sa stii unde sa atingi, cum si in ce ritm. asta cred ca stiu. acuma, nu stiu cat de mare e emotia creata de atingerea fizica creata de sexul propriu zis (am remediu si pt chestia cu emotiile!), dar nici nu concept sa nu-i ofer minim 3-4 orgasme, de fiecare data cand o sa fac dragoste (sex) cu ea.
de aia nu inteleg cum naiba dupa 3 ani de relatie cu partide de sex regulate, sau cel putin, -cum mai auzi- sa nu ai orgasm cu partenerul. nu-mi dau seama cum e posibil asa ceva ?! trebuie sa fi tare batut in cap si needucat (in acest sens), unul sau ambii.
Din nou ma stric de ras....vrea el sa-i dea 3-4 orgasme la fiecare partida....Ce as rade sa fie genul care dupa primul numar de 5 minute isi da drumul si apoi adoarme cateva ore bune.....Sunt curioasa de unde stie dansul ca nu sufera de ejaculare precoce?!
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 01:19
|
De la: Unavailable, la data 2008-09-15 15:43:24De la: iamonica_kissu, la data 2008-09-15 15:14:45hai sa ne imaginam o situatie sa vedem daca esti dus de-a binelea sau mai exista sanse de vindecare:D...sa presupunem ca te imprietenesti cu o tipa...virgina (hai treaca de la mine:P) si hotarati sa va casatoriti peste un an....sa presupunem ca o iubesti si ca va vedeti zilnic sau poate chiar stati impreuna, dormiti impreuna...si dansa vrea sa faca dragoste cu tine...
ce faci?
auzi, cica "..virgina..hai sa treaca de la mine" . asta denota dipret din partea ta. tu crezi ca eu sunt idem celor intalniti de tine ? din pacate, nu ma cunosti, ca n-ai mai spune asta.
daca vrei sa stii, am avut -pt cam cate 5-6 luni- 3 prietene virgine si pot sa imi caut o prietena, daca as vrea, numai ca de cca 1 an (si va mai dura inca unul), am un scop principal de realizat, care e mult mai important pe termen lung, si astfel nici nu ma gandesc la asta..
in fine, nu-mi traiesc viata la intamplare asa cum o fac majoritatea. dar ce stii tu (sau altele ca tine) de astea: le calificati cum vreti voi..
Citez:"in fine, nu-mi traiesc viata la intamplare asa cum o fac majoritatea. dar ce stii tu (sau altele ca tine) de astea: le calificati cum vreti voi.."El este cu mult superior noua,muritoarelor de rand.......
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 01:23
|
De la: Unavailable, la data 2008-09-17 15:35:10De la: iamonica_kissu, la data 2008-09-17 14:03:17desi am zis ca ma abtin...nu pot:P
am sieu cateva intrebari la care vreau sa imi rsp concret fara aberatii
1. ai facut vreodata sex oral?
2. ti s-a facut vreodata sex oral?
3. te uiti la filme porno?
4. parintii tai erau virgini cand s-au casatorit?
5. ai discutat vreodata despre sex cu unul din parintii tai?
cred ca as mai avea cateva
dar mie suficient daca rsp la acestea:))
sunt doar curioasa
a) nu te poti abtine ? iata inca o dovada ca prostia n-are limite !
b) esti curioasa ? stiai ca, de regula, curiosii mor repede, prin...suicid! ar putea fi o solutie si pt tine, sa nu te mai zbati asa de mult. De fapt, tocmai tu ai amintit de varianta asta, deci "stii" ce vorbesti!
c) momentan nu mai ai CALITATEA de a-mi pune mie intrebari, oricare ar fi ele.
Ioana draga,acest raspuns nu ti se pare deplasat ca sa nu spun misogin,arogant si nesimtit?!
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 01:26
|
De la: Unavailable, la data 2008-09-09 00:06:02
Buna,
am sa fiu direct: Sunt baiat. am 22 de ani. unul din principiile mele este urmatorul: intentionez sa nu imi incep viata sexuala (deci, sunt virgin) pana la casatorie !
iata cateva dintre argumentele mele:
1. e modul meu de a fi diferit de ceilalti. unul din ele.
2. astfel, vreau sa cred ca o sa-i dovedesc partenerei (viitoarei sotii), in modul cel mai natural, respectul fata de ea. consider ca -totusi- este un lucru rar care nu stiu cati il mai pot tine si oferii pana la momentul casatoriei.
3. astfel, ea nu o sa aiba motive de gelozie rezultate din faptul ca nu a avut ocazia sa fie prima d.p.d.v. sexual, in viata mea.
4. tot astfel, evit astfel discordiile care ar putea reiesii, pe parcursul casniciei, din faptul existentei unor pateneri sexuali anteriori.. problema care distruge, de multe ori, casnicii care initial pareau de nedespartit (cunosc personal astfel de cazuri, si poate si voi, la fel).
alte argumente care o sa vi le spun pe parcurs (momentan nu vreau sa aglomerez tema prea mult).
Personal, ma simt bine, desi nu e prea usor sa te mentii sa rezisti in conditiile actuale. insa, cu toata modestia, sunt constient ca am o vointa de fier si pot razbii aproape orice, chiar si castitatea pama la casatorie.
Insa -de aceea a deschis topicul- as dorii sa stiu:
1 in principiu, cam in ce masura mai apreciaza o fata (maturã)asa ceva.
2.datorita conjuncturii - studiul imi ocupa destul de mult timp (de fapt e pasiunea mea principala), faptul ca nu agreez relatii partenere imature, etc - de aproape 8 luni nu mai am o prietena, si oarecum incep sa simt putin o frica de apropiere fizica faþã de o fata.. ar putea sa ma afecteze in plan afectiv? sa imi creeze blocaje pe mai incolo ?
3. cat de mult conteaza experienta in practica sexului ? adica, daca eu nu am experienta -desi, de regula, invat neobisnuit de repede orice!- in domeniul sexului, as putea avea probleme ?
alte intrebari, pe parcurs..
Exprmati-va parerea, motivat..
CONTRAARGUMENTE..... SAU SIMPLE NELAMURIRI...
1. De ce ar trebui sa te simti diferit de ceilalti? Suferi cumva de egocentrism? Asta nu imi pare a fi un principiu, ci o dorinta de a iesi in evidenta....
2. Cat de respectata crezi ca se va simti ea, cand dupa o perioada de abstinenta se va trezi si maritata si nesatisfacuta sexual, in cazul in care nu va potriviti, ceea ce evident e posibil, din moment ce nu ati incercat niciodata?
3. Crede-ma ca lipsa sexului, pentru o femeie normala si matura, atrage implicit gelozia, intrebarile, frustrarile, si cand te vei hotari, dupa nunta evident sa-i demonstrezi, ai sa te culci cu o bucata de marmura....
4. Discutiile despre existenta unor parteneri sexuali anteriori, apar in cazul imaturitatii relationale, dar tu te-ai pronuntat ca vrei o femeie matura, deci, din punctul meu de vedere te cam contrazici in propriile-ti optiuni...
Nu zic ca nu exista si fete care apreciaza asa ceva, dar e in natura lucrurilor sa simtim atractie sexuala... Daca abstinenta este de comun acord, nu cred ca sunt probleme, dar cred ca o femeie "cu toti hormonii acasa", doreste barbatul de langa ea, si, ma repet, daca nu i se raspunde, daca e desteapta, fuge mancand pamantul...
Evident ca lipsa apropierii fizice de cineva creeaza un handicap afectiv persoanei in cauza, ceea ce, implicit duce la un traseu anevoios in innodarea unei relatii....
Si.... DA... experienta conteaza in cadrul unei relatii sexuale. Poate fi dobandita alaturi de cea care iti va deveni sotie, nu trebuie sa ai alte partenere.... Asta in cazul in care ti-ai gasit aleasa... daca nu, insa, ce sa-ti urez... Putere, nervi de otel, si... ABSTINENTA PLACUTA
|
Kathhy
Postat pe 11 Mai 2009 01:27
|
De la: , la data 2008-11-30 20:48:08Deea, da de unde stii tu ca nu pot face dragoste cu o femeie ?
Eu cred ca pot sa fac treaba asta si cu mai multe odata :D, numai ca eu m-am gandit sa ofer SANSA asta (de a ma cunoaste dpdv intim) numai unei singure femei.
Orice alte alternative se exclud!
Iar cat priveste barbatii, hai nu mai fiti atat de simpatice in exprimare !
Am revenit la dicutia dintre mine si domnul......
Cum naibii poate el sa sustina ca poate sa o faca si cu mai multe de-o data(implicit sa le si rezolve pt ca nu concepe sa lase partenera/le nerezolvata/e) din moment ce este virgin.Iar felul cum a scris SANSA asta nu e o dovada de aroganta?
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 01:38
|
|
Deci,Ioana draga ai primit cateva exemple in care Coman dadea dovada de aroganta.Stii de ce el nu iti raspunde la fel si tie?Pt ca ii impartasesti opinia cu virginitatea pana la casatorie.Atat!Daca ai sustine ideea ca e bine sa faci sex si inainte de casatorie,fii sigura ca nu ar mai fi fost asa de amabil cu tine.
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 01:48
|
De la: deea_20, la data 2009-05-11 01:48:28Deci,Ioana draga ai primit cateva exemple in care Coman dadea dovada de aroganta.Stii de ce el nu iti raspunde la fel si tie?Pt ca ii impartasesti opinia cu virginitatea pana la casatorie.Atat!Daca ai sustine ideea ca e bine sa faci sex si inainte de casatorie,fii sigura ca nu ar mai fi fost asa de amabil cu tine.
Draga mea, imi cer scuze insa acum mi-e tare somn, maine insa in limita timpului meu liber iti promit ca voi analiza cu cea mai mare atentie exemplele pe care mi le-ai dat tu mai sus si care nu sunt putine din cate vad (macar pe o parte sper sa ma pot uita)!
Cat despre faptul ca fata de mine nu a fost arogant pentru ca eu ii impartasesc opinia vizavi de virginitatea pana la casatorie nu stiu ce sa zic. Banuiesc ca e adevarata, daca nu exista pe acest topic un contraexemplu si daca in exemplele de mai sus, mister Coman a fost arogant cu oamenii care incercau doar sa-i explice niste lucruri, nu sa fie si ei aroganti, in sensul ca ei au fost aroganti si atunci mister Coman le-a raspuns si el cu aroganta. Chiar si in acest caz mi se pare o idiotenie sa-i raspunzi unui om arogant cu aroganta (e ca si cum te-ai pune in gura cu el) si consider ca o astfel de atitudine nu te ajuta cu nimic, insa hai sa zicem ca poate respectivii l-au enervat in asa hal incat si-a pierdut cumpatul, desi repet, nu sunt de acord cu o astfel de atitudine.
Insa, daca respectivii oameni pur si simplu au facut niste afirmatii care nu reprezentau ofense la adresa domnului Coman si acesta s-a trezit pe nespusa masa sa fie arogant, ei bine in acest caz consider ca nu are nici o scuza!
|
ioanao2
Postat pe 11 Mai 2009 02:43
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-11 00:46:21De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-11 00:28:30De la: ioanao2, la data 2009-05-11 00:18:52De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-11 00:02:24De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:50:29De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:23:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:15:07De la: soul_keeper, la data 2009-05-10 11:10:23si eu cunosc un baiat de 21 de ani care este...virginel...;) cica e impotriva sexului pina la casatorie ca e interzis de religie...:) cind te uiti la el ..nai zice, e destul de aratos si cred ca umbla fetele dupa el ca siroiul de albine :D.ce io fi apucat???????
Dragii mei,
Exemplu tipic de om care habar nu are despre dragostea adevarata, despre sinceritate, despre nimic real in viata. Daca stau sa ma gandesc bine, probabil (mai mult ca sigur de fapt) nici macar nu e vina ei :(.
Daca nu a avut altfel de exemplu, cum sa inteleaga altceva despre lumea din jurul ei, cum sa vada oamenii mai mult decat ca pe o apa calduta si cu miros infect care i se serveste drept sampanie ?
Tare trist!!!!! :(
De unde stii? DEMONSTREAZA!!!!
MAi si judeci aiurea si jignesti si ai nesimtirea, ca sa nu-i spun altfel, sa intrebi ca un  unde anume jignesti tu
Asa ca demonstreaza!!!!
Ai dreptate si imi cer scuze! Ar fi trebuit sa si argumentez ceea ce am scris asa cum era normal, insa cand vad atatea afirmatii sustinute de 0 argumente logice, ma mai molipsesc si eu :p, desi stiu ca nu e o scuza! :)
1. In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc).
2. Daca nu are habar de ce inseamna dragoste, e clar ca nu are habar de ceea ce inseamna a fi cu adevarat sincer cu tine insuti/insati. Pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea etc.
3. Faptul ca l-a judecat doar pe baza faptului ca nu face sex din cauza religiei (de unde stie ea ca e numai asta? poate ca e intr-adevar asa sau poate ca tipul crede in ceva mai mare de atat, l-a intrebat care e ideea concret? daca da, de ce nu a scris, iar daca nu, de ce a mai scris?), desi e aratos si are fete in jurul lui, denota o analiza superficiala, atat de superficiala incat aproape nu o vad.
De ce e superficiala analiza ei? Pentru ca s-a legat de niste factori putini la numar si care nu denota nimic din realul motiv al tanarului, pentru ca altfel ar fi argumentat mai bine de atat.
1. te rog frumoasa demonstreaza de unde reiese ca aceasta persoana nu stie ce este dragostea adevarata. Tu stii ce este dragostea adevarata? Si daca da, demonstreaza.
Plus: ce este dragostea adevarata in acceptiunea ta?
2. tot acest punct este bazat pe o presupunere pe care nu ai demonstrat-o
3. demonstreaza ca l-a judecat. Eu una nu vad decat o constatare, o relatare a unui fapt, urmata apoi de o nelamurire personala.
Apoi, intrebari pentru tine:
a) de ce trebuie sa argumentezi un punct de vedere?
b) de ce vezi in fiecare afirmatie a unui om argumente? cand este clar o relatare a realitatii in acest caz...
c) de ce trebuie sa despici totul in 4 si nu poti lua lucrurile ca atare? nu crezi ca asta denota ca nu poti fii sincera cu tine?
d) tu ai simtul umorului? stiu ca nu are legatura cu nimic, dar te vad ca pe o tipa cu o matura-n fund
1. Am afirmat: "In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc)".
Demonstratie mai clara:
O persoana ca iubeste cu adevarat, implicit rezulta ca nu primeaza pentru ea placerea, ci dragostea.
Daca dragostea primeaza pentru ea, atunci nu ar judeca alt om din punctul de vedere al unui instinct care se leaga de o placere (cum este sexul), ci l-ar judeca tot din punct de vedere al dragostei.
2. Am afirmat: "pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea"
In cazul in care aceasta afirmatie este considerata a fi corecta, din ea rezulta ca un om sincer cu el insusi poate cunoaste orice lucru intr-un mod obiectiv inclusiv dragostea.
Este adevarat ca aceasta afimatie nu am mai demonstrat-o, insa asta pentru ca am considerat ca este evidenta, insa se pare ca nu e asa ca ti-o voi demonstra maine pentru ca acum mi-e somn.
3. i) Nelamurirea personala "ce io fi apucat???????" de care ai scris tu, consideri ca nu poate fi privita ca pe o judecata?
Ceva in genul, eu sunt normala ca nu gandesc ca el, in schimb pe el l-a lovit damblaua de gandeste asa?
ii) Toata constatarea ei, nu poate fi privita ca pe o judecata, o analiza pe care a facut-o referitor la tipul respectiv?
1. atunci de ce nu intrebi inainte sa dai cu parul?
din ce ai scris tu rezulta ca nu ai cum sa demonstrezi ca acea persoana nu stie ce este dragostea adevarata. Inca mai astept...
2. nu poti spune nimic aici pana nu demonstrezi punctul 1
3. iarasi iti bazezi "argumentatia" pe o presupunere. Demonstreaza ca asa e!
desi aici este o problema de perceptie a ta proprie si personala. (ca in multe alte cazuri, de fapt)
1. Punctul 1 , l-am argumentat (stii acum imi vine in minte sa iti scriu placa pe care mi-o tot puneai mie cu reciteste bla, bla, bla, insa consider ca e de doi lei sa ai asa o atitudine, mai ales fata de niste oameni care fac eforturi pentru a intelege, sa zicem in ciudata iq-ului lor mai mic si daca il au mai mic si se chinuie acesti oameni sa inteleaga ce scrii, consider cu atat mai mult ca trebuie sa-ti dai mai bine silinta), in sensul ca tu zici ca daca eu nu l-am definit pe A (aka dragostea adevarata), dar l-am folosit inseamna ca nu am argumentat.
Demonstratie si mai clara:
Si eu iti raspund ca in ciuda faptului ca nu l-am definit pe A, atata timp cat persoana respectiva nu priveste din punctul de vedere a lui A treaba ci a lui B (care este placerea sexului) nu are cum sa priveasca din al lui A, nu? Oricare ar fi A (adica dragostea adevarata poate fi orice si cartofi, intelegi ca aici nu conta neaparat definitia ei, ci a contat faptul cum a privit ea problema?), fara ca A sa apartina lui B desigur.
2. Acum sper ca intelegi demonstratia de la punctul 1.
Ma asteptam aici sa cauti alta demonstratie.
3. Voi intreba pe domnii profesori de logica si daca la punctul 3 nu am argumentat corect! ;)
P.S. Apreciez ca in ultimele mesaje ai devenit cu mult mai serioasa! Mi-as fi dorit sa fii asa mereu!
Chiar mi-ar fi placut sa schimb mesaje cu tine in acest mod logic si la obiect si pana acum!
Ma bucur ca s-a intamplat finally!!!
|
ioanao2
Postat pe 11 Mai 2009 02:45
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-11 02:45:49De la: ioanao2, la data 2009-05-11 00:46:21De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-11 00:28:30De la: ioanao2, la data 2009-05-11 00:18:52De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-11 00:02:24De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:50:29De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:23:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:15:07De la: soul_keeper, la data 2009-05-10 11:10:23si eu cunosc un baiat de 21 de ani care este...virginel...;) cica e impotriva sexului pina la casatorie ca e interzis de religie...:) cind te uiti la el ..nai zice, e destul de aratos si cred ca umbla fetele dupa el ca siroiul de albine :D.ce io fi apucat???????
Dragii mei,
Exemplu tipic de om care habar nu are despre dragostea adevarata, despre sinceritate, despre nimic real in viata. Daca stau sa ma gandesc bine, probabil (mai mult ca sigur de fapt) nici macar nu e vina ei :(.
Daca nu a avut altfel de exemplu, cum sa inteleaga altceva despre lumea din jurul ei, cum sa vada oamenii mai mult decat ca pe o apa calduta si cu miros infect care i se serveste drept sampanie ?
Tare trist!!!!! :(
De unde stii? DEMONSTREAZA!!!!
MAi si judeci aiurea si jignesti si ai nesimtirea, ca sa nu-i spun altfel, sa intrebi ca un unde anume jignesti tu
Asa ca demonstreaza!!!!
Ai dreptate si imi cer scuze! Ar fi trebuit sa si argumentez ceea ce am scris asa cum era normal, insa cand vad atatea afirmatii sustinute de 0 argumente logice, ma mai molipsesc si eu :p, desi stiu ca nu e o scuza! :)
1. In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc).
2. Daca nu are habar de ce inseamna dragoste, e clar ca nu are habar de ceea ce inseamna a fi cu adevarat sincer cu tine insuti/insati. Pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea etc.
3. Faptul ca l-a judecat doar pe baza faptului ca nu face sex din cauza religiei (de unde stie ea ca e numai asta? poate ca e intr-adevar asa sau poate ca tipul crede in ceva mai mare de atat, l-a intrebat care e ideea concret? daca da, de ce nu a scris, iar daca nu, de ce a mai scris?), desi e aratos si are fete in jurul lui, denota o analiza superficiala, atat de superficiala incat aproape nu o vad.
De ce e superficiala analiza ei? Pentru ca s-a legat de niste factori putini la numar si care nu denota nimic din realul motiv al tanarului, pentru ca altfel ar fi argumentat mai bine de atat.
1. te rog frumoasa demonstreaza de unde reiese ca aceasta persoana nu stie ce este dragostea adevarata. Tu stii ce este dragostea adevarata? Si daca da, demonstreaza.
Plus: ce este dragostea adevarata in acceptiunea ta?
2. tot acest punct este bazat pe o presupunere pe care nu ai demonstrat-o
3. demonstreaza ca l-a judecat. Eu una nu vad decat o constatare, o relatare a unui fapt, urmata apoi de o nelamurire personala.
Apoi, intrebari pentru tine:
a) de ce trebuie sa argumentezi un punct de vedere?
b) de ce vezi in fiecare afirmatie a unui om argumente? cand este clar o relatare a realitatii in acest caz...
c) de ce trebuie sa despici totul in 4 si nu poti lua lucrurile ca atare? nu crezi ca asta denota ca nu poti fii sincera cu tine?
d) tu ai simtul umorului? stiu ca nu are legatura cu nimic, dar te vad ca pe o tipa cu o matura-n fund
1. Am afirmat: "In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc)".
Demonstratie mai clara:
O persoana ca iubeste cu adevarat, implicit rezulta ca nu primeaza pentru ea placerea, ci dragostea.
Daca dragostea primeaza pentru ea, atunci nu ar judeca alt om din punctul de vedere al unui instinct care se leaga de o placere (cum este sexul), ci l-ar judeca tot din punct de vedere al dragostei.
2. Am afirmat: "pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea"
In cazul in care aceasta afirmatie este considerata a fi corecta, din ea rezulta ca un om sincer cu el insusi poate cunoaste orice lucru intr-un mod obiectiv inclusiv dragostea.
Este adevarat ca aceasta afimatie nu am mai demonstrat-o, insa asta pentru ca am considerat ca este evidenta, insa se pare ca nu e asa ca ti-o voi demonstra maine pentru ca acum mi-e somn.
3. i) Nelamurirea personala "ce io fi apucat???????" de care ai scris tu, consideri ca nu poate fi privita ca pe o judecata?
Ceva in genul, eu sunt normala ca nu gandesc ca el, in schimb pe el l-a lovit damblaua de gandeste asa?
ii) Toata constatarea ei, nu poate fi privita ca pe o judecata, o analiza pe care a facut-o referitor la tipul respectiv?
1. atunci de ce nu intrebi inainte sa dai cu parul?
din ce ai scris tu rezulta ca nu ai cum sa demonstrezi ca acea persoana nu stie ce este dragostea adevarata. Inca mai astept...
2. nu poti spune nimic aici pana nu demonstrezi punctul 1
3. iarasi iti bazezi "argumentatia" pe o presupunere. Demonstreaza ca asa e!
desi aici este o problema de perceptie a ta proprie si personala. (ca in multe alte cazuri, de fapt)
1. Punctul 1 , l-am argumentat (stii acum imi vine in minte sa iti scriu placa pe care mi-o tot puneai mie cu reciteste bla, bla, bla, insa consider ca e de doi lei sa ai asa o atitudine, mai ales fata de niste oameni care fac eforturi pentru a intelege, sa zicem in ciudata iq-ului lor mai mic si daca il au mai mic si se chinuie acesti oameni sa inteleaga ce scrii, consider cu atat mai mult ca trebuie sa-ti dai mai bine silinta), in sensul ca tu zici ca daca eu nu l-am definit pe A (aka dragostea adevarata), dar l-am folosit inseamna ca nu am argumentat.
Demonstratie si mai clara:
Si eu iti raspund ca in ciuda faptului ca nu l-am definit pe A, atata timp cat persoana respectiva nu priveste din punctul de vedere a lui A treaba ci a lui B (care este placerea sexului) nu are cum sa priveasca din al lui A, nu? Oricare ar fi A (adica dragostea adevarata poate fi orice si cartofi, intelegi ca aici nu conta neaparat definitia ei, ci a contat faptul cum a privit ea problema?), fara ca A sa apartina lui B desigur.
2. Acum sper ca intelegi demonstratia de la punctul 1.
Ma asteptam aici sa cauti alta demonstratie.
3. Voi intreba pe domnii profesori de logica si daca la punctul 3 nu am argumentat corect! ;)
P.S. Apreciez ca in ultimele mesaje ai devenit cu mult mai serioasa! Mi-as fi dorit sa fii asa mereu!
Chiar mi-ar fi placut sa schimb mesaje cu tine in acest mod logic si la obiect si pana acum!
Ma bucur ca s-a intamplat finally!!!
Scuze urmatoarele intrebari ale tale le-am vazut de abia acum asa ca o sa-ti raspund de abia acum la ele:
Apoi, intrebari pentru tine:
a) de ce trebuie sa argumentezi un punct de vedere?
b) de ce vezi in fiecare afirmatie a unui om argumente? cand este clar o relatare a realitatii in acest caz...
c) de ce trebuie sa despici totul in 4 si nu poti lua lucrurile ca atare? nu crezi ca asta denota ca nu poti fii sincera cu tine?
d) tu ai simtul umorului? stiu ca nu are legatura cu nimic, dar te vad ca pe o tipa cu o matura-n fund
a) Pentru a afla daca este valid sau nu din punct de vedere logic in primul rand;
b) Relatarea realitatii respective doresc sa aflu daca a fost facuta printr-o analiza corecta sau cat mai corecta din punct de vedere logic sau facuta intr-un mod superficial;
c) De ce trebuie sa despic firul in 4? Frate, tu te uiti la intrebari inainte sa le pui? Tocmai ai intrebat de ce oamenii trebuie sa fie analitici!!!!
Tocmai ca doresc sa fiu sincera cu mine insami si atunci trebuie sa analizez in mod cat mai optim totul;
d) Eu consider ca il am si inca foarte dezvoltat, altfel nu ti-as fi mai raspuns de multa vreme.
|
ioanao2
Postat pe 11 Mai 2009 03:05
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-11 03:05:24De la: ioanao2, la data 2009-05-11 02:45:49De la: ioanao2, la data 2009-05-11 00:46:21De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-11 00:28:30De la: ioanao2, la data 2009-05-11 00:18:52De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-11 00:02:24De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:50:29De la: pisicuta_razboinica, la data 2009-05-10 23:23:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:15:07De la: soul_keeper, la data 2009-05-10 11:10:23si eu cunosc un baiat de 21 de ani care este...virginel...;) cica e impotriva sexului pina la casatorie ca e interzis de religie...:) cind te uiti la el ..nai zice, e destul de aratos si cred ca umbla fetele dupa el ca siroiul de albine :D.ce io fi apucat???????
Dragii mei,
Exemplu tipic de om care habar nu are despre dragostea adevarata, despre sinceritate, despre nimic real in viata. Daca stau sa ma gandesc bine, probabil (mai mult ca sigur de fapt) nici macar nu e vina ei :(.
Daca nu a avut altfel de exemplu, cum sa inteleaga altceva despre lumea din jurul ei, cum sa vada oamenii mai mult decat ca pe o apa calduta si cu miros infect care i se serveste drept sampanie ?
Tare trist!!!!! :(
De unde stii? DEMONSTREAZA!!!!
MAi si judeci aiurea si jignesti si ai nesimtirea, ca sa nu-i spun altfel, sa intrebi ca un unde anume jignesti tu
Asa ca demonstreaza!!!!
Ai dreptate si imi cer scuze! Ar fi trebuit sa si argumentez ceea ce am scris asa cum era normal, insa cand vad atatea afirmatii sustinute de 0 argumente logice, ma mai molipsesc si eu :p, desi stiu ca nu e o scuza! :)
1. In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc).
2. Daca nu are habar de ce inseamna dragoste, e clar ca nu are habar de ceea ce inseamna a fi cu adevarat sincer cu tine insuti/insati. Pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea etc.
3. Faptul ca l-a judecat doar pe baza faptului ca nu face sex din cauza religiei (de unde stie ea ca e numai asta? poate ca e intr-adevar asa sau poate ca tipul crede in ceva mai mare de atat, l-a intrebat care e ideea concret? daca da, de ce nu a scris, iar daca nu, de ce a mai scris?), desi e aratos si are fete in jurul lui, denota o analiza superficiala, atat de superficiala incat aproape nu o vad.
De ce e superficiala analiza ei? Pentru ca s-a legat de niste factori putini la numar si care nu denota nimic din realul motiv al tanarului, pentru ca altfel ar fi argumentat mai bine de atat.
1. te rog frumoasa demonstreaza de unde reiese ca aceasta persoana nu stie ce este dragostea adevarata. Tu stii ce este dragostea adevarata? Si daca da, demonstreaza.
Plus: ce este dragostea adevarata in acceptiunea ta?
2. tot acest punct este bazat pe o presupunere pe care nu ai demonstrat-o
3. demonstreaza ca l-a judecat. Eu una nu vad decat o constatare, o relatare a unui fapt, urmata apoi de o nelamurire personala.
Apoi, intrebari pentru tine:
a) de ce trebuie sa argumentezi un punct de vedere?
b) de ce vezi in fiecare afirmatie a unui om argumente? cand este clar o relatare a realitatii in acest caz...
c) de ce trebuie sa despici totul in 4 si nu poti lua lucrurile ca atare? nu crezi ca asta denota ca nu poti fii sincera cu tine?
d) tu ai simtul umorului? stiu ca nu are legatura cu nimic, dar te vad ca pe o tipa cu o matura-n fund
1. Am afirmat: "In cazul in care ar avea habar de ideea de dragoste adevarata, nu ar judeca un om doar pentru ca nu face sex, ci ar incerca sa-l inteleaga mai bine cu totul (ceea ce simte, gandeste etc)".
Demonstratie mai clara:
O persoana ca iubeste cu adevarat, implicit rezulta ca nu primeaza pentru ea placerea, ci dragostea.
Daca dragostea primeaza pentru ea, atunci nu ar judeca alt om din punctul de vedere al unui instinct care se leaga de o placere (cum este sexul), ci l-ar judeca tot din punct de vedere al dragostei.
2. Am afirmat: "pentru ca in conceptia mea (si nu numai a mea), de la sinceritatea cu el insusi porneste omul pentru a afla cu adevarat realitatea din jurul lui, dragostea"
In cazul in care aceasta afirmatie este considerata a fi corecta, din ea rezulta ca un om sincer cu el insusi poate cunoaste orice lucru intr-un mod obiectiv inclusiv dragostea.
Este adevarat ca aceasta afimatie nu am mai demonstrat-o, insa asta pentru ca am considerat ca este evidenta, insa se pare ca nu e asa ca ti-o voi demonstra maine pentru ca acum mi-e somn.
3. i) Nelamurirea personala "ce io fi apucat???????" de care ai scris tu, consideri ca nu poate fi privita ca pe o judecata?
Ceva in genul, eu sunt normala ca nu gandesc ca el, in schimb pe el l-a lovit damblaua de gandeste asa?
ii) Toata constatarea ei, nu poate fi privita ca pe o judecata, o analiza pe care a facut-o referitor la tipul respectiv?
1. atunci de ce nu intrebi inainte sa dai cu parul?
din ce ai scris tu rezulta ca nu ai cum sa demonstrezi ca acea persoana nu stie ce este dragostea adevarata. Inca mai astept...
2. nu poti spune nimic aici pana nu demonstrezi punctul 1
3. iarasi iti bazezi "argumentatia" pe o presupunere. Demonstreaza ca asa e!
desi aici este o problema de perceptie a ta proprie si personala. (ca in multe alte cazuri, de fapt)
1. Punctul 1 , l-am argumentat (stii acum imi vine in minte sa iti scriu placa pe care mi-o tot puneai mie cu reciteste bla, bla, bla, insa consider ca e de doi lei sa ai asa o atitudine, mai ales fata de niste oameni care fac eforturi pentru a intelege, sa zicem in ciudata iq-ului lor mai mic si daca il au mai mic si se chinuie acesti oameni sa inteleaga ce scrii, consider cu atat mai mult ca trebuie sa-ti dai mai bine silinta), in sensul ca tu zici ca daca eu nu l-am definit pe A (aka dragostea adevarata), dar l-am folosit inseamna ca nu am argumentat.
Demonstratie si mai clara:
Si eu iti raspund ca in ciuda faptului ca nu l-am definit pe A, atata timp cat persoana respectiva nu priveste din punctul de vedere a lui A treaba ci a lui B (care este placerea sexului) nu are cum sa priveasca din al lui A, nu? Oricare ar fi A (adica dragostea adevarata poate fi orice si cartofi, intelegi ca aici nu conta neaparat definitia ei, ci a contat faptul cum a privit ea problema?), fara ca A sa apartina lui B desigur.
2. Acum sper ca intelegi demonstratia de la punctul 1.
Ma asteptam aici sa cauti alta demonstratie.
3. Voi intreba pe domnii profesori de logica si daca la punctul 3 nu am argumentat corect! ;)
P.S. Apreciez ca in ultimele mesaje ai devenit cu mult mai serioasa! Mi-as fi dorit sa fii asa mereu!
Chiar mi-ar fi placut sa schimb mesaje cu tine in acest mod logic si la obiect si pana acum!
Ma bucur ca s-a intamplat finally!!!
Scuze urmatoarele intrebari ale tale le-am vazut de abia acum asa ca o sa-ti raspund de abia acum la ele:
Apoi, intrebari pentru tine:
a) de ce trebuie sa argumentezi un punct de vedere?
b) de ce vezi in fiecare afirmatie a unui om argumente? cand este clar o relatare a realitatii in acest caz...
c) de ce trebuie sa despici totul in 4 si nu poti lua lucrurile ca atare? nu crezi ca asta denota ca nu poti fii sincera cu tine?
d) tu ai simtul umorului? stiu ca nu are legatura cu nimic, dar te vad ca pe o tipa cu o matura-n fund
a) Pentru a afla daca este valid sau nu din punct de vedere logic in primul rand;
b) Relatarea realitatii respective doresc sa aflu daca a fost facuta printr-o analiza corecta sau cat mai corecta din punct de vedere logic sau facuta intr-un mod superficial;
c) De ce trebuie sa despic firul in 4? Frate, tu te uiti la intrebari inainte sa le pui? Tocmai ai intrebat de ce oamenii trebuie sa fie analitici!!!!
Tocmai ca doresc sa fiu sincera cu mine insami si atunci trebuie sa analizez in mod cat mai optim totul;
d) Eu consider ca il am si inca foarte dezvoltat, altfel nu ti-as fi mai raspuns de multa vreme.
 N-ai somn, Ioana?
|
Kathhy
Postat pe 11 Mai 2009 03:11
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-11 02:43:47De la: deea_20, la data 2009-05-11 01:48:28Deci,Ioana draga ai primit cateva exemple in care Coman dadea dovada de aroganta.Stii de ce el nu iti raspunde la fel si tie?Pt ca ii impartasesti opinia cu virginitatea pana la casatorie.Atat!Daca ai sustine ideea ca e bine sa faci sex si inainte de casatorie,fii sigura ca nu ar mai fi fost asa de amabil cu tine.
Draga mea, imi cer scuze insa acum mi-e tare somn, maine insa in limita timpului meu liber iti promit ca voi analiza cu cea mai mare atentie exemplele pe care mi le-ai dat tu mai sus si care nu sunt putine din cate vad (macar pe o parte sper sa ma pot uita)!
Cat despre faptul ca fata de mine nu a fost arogant pentru ca eu ii impartasesc opinia vizavi de virginitatea pana la casatorie nu stiu ce sa zic. Banuiesc ca e adevarata, daca nu exista pe acest topic un contraexemplu si daca in exemplele de mai sus, mister Coman a fost arogant cu oamenii care incercau doar sa-i explice niste lucruri, nu sa fie si ei aroganti, in sensul ca ei au fost aroganti si atunci mister Coman le-a raspuns si el cu aroganta. Chiar si in acest caz mi se pare o idiotenie sa-i raspunzi unui om arogant cu aroganta (e ca si cum te-ai pune in gura cu el) si consider ca o astfel de atitudine nu te ajuta cu nimic, insa hai sa zicem ca poate respectivii l-au enervat in asa hal incat si-a pierdut cumpatul, desi repet, nu sunt de acord cu o astfel de atitudine.
Insa, daca respectivii oameni pur si simplu au facut niste afirmatii care nu reprezentau ofense la adresa domnului Coman si acesta s-a trezit pe nespusa masa sa fie arogant, ei bine in acest caz consider ca nu are nici o scuza!
Iubita,motivul care ti l-am dat referitor la aroganta domnului nu este doar parerea mea.s-a mai spus asta,chiar in primele pagini....citeste si tu si poate o sa-ti ai seama.Pup si o zi superba!
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 08:41
|
|
e adevarat k prostia chiar nu are limite!!!!
|
bruneagra25
Postat pe 11 Mai 2009 09:14
|
De la: Unavailable, la data 2008-09-09 00:06:02
Buna,
am sa fiu direct: Sunt baiat. am 22 de ani. unul din principiile mele este urmatorul: intentionez sa nu imi incep viata sexuala (deci, sunt virgin) pana la casatorie !
iata cateva dintre argumentele mele:
1. e modul meu de a fi diferit de ceilalti. unul din ele.
2. astfel, vreau sa cred ca o sa-i dovedesc partenerei (viitoarei sotii), in modul cel mai natural, respectul fata de ea. consider ca -totusi- este un lucru rar care nu stiu cati il mai pot tine si oferii pana la momentul casatoriei.
3. astfel, ea nu o sa aiba motive de gelozie rezultate din faptul ca nu a avut ocazia sa fie prima d.p.d.v. sexual, in viata mea.
4. tot astfel, evit astfel discordiile care ar putea reiesii, pe parcursul casniciei, din faptul existentei unor pateneri sexuali anteriori.. problema care distruge, de multe ori, casnicii care initial pareau de nedespartit (cunosc personal astfel de cazuri, si poate si voi, la fel).
alte argumente care o sa vi le spun pe parcurs (momentan nu vreau sa aglomerez tema prea mult).
Personal, ma simt bine, desi nu e prea usor sa te mentii sa rezisti in conditiile actuale. insa, cu toata modestia, sunt constient ca am o vointa de fier si pot razbii aproape orice, chiar si castitatea pama la casatorie.
Insa -de aceea a deschis topicul- as dorii sa stiu:
1 in principiu, cam in ce masura mai apreciaza o fata (maturã)asa ceva.
2.datorita conjuncturii - studiul imi ocupa destul de mult timp (de fapt e pasiunea mea principala), faptul ca nu agreez relatii partenere imature, etc - de aproape 8 luni nu mai am o prietena, si oarecum incep sa simt putin o frica de apropiere fizica faþã de o fata.. ar putea sa ma afecteze in plan afectiv? sa imi creeze blocaje pe mai incolo ?
3. cat de mult conteaza experienta in practica sexului ? adica, daca eu nu am experienta -desi, de regula, invat neobisnuit de repede orice!- in domeniul sexului, as putea avea probleme ?
alte intrebari, pe parcurs..
Exprmati-va parerea, motivat..
 nu te inteleg atunci cand nu ai experienta e si mai grav pt ea daca o sa aiba ce te faci ?
|
ingerasul_25
Postat pe 11 Mai 2009 09:37
|
De la: ingerasul_25, la data 2009-05-11 09:37:02De la: Unavailable, la data 2008-09-09 00:06:02
Buna,
am sa fiu direct: Sunt baiat. am 22 de ani. unul din principiile mele este urmatorul: intentionez sa nu imi incep viata sexuala (deci, sunt virgin) pana la casatorie !
iata cateva dintre argumentele mele:
1. e modul meu de a fi diferit de ceilalti. unul din ele.
2. astfel, vreau sa cred ca o sa-i dovedesc partenerei (viitoarei sotii), in modul cel mai natural, respectul fata de ea. consider ca -totusi- este un lucru rar care nu stiu cati il mai pot tine si oferii pana la momentul casatoriei.
3. astfel, ea nu o sa aiba motive de gelozie rezultate din faptul ca nu a avut ocazia sa fie prima d.p.d.v. sexual, in viata mea.
4. tot astfel, evit astfel discordiile care ar putea reiesii, pe parcursul casniciei, din faptul existentei unor pateneri sexuali anteriori.. problema care distruge, de multe ori, casnicii care initial pareau de nedespartit (cunosc personal astfel de cazuri, si poate si voi, la fel).
alte argumente care o sa vi le spun pe parcurs (momentan nu vreau sa aglomerez tema prea mult).
Personal, ma simt bine, desi nu e prea usor sa te mentii sa rezisti in conditiile actuale. insa, cu toata modestia, sunt constient ca am o vointa de fier si pot razbii aproape orice, chiar si castitatea pama la casatorie.
Insa -de aceea a deschis topicul- as dorii sa stiu:
1 in principiu, cam in ce masura mai apreciaza o fata (maturã)asa ceva.
2.datorita conjuncturii - studiul imi ocupa destul de mult timp (de fapt e pasiunea mea principala), faptul ca nu agreez relatii partenere imature, etc - de aproape 8 luni nu mai am o prietena, si oarecum incep sa simt putin o frica de apropiere fizica faþã de o fata.. ar putea sa ma afecteze in plan afectiv? sa imi creeze blocaje pe mai incolo ?
3. cat de mult conteaza experienta in practica sexului ? adica, daca eu nu am experienta -desi, de regula, invat neobisnuit de repede orice!- in domeniul sexului, as putea avea probleme ?
alte intrebari, pe parcurs..
Exprmati-va parerea, motivat..
nu te inteleg atunci cand nu ai experienta e si mai grav pt ea daca o sa aiba ce te faci ?
Domnul sus numit are pretentia sa fie si viitoarea sotie virgina...Si mai e o chestie;acest personaj de basm sustine ca,desi este virgin,poate satisface orice femeie.Sustine ca stie tot despre femei dar practica 0!!!!!!!!!!!
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 09:56
|
De la: bruneagra25, la data 2009-05-11 09:14:52e adevarat k prostia chiar nu are limite!!!!
Este infinita!!!!!!!
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 09:56
|
De la: ioanao2, la data 2009-05-10 23:08:52De la: coffeeta, la data 2009-05-10 10:19:08De la: ioanao2, la data 2009-05-10 01:08:41De la: ioanao2, la data 2009-05-10 01:05:55De la: dandanaua_reloaded, la data 2009-05-10 00:49:16raspuns la raspunsul de mai sus
Q.E.D.
si daca ceri argumentari ele se afla in propriile tale raspunsuri, daca esti incapabila sa le vezi nu inseamana ca ele nu exista.... cauta-le fata draga singura ca asta e farmecul vietii pana la urma....
nu astepta para malaiata in gura lu natafleata...
Frumos subterfugiu ti-ai gasit, insa el ramane tot un subterfugiu! ;)
Daca doresti sa demonstrezi ceva te ascult, altfel mi se pare irelevant ceea ce ai scris mai sus, desi frumos, moral si chiar poetic as putea adauga.
Cred ca suna si un pic filosofic as mai putea adauga, insa ramane din punctul de vedere al acestei discutii un subterfugiu si nimic mai mult.
ioano ..ti-am mai zis ca ne invartim in cerc.. tu citesti o postare...o analizezi...in mintea ta nu o intelegi..sau intelegi exact opusul..si apoi ceri explicatii la ceea ce ai inteles tu...si vrei dovezi si argumente...de fapt ti-am mai zis ca tu nu te intelegi pe tine...si explicatiile alea lungi tot pt mintea ta le dai...
1. Imi pare rau ca nu intelegi explicatiile mele sau ca ti se par a fi incorecte (ai demonstrat asta?)! :(
Insa atunci pot sa te intreb si eu ceva: de ce mi te m-ai adresezi?
2. Mi-ai demonstrat ca nu ma inteleg pe mine sau ai adus vreun argument solid?
3. Daca simti ca tu te invarti in cerc cu mine, de ce mai stai in acest cerc?
nici macar nu incerc sa te inteleg 
iete asa ca sa vad ce mai debitezi..si multumesc din inima ca ai fost macar la raspunsul meu mai scurta in iexplicatii 
PS. cea mai buna si logica demonstratie ca esti ilogica..si evident ca nu te intelegi..sunt explicatiile tale ..lungi....dese...si ca ceri mereu explicatii..argumente...demonstratii....
|
coffeeta
Postat pe 11 Mai 2009 10:07
|
|
Neata Coffee!!!
|
deea_20
Postat pe 11 Mai 2009 10:18
|
De la: deea_20, la data 2009-05-11 10:18:45Neata Coffee!!!
neatza!
|
coffeeta
Postat pe 11 Mai 2009 10:19
|
