Setari Cookie-uri

profetul Mohammad in biblie

Ba da ti-am spus de unde stiu ca nu se scria cu majuscula, citeste un pic mai sus.Oana: pe toate femeile pe care le-ati cucerit cu mana dreapta?! tu ai citit ce ai scris? si cu stanga?! nu? hehe Daca dai un citat din Coran, scrie te rog capitolul si versul, ca sa stiu la ce te referi. Expresia''pe care mana voastra drepata le poseda'' inseamna cu totul altceva. In functie de context, poate insemna sotia, fiica, etc, dar atunci cand are legatura cu sexul, este clar vorba de sotie. In islam, sexul in afara casatoriei este STRICT INTERZIS...in orice conditii

Postat pe 16 Mai 2008 13:49
Aleksandra, am raspuns la ele de m-am saturat. Pe alte topicuri

Postat pe 16 Mai 2008 13:51
Muslim, fii mai atenta cand citesti, te rog. Tocmai ti-am spus ca e irelevant faptul ca in araba, ebraica sau aramaica nu se scrie cu majuscula. Textele din NT au fost scrise in greaca.
beyonce_indragostita
Postat pe 16 Mai 2008 13:54
ai scris vreo 7 mesaje si ai scris degeaba, pt ca nu ai raspuns la nici o intrebare importanta. Eu te inteleg, nu ai cum..nu ai argumente, nici una nu aveti. O lalaiti din stanga-n dreapta si vb mult fara sa spuneti nimic. Si totusi continuati sa credeti ca sunteti binecuvantate..ooooofffff..cred e rau sa fii ignorant si sa-ti traiesti viata degeaba. Mi-as dori sa pot pasi pt 2 minute in raiul ala atat de promis voua si sa vad.. cati musulmani sunt acolo? Ii gasesc oare si pe cei din 11.09..?? Asa ar trebui, conform coranului. Am sumbra presimtire ca mi-ar fi extrem de greu sa dau peste unul de-al vostru.. alah poate va asteapta undeva dupa ce ucideti in numele lui..dar in mod sigur acel loc nu este acelasi cu locul unde ii astepta d-zeu pe credinciosii lui. Pt ca alah al vostru din coran nu are nimic de-a face cu d-zeul nostru! D-zeu nu s-a auto-numit,, d-zeul razbunarii,, . alah al vostru o face in fiecare pagina din cartea aia a voastra, scrisa de un analfabet.
oana81
Postat pe 16 Mai 2008 13:55
scuza-ma ca nu ti-am scris ad literam draga muslim, dar ai inteles f bine ce am vrut sa spun.. nu ma pasioneaza atat de mult coranul incat sa-l invat cuvant cu cuvant.. scrie undeva ca atunci cand e vb de sex e strict legat de sotie????? Nu-i adevarat. Scrie ca oricine poate fi sotia lui atata timp cat ii este credincioasa.. de la nepoata pana la verisoara. Aberezi din nou!!!!!!!!! Cum poti spune ca in islam este interzis sexul in afara casatoriei????? Doamne cat ma puteti enerva cu prostia asta a voastra.. pai si haremurile ce erau muslim? Cadanele ce erau draga mea? Nu erau cumva amantele ,, stapanului,, ??? Nu avea el o multime de copii cu eceste concubine, copii fara drept de mostenire sau succesiune la tron??? Muslim.. ma dezamagesti, sincer. Esti la fel de ignoranta si inchistata ca si cleopatra.. diferenta e ca ea e evident penibila. Tu mai ai putin
oana81
Postat pe 16 Mai 2008 14:01
Da, asta i-am spus si eu Cleopatrei odata, ca nu cred ca Dumnezeul crestinilor si Allah sunt unul si acelasi Dumnezeu.
beyonce_indragostita
Postat pe 16 Mai 2008 14:02
hai mai bine sa o lasam balta ca sincer, nu ai nici o scuza si nici o sansa. Nici tu nici o alta musulmana care sustine tampeniile voastre. Va inghitim de vii. Ramaneti in prostia voastra dar macar nu va mai laudati.. vb aia, prostul daca nu e si fudul, parca nu e prost destul.
oana81
Postat pe 16 Mai 2008 14:04
ai raspuns pe alte topicuri legate de coran islam si alte cele de-ale voastre nu ? incercand sa demonstrezi ca acest coran e cel mai tare nu ? ca daca facem ce spune acolo ajungem acolo...stii ce cred eu ? raiul e aici pe pamant...de noi depinde daca traim in rai sau iad...viata noastra poate reprezenta raiul sau iadul....depinde numai si numai de actiunile noastre....de faptele noastre.....si voi musulmanii..traiti in iad....tinand cont de ceea ce faceti de sute de ani....violente crude si alte cele..... eu stau si ma gandesc...acesti musulmani care ucid cu sange rece..cum pot trai cu constiinta impacata?aaa...dar stai..ei ucid ca asa zice coranul....cum zice si oana..e rau sa fii ignorant......
Alleksandra
Postat pe 16 Mai 2008 14:06
ai dreptate..era greaca..si:''Greaca veche era scrisã în Alfabetul grecesc, cu unele variaþii, în funcþie de dialect. Textele vechi erau scrise în stil boustrephedon, dar, în timpul perioadei clasice, scrierea de la stânga la dreapta s-a standardizat. Ediþiile moderne ale textelor vechi greceºti sunt scrise, de obicei, cu accente ºi semne de aspiraþie, spaþierea cuvintelor, punctuaþie modernã ºi, uneori litere majuscule ºi minuscule, dar acestea au fost introduse târziu. Greaca veche se scria, de fapt, doar cu majuscule, fãrã spaþii între cuvinte, fãrã semne de punctuaþie sau de aspiraþie ºi fãrã accente.''


Postat pe 16 Mai 2008 14:07
da, scrie ca e vorba doar de sotie, Oana..in multe locuri...dar ai dreptate..las-o balta. Atata timp cat nu puneti intrebari la obiect, nu va pot raspunde la obicet. Haremurile , etc. nu au legatura cu Islamul. Ma rog. Bineinteles ca nu se poate discuta..voi vorbiti din auzite, de la televizor, etc(nu wolfy), ia reu ar trebui sa va raspund..cum? Tot ce ai postat tu pana acum Oana, era pe langa subiect, erau acuzatii aduse fara suport de nici un fel...doar iproscare cu venin. Dar eu sunt, proasta si ignoranta:) Cum nu pot dom`le sa raspund la asemenea comentarii academice?? tz, tz

Postat pe 16 Mai 2008 14:19
muslim...nu te-a facut nimeni proasta...si nici ignoranta..nu cred ca a zis despre tine in mod direct....ci ..in general.....tot ne pui aici despre mohamed despre coran ..atatea aiureli.....doar despre asta scrii....mai exista si alte lucruri pe lumea asta..pe care voi ..musulmanii..le ignorati...nu stiti ce inseamna adevarata fericire..adevarata frumusete..adevarat libertate... si bunatatea sufleteasca .va ghidati numa si numa dupa acel coran....aa...si ink ceva...veninul improscat de noi..e miere pe langa ceea ce faceti voi....pe langa acele "invataturi" din coran
Alleksandra
Postat pe 16 Mai 2008 14:28
muslim, nu face pe mironosita educata si bine crescuta ca nu te prinde in momentele astea. eu nu am vazut la televizor nimic din ce am scris, AM CITIT IN CORAN. Nu esti singura care a facut acest lucru.. sa fugi nu e dovada de om educat.. e dovada de om slab, care nu are cu ce argumenta. Asa ca daca esti atat de convinsa de ceea ce spui stai si lupta, dar lupta cu arme puternice( cum fac musulmanii ;) ) nu arunca cu bilute de hartie, ca nu convingi pe nimeni. Comentariile voastre academice sunt mai jignitoare pt noi decat faptul ca va spun eu ignoranti si prosti. e o descarcare de moment pe care nu mi-o controlez pt ca nu vreau.. faptul ca voi incercati sa ne vindeti gogosi in halul in care o faceti e o jignire mult mai mare. Am pus cel putin 8 intrebari la subiect si nu am primit raspuns la nici una.. doar o prostie cum ca ochii negrii ar fi o anomalie( subiect pe care nici macar nu il discutam).. asa ca mai lasa-ma cu dovezile tale de bun simt. ai gasit si tu scuza perfecta
oana81
Postat pe 16 Mai 2008 14:34
Oana, eu nu fac pe nimic..ci chiar sunt bine educata, sper. Cat despre mironosita sau nu....fiecare ma vede cum crede.Arata-mi deci CE ANUME AI CITIT IN CORAN SI UNDE...pentru ca intr-adevar, nu am ce argumenta altfel.Daca e o dovada de om slab...nu m-am considerat niciodata puternica, asa ca, fie. Iar cu tine, scuze dar refuz sa ''lupt''.
O zi buna .pa pa

Postat pe 16 Mai 2008 14:41
nu vreau sa ne certam muslim, nici sa fiu nepoliticoasa..nu era vb sa lupti cu mine personal..acest subiect ne exclude pe noi 2 ca persoane si face referire la 2 religii :) dar ma asteptam la reactia asta. Te simti incoltita? Sau de ce refuzi sa lupti pt ceea ce crezi cu desavarsire? In fine.. faptul ca refuzi spune multe. Ma bucur ca am reusit ,,performanta,, de a te face sa ,, fugi,,. sunt 2 feluri de a castiga o lupta.. a-ti invinge adversarul sau a-l intimida atat de tare incat sa renunte el singur. Sunt convinsa ca nu te-am intimidat deloc, sa nu ma intelegi gresit..sunt atatea intrebari la care pur si simplu nu ai ce raspunde ! Dar un om drept si corect lupta pana la moarte, in numele lui alah..nu asa va invata coranul ? :) exact cum spunea aleksandra, raiul sau iadul ni-l facem noi, pe pamant. Si dupa cum se vede deocamdata majoritatea arabilor traiesc in iad, pe care ei cu mana lor si l-au facut. Asta revela multe. O zi buna si tie
oana81
Postat pe 16 Mai 2008 14:53
am uitat ceva, ca sa inchei linistita.. sa spui ca haremurile nu au nimic de-a face cu islamul mi se pare culmea ironiei. Pe bune, imi vine sa rad. Pai daca haremurile se intalneau(poate mai sunt si azi) numai si numai la musulmani?? Cum poti spune ca nu au nici o legatura??!! :D :D
oana81
Postat pe 16 Mai 2008 15:28
In Islam sunt permise pana la 4 stoii-in conditii speciale, iar cum in majoritatea cazurilor, nu sunt implinite acele conditii- doar o sotie. In cazul mai multor sotii, in cazul concubinelor, amantelor, etc, nu se poate vorbi despre Islam-din moment ce Islamul interzice asa ceva. ''Iar aceia dintre voi care nu isi pot permite sa se casatoreasca, sa ramana casti pana cand Allah le va da cele de trebuinta'' (Quran, 24:33) In harem(din araba, haram- pacat), traiau femeile departe de ochii si poftele barbatiilor, iar asta nu numai sotii, ci si fiice, surori, alte rude , servitoare, etc. Iar acesti sultani, care aveau dansatoare , concubine, etc, erau departe de religie: puterea nu e tocmai cel mai bun ingredient pentru a asigura o viata spirituala fara pata.

Postat pe 16 Mai 2008 16:39
nu te contrazic, esenta a ceea ce ai spus tu e buna.. in harem traiau toate femeile ce aveau legatura cu sultanii, iar ,,sefa,, lor era mama sultanului. Dar iti reamintesc ca sultanii erau la fel de musulmani ca tine.. se ghidau dupa acelasi coran ca tine..Ceea ce am vrut eu sa punctez e ca nu toti musulmanii sunt asa cum pretindeti voi. Si totusi sunt musulmani.. Deci aceasta religie nu conditioneaza deloc caracterul unui om. Nu inseamna ,, sunt musulman-deci sunt bun si adevarat,,. Chiar sunt f putini musulmanii care fac cinste religiei si neamului lor. Bunatatea si omenia unui om nu are de-a face cu religia de care apartine, ci cu omul in sine.. cu felul lui de a fi. Pt ca daca ar fi sa ne luam dupa cuvintele voastre despre cat de extraordinar este coranul, toti musulmanii ar trebui sa fie cei mai pacifisti, corecti si buni oameni de pe pamant! Dar acest lucru este departe de a fi adevarat, dimpotriva..sunt cei mai agresivi si cu sange rece. Sunt convinsa ca exista musulmani absolut minunati.. dar sa recunoastem si sa acceptam ca ei sunt exceptiile. Pt ca in proportie de 85% adeptii islamului sunt niste nemernici, pe sleau. Si cel mai grav e ca ei se considera sabia lui d-zeu, deci li se pare super normal si glorios sa faca ce fac in lume la ora actuala. Daca tu esti o persoana calma si linistita, nu-mi spune ca esti asa din cauza ca esti musulmana.. Daca esti fericita nu-mi spune ca e din cauza ca faci parte din islam. Sau nu-mi spune ca eu as fi mai buna sau mai fericita daca m-as converti la islam. Sunt baliverne. Toti musulmanii sustin ca isi conduc viata dupa principiile BUNE din coran.. daca ar fi asa atunci nu ar fi atata violenta din partea lor. Iar daca intr-adevar in coran sunt scrise numai lucruri bune pe care noi, ceilalti nu le putem percepe.. inseaman ca musulmanii nu le respecta deloc. Pt ca ce sustineti si ca faceti sunt lucruri total diferite. Deci oricum le invarti, nu se potrivesc.
oana81
Postat pe 16 Mai 2008 16:56
sincer, am obosit deja.. e o discutie care nu duce nicaieri, oricat te-ai chinui nu reusesti decat sa imi confirmi deja cele stiute de mine, nicidecum sa ma faci sa ma indoiesc. Eu contesc coranul, pt ca am citit din el , nu oamenii. Si din moment ce am citit nu-mi poti spune tu ca NU e asa. Scrie clar tot ce am spus eu mai sus. Oamenii sunt buni si rai, oricare ar fi religia sau culoarea lor. Am incheiat tema asta. Cind oamenii vorbesc, ei incearca de fapt sa te converteasca la parerea lor. Ei incearca sa edifice un imperiu nevazut. Cind oamenii vorbesc, ei incearca sa te indoctrineze, deoarece toti cei care au o doctrina traiesc cu teama ca aceasta ar putea sa nu fie adevarata. Singurul mod de a verifica ca tot ceea ce afirma ei este adevarat, este acela de a indoctrina cit mai multe fiinte, in ochii carora sa se reflecte convingerea, faptul ca au fost convertite. Prin urmare, ei se simt mai linistiti, deoarece logica este urmatoarea: "Daca un numar atit de mare de fiinte gasesc alinare in ceea ce le spun, atunci trebuie sa fie ceva adevarat in aceste cuvinte". Oamenii le vorbesc altora pentru a crede ei insisi in ceea ce spun. Cred cu tarie ca musulmanii se incadreaza perfect in aceasta categorie. Va pup.
oana81
Postat pe 16 Mai 2008 17:06
pt. muslim si alte musulmance:
Voi spuneti ca nu Iisus a adus LEGEA NOUA ci Mohamed. Ok dar atunci trebuia ca el sa aduca cu adevarat ceva NOU sau macar o schimbare de optica.
Dar intre VT si Coran eu nu vad nici o diferenta (sau oricum e ceva neglijabil).

1) In ambele carti se vorbeste despre acelasi Dumnezeu razbunator(care pe mine una ma ingrozeste - daca in asta ar fi constat religia eu una eram de mult atee - ma sperie un Dumnezeu care sta cu degetul ridicat la mine si la fiecare greseala e gata sa ma nimiceasca).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
2)In ambele carti se vorbeste despre LUPTA impotriva necredinciosilor in cazul VT era vorba de lupta impotriva celor care nu erau evrei. In Coran e vorba de lupta impotriva celor care nu sunt musulmani - ca sunt crestini, ca sunt evrei, ca sunt atei.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
3)In ambele carti un barbat isi putea lua mai multe sotii. In VT un barbat putea sa isi ia inca o sotie in cazul in care prima era sterila - sau daca era vorba de vaduva fratelui sau. In Coran la fel un barbat isi poate lua a doua sotie daca prima e sterila sau daca e vaduva fratelui si mai apare totusi limitarea la 4 sotii simultan.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
((4))Conform VT barbatii trebuiau circumcisi. Conform hadith-urilor barbatii musulmani trebuie circumcisi(din cate stiu)
_____________________________________________________________________________

In rest e vorba doar de bla-bla-uri despre cum o sa-i nimiceasc Allah pe cei necredincioasi si chestii din VT si NT reluate.
Eei spuneti-mi si mie unde apare acel ceva asa de nou in Coran care chiar sa ma convinga ca intr-adevar aduce o schimbare de mentalitate - o LEGE NOUA?? singura diferenta fata de VT e ca nu mai este vorba despre evrei e vorba de musulmani.

__________________________________________________________________________
1)MARE DIFERENTA fata de NT unde Dumnezeu devine un DUMNEZEU bland si iertator - un TATA Ceresc.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2)Mare diferenta fata de ce a predicat Iisus care a fost primul care a spus ca nu mai trebuie sa ii urasca pe cei de un neam diferit (vezi pilda samarineanului milostiv - in care Iisus le spune oamenilor sa iubeasca pe aproapele lor si cand cineva il intreaba cine e aproapele lor Iisus le da acea parabola din care reiese ca aproapele nostru este orice om nu neaparat acela care este de acelasi neam/credinta cu tine - demonstrand chiar ca este foarte posibil ca de multe ori ai tai sa te tradeze - iar un strain sa te ajute => de aici si explicatia ca ura impotriva celor straini nu e justificata)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3) Mare diferenta fata de ce spune Iisus despre femeia adulterina "primul care se simte fara de pacat sa arunce piatra" - deci nu mai aplica legea doar pe femei, ci le considera EGALE cu ceilalti pacatosi(cei care o invinuiau erau toti barbati - Iisus evidentiaza aici ca in fata lui Dumnezeu toti sunt la fel de pacatosi ca sunt femei ca sunt barbati). Sau ce apare ulterior tot in NT "fiecare barbat cu femeia lui" si "fiecare femeie cu barbatul ei"!!!
___________________________________________________________________________

Oare care dintre carti aduce cu adevarat NOUTATE in abordarea diferitelor aspecte sociale?? NT aduce o lege care nu este discriminatoare pt oameni pe motive care vizeaza : rasa/neam, sex sau religie - nu este precizat nicaieri sa pornesti lupta impotriva celor care nu cred in religia ta. ((Iisus a reamintit cele 10 porunci care isi pastreaza valabilitatea cu precizarea ca aproapele nu mai reprezinta doar cineva de acelasi neam cu tine ci ORICE persoana.) In plus consider ca o religie nu trebuie sa se impuna prin lupta sau prin incercarile disperate ale unora de a-i indoctrina pe ceilalti (vorbesc si de musulmanii care fac lobby pt. islam si de diversi crestini care alearga oamenii pe strada cu fel si fel de fitzuicute religioase) - cred ca o religie daca este atat de buna incat sa-si merite cat mai multi adepti - si-i castiga singura prin justetea PRINCIPIILOR pe care le promoveaza!


Josie
Postat pe 16 Mai 2008 19:24
Janice, eu nu am spus ca a adus LEGEA NOUA , ci a adus o lege oamenilor la care a venit-si care erau politeisti-am spus asta cand discutam despre asemanarea dintre Moise si Mohammad.
LOR le-a adus o lege noua...arabilor. Coranul/ Islamul are mai multe roluri: restabileste conceptul de unicitate a lui Dumnezeu de la care crestinii s-au abatut, aduce un sistem complet de viata , pentru orice aspect din viata credinciosului, este de fapt : invataturile din VT+NT+ noi porunci si drumul complet de urmat pentru cel care vrea sa isi multumeasca Domnul. Faptul ca multi dintre musulmani s-au abatut de la acest drum nu are legatura .De aceea se spune in Coran ..''am DESAVARSIT religia, si mi-am COMPLETAT favorul asupra voastra.
Oana, sunt un miliard doua sute de milioane de musulmani pe lume. Daca majoritatea ar fi niste nemernici, asa cum spui tu...te las sa ghicesti consecintele. Eu nu pretind nimic despre musulmani. Faptul ca apartin unei religii nu ii face automat desavarsiti. Ba da, chiar sunt calma, linistita fericita PENTRU CA sunt musulmanca si DE CANDsunt musulmanca . Iar daca mi se intampla sa imi pierd controlul, imi amintesc faptul ca lui Allah ii displace aceasta, si incerc sa imi revin. Desigur ca nu am raspuns la toate intrebarile: nu sunt vreo savanta in cele religioase- nu inca cel putin:-p si totusi , nu mi-ai pus nici o intrebare la care sa nu am ce raspunde..pentru ca nu mi-ai pus vreo intrebare de fapt inca. Iar cand o sa imi pui, si o nu o sa stiu ce sa raspund, o sa intreb pe altii, mai destepti ca mine, si o sa revin cu raspunsul.

Postat pe 16 Mai 2008 21:54
1)muslim crestinii tot intr-un SINGUR Dumnezeu cred! ca-l considera pe acesta cu 3 naturi (Tatal Fiul si Duhul Sfant)nu inseamna ca il divizeaza in 3 dumnezei. Tot un singur Dumnezeu este.
2) Si daca Mohamed nu a adus nici o Lege Noua nu-i vad rostul! In principal a reluat cateva pasaje din VT si NT si cam atat si ca si legi a reluat legile din VT(poligamia doar pt. barbati si lupta impotriva celor ce nu sunt musulmani). De aceea nu ii vad utilitatea din moment ce tot ce a scris EXISTA DEJA
Daca tot vroia sa ii converteasca pe politeisti putea sa foloseasca Biblia in continuare nu era nevoie sa sa scrie el insusi o carte in care sa reia atatea pasaje din VT si inca vreo cateva versete de genul "iar pe cei care nu asculta...Allah ii va nimici,...vor ajunge in iad" etc. sau "atunci Allah este bun si indurator" pt. ca efectiv frazele astea sunt de umplutura.
Josie
Postat pe 16 Mai 2008 22:32
offff.. citeste toate mesajele mele si ai sa ,, descoperi,, intrebarile, muslim.. sunt 3 intrebari doar intr-un singur mesaj! Plus altele in alte mesaje. Raspunsurile nu tin de desteptaciunea unui om pt ca nu te-am intrebat nimic foarte dificil.. doar sa imi explici ce inseamna unele capitole din coran. Nu o sa poti face acest lucru nici tu nici oamenii mai destepti ca tine.. pt ca nu exista raspunsuri palpabile. Nu aveti argumente si sustineti lucruri de care nu aveti habar. (de ex faptul ca mohamed este pomenit in biblie, sau ca el ar fi ultimul profet, venit aproape de sfarsitul lumii. Au trecut 1400 de ani de atunci!! ). Va mintiti voi singuri. Sa nu mai spun despre modificarile pe care s-a gandit( dupa multe cugetari probabil) mohamed sa le aduca bibliei si vietii lui isus.. ca doar el stia mai bine ce se intamplase cu 600 de ani in urma! si normal, nu putea fi el mai prejos ca isus, asa ca , dupa ce si-a dat seama ca nici la glezna nu-i ajunge s-a gandit sa-i mai ,,taie,, putin din calitati si laude.. ca nu-i lipseau prosti sa-l creada, si sa-l aduca cam la acelasi nivel cu el. Muslim, nici o alta religie din lume nu instiga la violenta! Ce-i asa greu de priceput??? Daca acest coran era de bun simt nu se lega nimeni de el..dar avand in vedere ce ,,legi,, v-a obligat sa respectati..da-mi voie sa-l desconsider total. Si pe toti acei care se ghideaza si sustin ca e bine ce se spune acolo. Punct. Cat despre acei 1 miliard de musulmani.. consecintele se vad de foarte mult timp, mereu s-au vazut. E chiar evident. Nu ati cunoscut niciodata probabil care este rolul vostru ca oameni pe acest pamant... concluzia e ca, la fel ca altii de alte religii, care isi dedica viata strict unei religii, traiti degeaba. Singurul lucru pe care il faceti e sa existati. Daca voi sunteti multumiti de viata voastra, nu aveti decat. E foarte usor sa fi supus si sa lasi pe altul sa-ti ghideze viata. comod, tu nu mai ai nimic de facut! Orice masinarie e supusa.. Iar cand veti ajunge in fata lui d-zeu aveti pe cine da vina cand o sa va intrebe unde v-a fost mintea si inima..pe coran si pe mohamed..ca doar ei v-au condus si v-au inchis ochii..Nu stiu daca veti avea parte de iertare, pt ca greselile si ignoranta voastre sunt de neiertat. Ce stiu sigur e ca alah v-ar smulge carnea de pe voi daca i-ati gresi atat de tare. Repet.. as vrea sa merg pana in rai sa vad cati musulmani gasesc acolo..In fine, nu o sa intru iar in polemica, mi-am dat seama deja ca nu am cu cine.
oana81
Postat pe 16 Mai 2008 22:59
Da, ultimul profet..dar nu, nu venit aproape de sfarsitul lumii..nicaieri nu scrie asa ceva. . ''Muslim, nici o alta religie din lume nu instiga la violenta! Ce-i asa greu de priceput???''..sa vedem ce zice o crestina-sau atee- despre propria religie: " Numai în cele ºapte cruciade desfãºurate pe o perioadã de timp de mai puþin de 200 de ani, între 1095 ºi 1291, 22 de milioane de oameni au murit ca martiri prin mâna bisericii statale. „Deus lo vult” , adicã „Dumnezeu o vrea”, a fost chemarea la masacru folositã de Gottfried de Bouillon. Papa Urban al-II-lea a ordonat în numele Tatãlui ºi al Fiului ºi al Sfântului Duh începerea primei cruciade. El a trimis 35 000 de soldaþi pentru a cuceri Þara Sfântã.

Cu un crucifix într-o mânã ºi cu sabia în cealaltã, cruciaþii au comis nenumãrate crime. Dâra de sânge coboarã pânã în timpul Evului Mediu în care se estimeazã cã 50-60 de milioane de oameni au murit ca martiri, uciºi de „Biserica Trinitarã” devenitã putere statalã în Sfântul Imperiu Roman începând din secolul IX.
Istoria confirmã faptul cã rãzboaiele au avut frecvent o motivaþie politicã. Persecuþiile, însã, au avut întotdeauna o motivaþie religioasã. Toate arderile pe rug de care nu erau cruþaþi nici copiii, nici bãtrânii, „sfânta Inchiziþie”, mai ales cea spaniolã, toatã seria martirajelor pot fi puse pe seama „Bisericii trinitare statale” a Romei ºi a reprezentanþilor ei.apreciazã cã arderea pe rug a aºa numitelor vrãjitoare începând cu anul 1430 a costat 60 000 de vieþi. În Franþa, în noaptea Sf. Bartolomeu, 23 spre 24 august 1572, au fost masacraþi un numãr de 20 pânã la 30 de mii de protestanþi hughenoþi.

Postat pe 16 Mai 2008 23:24
DRAGA MUSLIM AM MAI DISCUTAT ACEST ASPECT. TOT CE AU FACUT OAMENII ASTIA IN NUMELE RELIGIEI SI CU BIBILIA IN MANA - NU ESTE ACOPERIT! NICAIERI IN NT NU SCRIE SA ARDA PE RUG NECREDINCIOSII!!! NICAIERI IN NT NU GASESTI INDEMNURI LA VIOLENTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
IN SCHIMB IN CORAN SCRIE SA LUPTATI IMPOTRIVA NECREDINCIOSILOR!!! Si daca iti spun din nou ca esti IPOCRITA zici ca sunt nerespectuoasa :( .... cred ca o sa inchei discutia cu tine pt. ca vad ca ai ajuns chiar mai rau decat cleopatra (la capitolul argumente) .
Josie
Postat pe 16 Mai 2008 23:30
Janice, el nu a scris o carte, el a recitat ceea ce ii revelase ingerul Gabriel de la Allah. Si eu am pus cateva intrebari, dar nu a raspuns nimeni absolut nimic...Dezbaterea asta e doar de o parte. Pretindeti cate 3 raspunsuri de la mine, dar cand eu pun intrebari..sunt absolut ignorate

Postat pe 16 Mai 2008 23:33
aha...

Postat pe 16 Mai 2008 23:34
ce intrebari ai pus muslim ca eu nu am vazut nici una?? pe bune acum.. daca ai ceva intrebare pt mine, iti raspund bucuroasa.. cat despre ce ai scris tu mai sus despre catolici, nu zic ca nu ai dreptate, asa o fi..insa exact cum a mentionat janice.. nu te indeamna biblia sa faci aceste lucruri, cum se intampla cu coranul. Nu uita.. eu sunt credincioasa si spirituala, dar nu sunt religioasa, asa ca daca vii cu argumente impotriva catolicilor, nu faci decat sa ma ajuti :)
oana81
Postat pe 16 Mai 2008 23:42
ASTFEL A GRAIT DOMNUL............IN TORA (IN DEUTERONOMIE)ESTE SCRIS :DUMNEZEU I-A ZIS LUI MOISE SA LE SPUNA FIILOR LUI ISRAEL CA LE VA TRIMITE LA SFARSITUL OMENIRII UN PROFET ASEMENEA LUI,DINTRE FIII FRATILOR SAI.... Nu e altceva decat un citat din primul mesaj al cleopatrei. Verifica daca nu crezi. Deci? Cine sustine aberatii si tampenii? chiar tu ai contrazis-o
oana81
Postat pe 16 Mai 2008 23:45
.IN EVANGHELIA DUPA IOAN, SE SPUNE:"VA VENI ACEL CE VA ADUCE CU SINE LUMINa DIN FARAN(DESERTUL AL HIJAZ),IMPREUNA CU EL VOR VENI ZECE MII DE SFINTI."de fapt acest nr reprezinta exact nr ostasilor cu care Muhammad a cucerit mecca............alta MARE IDIOTENIE a cleopatrei!! Cred ca fata asta chiar e ipocrita..ce sustine ea aici nu scrie nicaieri in biblie. Asa ca, daca e vb de care suntem mai documentate..mai bine o lasati balta
oana81
Postat pe 16 Mai 2008 23:50
Mohamed a inventat multe in coran, ca sa isi dea importanta. S-a supraestimat si a inventat lucruri care sunt atat de usor verificabile!! Mai pe scurt, v-a prostit pe toti. Nu a fost altceva decat un simplu om suficient de istet si viclean incat sa-i indoctrineze pe toti apropiatii.. Nu stiu de unde scorniti voi toate povestile astea?? E indignant.. in evanghelia dupa ioan capitolul 14/16 scrie asa ,,Si Eu voi ruga pe Tatal si alt Mangaietor va va da voua ca sa fie cu voi in veac,
17. Duhul Adevarului, pe Care lumea nu poate sa-L primeasca, pentru ca nu-L vede, nici nu-L cunoaste; voi Il cunoasteti, ca ramane la voi si in voi va fi!
18. Nu va voi lasa orfani: voi veni la voi.. ,, Dupa cum vezi muslim, nicaieri in biblie nu se anunta venirea lui mahomed sau a unui alt profet. Din contra, se spune clar ca nimeni nu-l vede nici nu-l cunoaste pe cel pe care il va trimite el, deoarece e vorba de duhul sfant, spiritul iubirii. DECI! O sa te rog sa te retragi decent din astfel de discutii daca nu ai habar despre ce vorbesti, ok? Tu si cleopatra in special, cu inteligenta ei artificiala cu tot. si sa reveniti cand veti fi suficient de documentate incat sa nu vorbiti si sa va faceti de ras cu asemenea inventii, minciuni si prostii
oana81
Postat pe 17 Mai 2008 00:05

Recomandari

Subiect Mesaje Ultimul Mesaj
ajutor 4 De la: anastasia_m 25 Aprilie 2010 16:16
Experiente cotidiene 1 De la: casey_cat 21 Februarie 2010 19:15
copiii cu dizabilitati 1 De la: julia_stancu 2 Septembrie 2012 15:02
Cum poti sa treci de pe locul 2 pe locul 1 in viata unui barbat? 47 De la: bruneagra25 5 August 2009 09:20
VAMPIRII 181 De la: lavigne_mlv 19 Aprilie 2012 22:45